El canal de cable TN ofreció que el día del debate su señal pueda ser tomada por cualquier canal. Para Filmus eso sería la profundización del monopolio. Macri insistió en que los debates siempre se hicieron en ese lugar.
El debate entre los candidatos a jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires pasó a ser la vedette de la campaña porteña. Si (Mauricio) Macri tiene un contrato de exclusividad con (el canal de cable) TN, que lo haga público, desafió ayer el candidato kirchnerista Daniel Filmus. Respondió así a las declaraciones de Macri que insistió en que el que los ha hecho siempre es TN y es el lugar en el que se viene haciendo hace diez años. El canal de cable del Grupo Clarín anunció que estaba dispuesto a que la señal pueda ser tomada por cualquier canal que lo desee en forma gratuita, a lo que Filmus respondió que sería la profundización del monopolio.
Ratifico mi voluntad de debatir y también celebro que Macri reafirme su intención de debatir, pero excepto que el actual jefe de Gobierno tenga un contrato de exclusividad con TN, creo que podemos ponernos de acuerdo en abrir el debate a otras señales, afirmó Filmus en medio de la discusión por la realización de un debate televisado entre los candidatos con mayores posibilidades de acceder al ballo-ttage: Macri, Filmus y el postulante de Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas. El líder de PRO buscó minimizar la discusión al resaltar que le daba exactamente lo mismo el canal de televisión elegido y evaluó que el que los ha hecho siempre es TN que es el lugar en el que se viene haciendo hace diez años.
La campaña comenzó a rodar una vez que quedara en firme la designación de Filmus y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, para la fórmula del kirchnerismo. El debate pasó a ser uno de los principales puntos de los que tironean ambos candidatos, con Solanas mirando de costado porque aceptó desde el principio que el debate se hiciera en TN. La polémica surgió después de que Macri se negara a discutir en otro canal.
Si hay alguien que ha contribuido a que haya debate, al menos en la ciudad de Buenos Aires, somos el PRO y yo. Desde que arrancamos viene habiendo debate, afirmó Macri pasando por alto su faltazo a la mesa de debate que dejó vacía antes de la segunda vuelta en las elecciones que finalmente ganó en el 2007. No nos parece justo que se monopolice el debate en TN, que aparte es un canal que hay que pagar para tenerlo, aseguró Filmus aludiendo al sistema pago de televisión por cable.
En sintonía con el jefe de Gobierno la producción de noticias del canal de cable informó que en las discusiones para realizar el debate participó el representante de Filmus. Estaba acordado en un 90 por ciento y después se negó, argumentaron en el canal y confirmaron ya la presencia de Macri y de Solanas al programa que se emitirá el 29 de junio. Además informaron que se les ofrecerá a los tres candidatos que la transmisión de un debate por esa señal pueda ser tomada por cualquier canal que lo desee en forma gratuita. Filmus recordó que había recibido el pedido de siete canales de televisión. Hay varios periodistas que se están agrupando con la idea de hacer un solo debate que puedan tomar todas las señales.
Podemos ponernos de acuerdo en abrir el debate a otras señales y otros formatos y otros periodistas que reflejen la pluralidad de la comunicación que existe en Argentina, retrucó el candidato kirchnerista. Pero Macri desestimó la propuesta porque innovar implica una discusión entre cincuenta programas alternativos que hay. Filmus propuso insistentemente un lugar neutral para debatir como una universidad tomado por todos los canales. La discusión no parece tener fin. El candidato macrista chicaneó al oficialismo nacional al decir que la prueba está en que a nivel nacional no existe el debate: no debatieron (los ex presidentes Carlos) Menem, (Fernando) De la Rúa, (Néstor) Kirchner y aparentemente no va a debatir la Presidenta. Filmus le respondió que estaban tratando de volver la pantalla más plural y no terminar de producir la hegemonía absoluta, y llamó a la reflexión a Macri.
El debate entre los candidatos a jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires pasó a ser la vedette de la campaña porteña. Si (Mauricio) Macri tiene un contrato de exclusividad con (el canal de cable) TN, que lo haga público, desafió ayer el candidato kirchnerista Daniel Filmus. Respondió así a las declaraciones de Macri que insistió en que el que los ha hecho siempre es TN y es el lugar en el que se viene haciendo hace diez años. El canal de cable del Grupo Clarín anunció que estaba dispuesto a que la señal pueda ser tomada por cualquier canal que lo desee en forma gratuita, a lo que Filmus respondió que sería la profundización del monopolio.
Ratifico mi voluntad de debatir y también celebro que Macri reafirme su intención de debatir, pero excepto que el actual jefe de Gobierno tenga un contrato de exclusividad con TN, creo que podemos ponernos de acuerdo en abrir el debate a otras señales, afirmó Filmus en medio de la discusión por la realización de un debate televisado entre los candidatos con mayores posibilidades de acceder al ballo-ttage: Macri, Filmus y el postulante de Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas. El líder de PRO buscó minimizar la discusión al resaltar que le daba exactamente lo mismo el canal de televisión elegido y evaluó que el que los ha hecho siempre es TN que es el lugar en el que se viene haciendo hace diez años.
La campaña comenzó a rodar una vez que quedara en firme la designación de Filmus y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, para la fórmula del kirchnerismo. El debate pasó a ser uno de los principales puntos de los que tironean ambos candidatos, con Solanas mirando de costado porque aceptó desde el principio que el debate se hiciera en TN. La polémica surgió después de que Macri se negara a discutir en otro canal.
Si hay alguien que ha contribuido a que haya debate, al menos en la ciudad de Buenos Aires, somos el PRO y yo. Desde que arrancamos viene habiendo debate, afirmó Macri pasando por alto su faltazo a la mesa de debate que dejó vacía antes de la segunda vuelta en las elecciones que finalmente ganó en el 2007. No nos parece justo que se monopolice el debate en TN, que aparte es un canal que hay que pagar para tenerlo, aseguró Filmus aludiendo al sistema pago de televisión por cable.
En sintonía con el jefe de Gobierno la producción de noticias del canal de cable informó que en las discusiones para realizar el debate participó el representante de Filmus. Estaba acordado en un 90 por ciento y después se negó, argumentaron en el canal y confirmaron ya la presencia de Macri y de Solanas al programa que se emitirá el 29 de junio. Además informaron que se les ofrecerá a los tres candidatos que la transmisión de un debate por esa señal pueda ser tomada por cualquier canal que lo desee en forma gratuita. Filmus recordó que había recibido el pedido de siete canales de televisión. Hay varios periodistas que se están agrupando con la idea de hacer un solo debate que puedan tomar todas las señales.
Podemos ponernos de acuerdo en abrir el debate a otras señales y otros formatos y otros periodistas que reflejen la pluralidad de la comunicación que existe en Argentina, retrucó el candidato kirchnerista. Pero Macri desestimó la propuesta porque innovar implica una discusión entre cincuenta programas alternativos que hay. Filmus propuso insistentemente un lugar neutral para debatir como una universidad tomado por todos los canales. La discusión no parece tener fin. El candidato macrista chicaneó al oficialismo nacional al decir que la prueba está en que a nivel nacional no existe el debate: no debatieron (los ex presidentes Carlos) Menem, (Fernando) De la Rúa, (Néstor) Kirchner y aparentemente no va a debatir la Presidenta. Filmus le respondió que estaban tratando de volver la pantalla más plural y no terminar de producir la hegemonía absoluta, y llamó a la reflexión a Macri.
El único debate que vale la pena es el que hubo la semana pasada entre Horacio González, María Pía López, Christian Castillo, Eduardo Gruner y Pablo Alabarces:
http://www.ips.org.ar/?p=2574