El derecho de disentir, ¿Y cuánto cobra Pilar Rahola por cada artículo sobre la Argentina?, La Nación
Entradas relacionadas
Acerca de Nicolás Tereschuk (Escriba)
"Escriba" es Nicolás Tereschuk. Politólogo (UBA), Maestría en Sociologìa Económica (IDAES-UNSAM). Me interesa la política y la forma en que la política moldea lo económico (¿o era al revés?).
Ver todas las entradas de Nicolás Tereschuk (Escriba) →
Escriba, no digas boludeces. Pilar Rahola debe cobrar cincuenta más por sus artículos en España, que lo que puedan pagarle (si le pagan) en La Nacion. si tuviera que escribir en Argentina por dinero, una mujer que escriba en periódicos internacionales, iría fatal, la pobre. En lugar de buscar malvados intereses, pork no te dedicas a ver sus magníficos argumentos? TIENE TANTA RAZÓN CUANDO ESCRIBE SOBRE ARGENTINA, y sobre otros temas. Esa es la cuestión.
Raúl:
A pesar de que no utiliza un lenguaje acorde con este blog, le respondo.
No busco malvados intereses. Ocurre que no entiendo cuál es el interés de escribir tanto y tan seguido sobre la Argentina para una periodista española. Me viene a la mente el caso del listado de periodistas que solían escribir tan seguido sobre Cuba y se descubrió que cobraban dinero de Estados Unidos. No digo nada sobre Pilar. Sólo pregunto ¿Es la Argentina un tema tan intersante sobre el cual escribir seguido?
Saludos
Escriba, estoy con Ruben. Intentar denigrar un artículo, no con los argumentos, sino buscando intereses espureos, es patético. Pilar Rahola viaja mucho a Argentina, donde da conferencias y pasa tiempo frecuentemente. Este artículo, según explicó en la radio, fue una petición de La Nación, que querían que una extranjera que conoce bien el país, y opina de internacional, hiciera una disección. Hacía meses que no escribía sobre Argentina, así que su comentario se desmonta por todos lados. Lamento que ese sea el estilo. Tener que debatir sobre insinuaciones, complots y otros estilos muy K, y no debatir las ideas magníficas del artículo. ESTOY CON RUBEN. Lamento su estilo.
Arsenio: la señora había publicado pocas horas antes una nota referida a la boina que utilizó Cristina Kirchner durante su visita a París. La publicó en un diario español. Leí dos notas contrarias al Gobierno nacional en una semana de esta periodista. Me pregunto si este pequeño país del Sur es tan interesante. Lamento que usted apoye a alguien que descalificó mi opinión con palabras impropias. Pero cada uno apoya lo que quiere. Es «el derecho de disentir».
Saludos
Quisiera saber si en España me permitirían hablar mal de la monarquía española y decir que debe desaparecer,creo que no ,pero esta señora dice en cada programa de televisión al que la invitan que Cristina Kirchner debería renunciar:¿quién es ella para decidir que un gobierno (elegido democráticamente) debe ser disuelto? Aclaro que no soy Kirchnerista ni siquiera peronista ,pero me molesta la apología golpista que bajo una imagen de amabilidad propicia esta señora y quisiera saber hasta donde sus declaraciones no constituyen una apología del delito.