VARIEDADES
LONDRES, 8 (ANSA) – El nuevo ente regulador de los medios, creado tras el escándalo de las escuchas telefónicas ilegales en Gran Bretaña, entró hoy en vigencia ante el escepticismo de muchos conglomerados mediáticos.
El presidente de la Organización Independiente de Estándares de la prensa (IPSO, en sus siglas en inglés), sir Alan Moses, dijo que la entidad «no será una simulación».
IPSO reemplazó a la criticada Comisión de Quejas a la prensa, aunque no todos los periódicos del Reino Unido se suscribieron a la primera.
Moses dijo que entiende por qué algunos activistas sienten que el nuevo organismo es «una farsa», pero agregó que demostrará lo contrario.
El grupo Hacked Off, que hace campaña para una mayor regulación de la prensa británica tras el escándalo de las escuchas, calificó a IPSO como un regulador «sub-estándar» que no cumple con los principios establecidos con el reporte del magistrado Brian Leveson.
Ese informe recomendó en 2012 la creación de un organismo independiente supervisor de la prensa que garantice que los medios pueden autorregularse con eficacia.
El nuevo organismo, dijo Leveson, debe garantizar la calidad del periodismo y tener la facultad de investigar violaciones graves a la ética y sancionar a los periódicos que las cometan.
Además, consideró que debe estar respaldado por una legislación que lo supervise. Moses afirmó que los periódicos tendrán 28 días para resolver una queja antes de que IPSO interceda para dictaminar en el caso.
«Lo más importante es que aquellos que se sienten víctimas del abuso de la prensa no crean que están a merced de los medios durante el período inicial. La gente que no puede pagar para ir a la corte debe poder contar con un proceso rápido y económico que resuelva sus demandas», subrayó el directivo de la entidad. (ANSA). LBO-FM/MRZ
© Copyright ANSA. Todos los derechos reservados.
LONDRES, 8 (ANSA) – El nuevo ente regulador de los medios, creado tras el escándalo de las escuchas telefónicas ilegales en Gran Bretaña, entró hoy en vigencia ante el escepticismo de muchos conglomerados mediáticos.
El presidente de la Organización Independiente de Estándares de la prensa (IPSO, en sus siglas en inglés), sir Alan Moses, dijo que la entidad «no será una simulación».
IPSO reemplazó a la criticada Comisión de Quejas a la prensa, aunque no todos los periódicos del Reino Unido se suscribieron a la primera.
Moses dijo que entiende por qué algunos activistas sienten que el nuevo organismo es «una farsa», pero agregó que demostrará lo contrario.
El grupo Hacked Off, que hace campaña para una mayor regulación de la prensa británica tras el escándalo de las escuchas, calificó a IPSO como un regulador «sub-estándar» que no cumple con los principios establecidos con el reporte del magistrado Brian Leveson.
Ese informe recomendó en 2012 la creación de un organismo independiente supervisor de la prensa que garantice que los medios pueden autorregularse con eficacia.
El nuevo organismo, dijo Leveson, debe garantizar la calidad del periodismo y tener la facultad de investigar violaciones graves a la ética y sancionar a los periódicos que las cometan.
Además, consideró que debe estar respaldado por una legislación que lo supervise. Moses afirmó que los periódicos tendrán 28 días para resolver una queja antes de que IPSO interceda para dictaminar en el caso.
«Lo más importante es que aquellos que se sienten víctimas del abuso de la prensa no crean que están a merced de los medios durante el período inicial. La gente que no puede pagar para ir a la corte debe poder contar con un proceso rápido y económico que resuelva sus demandas», subrayó el directivo de la entidad. (ANSA). LBO-FM/MRZ
© Copyright ANSA. Todos los derechos reservados.
