Después de cuatro años y medio desde la puesta en marcha del programa Fútbol para Todos , convertido en una vil herramienta de propaganda política del kirchnerismo y de ataque a quienes expresaran opiniones diferentes a las del gobierno nacional, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich , admitió que se evalúa aceptar el ingreso de publicidad privada para financiar la transmisión de los partidos por la televisión abierta.
«Estamos evaluando los mecanismos de conveniencias o no desde el punto de vista de la publicidad para el financiamiento del programa», expresó Capitanich. Un mes atrás, no se había mostrado demasiado convencido sobre esa posibilidad, al juzgar que «es más importante tener una buena calidad de transmisión y obtener la comercialización de los derechos a nivel internacional, que la publicidad privada».
Las dudas del propio jefe de Gabinete dejan ver las diferencias de concepción que existirían en el seno del gobierno kirchnerista sobre este tan perverso como costoso programa.
Concebido en 2009 por el Gobierno para evitar que los goles «siguieran siendo secuestrados», según sentenció Cristina Kirchner , cuando Torneos y Competencias tenía los derechos exclusivos de la transmisión de los partidos del campeonato local, Fútbol para Todos terminó siendo una maquinaria propagandística más del Poder Ejecutivo pagada por todos los argentinos.
Los más de 5000 millones de pesos que el programa lleva consumidos en cuatro años constituyen un gesto de inmoralidad si en ese mismo país hay millones de personas sin acceso a los servicios sanitarios y médicos básicos.
Ese gesto de inmoralidad se acrecienta y trasciende largamente la incidencia real del costo del Fútbol para Todos cuando en los minutos previos a los partidos y en los quince del entretiempo, que podrían ser explotados con publicidad comercial, lo que ven los millones de argentinos agobiados por carencias básicas o directamente sumidos en la indigencia, a quienes se pensó entretener regalándoles el rosario de transmisiones futbolísticas, son avisos que pintan a la Argentina como un país maravilloso que, gracias a la Presidenta, ha ganado la década que arrancó en 2003. Pan y circo de mucha crueldad, que nos retrotrae a la política de comunicación imperante en el primer peronismo, caracterizada por una concepción autoritaria bien propia del fascismo.
El Gobierno incurrió, al adueñarse de la televisación del fútbol profesional, en el mismo pecado que provocó decenas de muertos y heridos en los accidentes ferroviarios: la falta de control, por incapacidad o complicidad, sobre quienes recibían el dinero de todos los argentinos. Hoy, los clubes argentinos están, salvo honrosísimas excepciones, con deudas que los colocan al borde mismo de la quiebra. Y, además, infectados por el núcleo delictivo de las barras bravas, el sector al que la Presidenta demagógicamente definió como los maravillosos muchachos del paravalanchas. Se trata de los mismos sujetos a quienes se intentó domesticar con otro proyecto para la propaganda K que terminó generando más violencia: Hinchadas Unidas Argentinas.
Desde la oposición política se han presentado distintas iniciativas para que se abandone el ejercicio de la posición monopólica que hoy tiene el Estado nacional para convertirse en el único comprador de espacios publicitarios en la transmisión de partidos de fútbol de los principales campeonatos locales. Un monopolio que le ha permitido al Gobierno utilizar esos espacios de publicidad para realizar un proselitismo oficial de manera descarada e incluso atacar a gobernadores y a medios de comunicación críticos del oficialismo. El colmo sería que este vicio tan afín a las prácticas fascistas se extendiera a las transmisiones de los partidos del campeonato mundial de Brasil 2014.
Sería muy deseable que una norma legal determinara el cese de ese monopolio abusivo y que, como lo contempla un proyecto de ley presentado por el diputado Federico Pinedo (Pro-Capital), la comercialización de derechos del programa Fútbol para Todos se efectúe mediante una licitación internacional anual, en la que pueda participar, a los efectos de contratar espacios para la difusión de publicidad, cualquier interesado que reúna condiciones mínimas razonables de solvencia.
De este modo, el programa en cuestión sería sustentable y libraría a los televidentes de la vergonzosa propaganda oficial, empleada no sólo para propender a la defensa de las posiciones del Gobierno, sino para cuestionar las opiniones políticas de personas no alineadas con el proyecto kirchnerista. .
«Estamos evaluando los mecanismos de conveniencias o no desde el punto de vista de la publicidad para el financiamiento del programa», expresó Capitanich. Un mes atrás, no se había mostrado demasiado convencido sobre esa posibilidad, al juzgar que «es más importante tener una buena calidad de transmisión y obtener la comercialización de los derechos a nivel internacional, que la publicidad privada».
Las dudas del propio jefe de Gabinete dejan ver las diferencias de concepción que existirían en el seno del gobierno kirchnerista sobre este tan perverso como costoso programa.
Concebido en 2009 por el Gobierno para evitar que los goles «siguieran siendo secuestrados», según sentenció Cristina Kirchner , cuando Torneos y Competencias tenía los derechos exclusivos de la transmisión de los partidos del campeonato local, Fútbol para Todos terminó siendo una maquinaria propagandística más del Poder Ejecutivo pagada por todos los argentinos.
Los más de 5000 millones de pesos que el programa lleva consumidos en cuatro años constituyen un gesto de inmoralidad si en ese mismo país hay millones de personas sin acceso a los servicios sanitarios y médicos básicos.
Ese gesto de inmoralidad se acrecienta y trasciende largamente la incidencia real del costo del Fútbol para Todos cuando en los minutos previos a los partidos y en los quince del entretiempo, que podrían ser explotados con publicidad comercial, lo que ven los millones de argentinos agobiados por carencias básicas o directamente sumidos en la indigencia, a quienes se pensó entretener regalándoles el rosario de transmisiones futbolísticas, son avisos que pintan a la Argentina como un país maravilloso que, gracias a la Presidenta, ha ganado la década que arrancó en 2003. Pan y circo de mucha crueldad, que nos retrotrae a la política de comunicación imperante en el primer peronismo, caracterizada por una concepción autoritaria bien propia del fascismo.
El Gobierno incurrió, al adueñarse de la televisación del fútbol profesional, en el mismo pecado que provocó decenas de muertos y heridos en los accidentes ferroviarios: la falta de control, por incapacidad o complicidad, sobre quienes recibían el dinero de todos los argentinos. Hoy, los clubes argentinos están, salvo honrosísimas excepciones, con deudas que los colocan al borde mismo de la quiebra. Y, además, infectados por el núcleo delictivo de las barras bravas, el sector al que la Presidenta demagógicamente definió como los maravillosos muchachos del paravalanchas. Se trata de los mismos sujetos a quienes se intentó domesticar con otro proyecto para la propaganda K que terminó generando más violencia: Hinchadas Unidas Argentinas.
Desde la oposición política se han presentado distintas iniciativas para que se abandone el ejercicio de la posición monopólica que hoy tiene el Estado nacional para convertirse en el único comprador de espacios publicitarios en la transmisión de partidos de fútbol de los principales campeonatos locales. Un monopolio que le ha permitido al Gobierno utilizar esos espacios de publicidad para realizar un proselitismo oficial de manera descarada e incluso atacar a gobernadores y a medios de comunicación críticos del oficialismo. El colmo sería que este vicio tan afín a las prácticas fascistas se extendiera a las transmisiones de los partidos del campeonato mundial de Brasil 2014.
Sería muy deseable que una norma legal determinara el cese de ese monopolio abusivo y que, como lo contempla un proyecto de ley presentado por el diputado Federico Pinedo (Pro-Capital), la comercialización de derechos del programa Fútbol para Todos se efectúe mediante una licitación internacional anual, en la que pueda participar, a los efectos de contratar espacios para la difusión de publicidad, cualquier interesado que reúna condiciones mínimas razonables de solvencia.
De este modo, el programa en cuestión sería sustentable y libraría a los televidentes de la vergonzosa propaganda oficial, empleada no sólo para propender a la defensa de las posiciones del Gobierno, sino para cuestionar las opiniones políticas de personas no alineadas con el proyecto kirchnerista. .
Raro que La Nación utilice el término «fascista», siendo un medio que utiliza un idioma muy circunspecto (al menos durante las últimas décadas).
O el editorialista se piró, o el diario está desesperado por los inagotables éxitos del «modelo» en todos los terrenos…
Debió haber dicho solamente «pan y circo».
Claro, como usted siempre dijo que ‘no lee La Nación’, es que no está informado de que su estilo hace tiempo que no es nada ‘circunspecto’.
Los insultos soeces se cuentan de a miles por día. Sólo hay que agarrar el sitio una vez.
No solo leo La Nación todos los días por Internet, sino que la recibo finde en casa.
Lo que no recibo ni leo es Clarín (excepto la nota dominical de Borensztein.)
Podés recorrer los últimos 5 años de post míos y lo comprobarás.
De todos modos, insisto: no es el lenguaje habitual de La Nación.
Repito: mire los comentarios a las noticias y verá MILES de insultos soeces por día. Todos los días.
Mientras algunos columnistas (no todos) se cuidan un poco, La Nación fomenta esos insultos. Si no estuviera de acuerdo los suprimiría.
Si no los suprime, quiere decir que los insultos forman parte de la línea editorial de La Nación.
No leo ni escribo comentarios de lectores de La Nación.
Lo comenté con un amigo que sí escribe y me dijo que hizo la prueba de poner «idiota» e «imbécil» y apareció un letrero que dice:
«Tu mensaje contiene lenguaje inapropiado. Te pedimos que lo reformules para poder publicarlo».
Probá con «toor», a ver cómo te va…
¿No lee? Bueno, en lugar de negar la realidad… lea.
Bueno, si me lo pedís, voy a leer Clarín.
Los comentarios de La Nación y de los demás medios en los que escriben miles de tipos, no los puedo seguir, no me interesan, no los llego a conocer, no tengo tanto tiempo, es un embole, no aportan demasiado.
Difernte es aquí, en que somos pocos y nos conocemos.
Salutes.
No lea lo que no tenga ganas.
Lo que estoy diciendo, y que es real, es que el lenguaje imperante en La Nación no es nada ‘circunspecto’ en una gran parte. Más bien insultos de barrabrava. De a miles.
David, los que tienen ganas de insultar lo consiguen de una manera sencilla: en vez de ‘pelotudo’, escriben ‘pel.otudo’; cuando queieras escribir ‘idiota’ probá con ‘id10ta’, y sale como trompada.
Se ve por todos lados, me cuesta creer que lo ignores.
Pablo:
Reitero que no leo los comentarios de los lectores de los diarios.
Es una paja infinita, miles de desconocidos, y no me interesa.
Artepolítica es otra cosa. Somos todos amigos (¡ja!)
Raúl:
La línea editorial de La Nación y sus periodistas es circunspecta. Por eso dije que el editorialista se piró.
No opino sobre comentadores a los cuales no leo.
¿Tan difícil es de entender? Qué embole…
Como necesitan urgentemente divisas, para frenar la fuga de las reservas (¿quiénes serán los afortunados que están comprando dólares y títulos en dólares a $ 6,60?), al haberse autorizado la exportación de trigo, puede que en adelante haya más circo que pan.
Los ‘afortunados’ que compran dólares a $ 6,60 son los importadores. En la cantidad necesaria para pagar las importaciones. Cosa pública y notoria.
¿seguro? ¿y los bonos en dólares que vende la ANSES?
Totalmente cierto, Raúl:
Los bienes importados están a valor de dolar oficial, aunque la mayoría vende los mismos productos a un precio mayor en dólares que antes, y otros a los mismos valores que antes, pero con un dolar «especial» del orden de $ 7,5. Es lo que se ve en el mercado.
Me dicen, aunque no tengo pruebas, que ese «plus» incluye el «aceite lubricante» para obtener los permisos de importación.
Lo que esto no explica es por qué el BCRA perdió casi 20 mil millones verdolagas desde que se inauguró el «no cepo» cambiario.
Ya lo hablamos.
Está todo explicado y explícito.
Se suma lo que entró, se resta lo que salió… y da lo que da.
En el cashflow de divisas no hay ningún secreto.
Si se quiere ‘mejorar’ el balance de divisas, o se restringen importaciones (recesión), o se deja de pagar deuda (quilombo internacional), o empezamos con nueva deuda (y nos vamos a 2001 otra vez).
Del laberinto hay que salir por arriba.
Espero que el «arriba» no sea un helicóptero.
ACLARACIÓN: Mi frase NO es destituyente. Es un chiste.
Leo La Nación todos los días. No veo nada de lo que decís. Podrías copiar y pegar ejemplos de “insultos soeces” en comentarios con fecha y hora? No te pido miles, con cinco o diez alcanza.
Bueno, se ve que quiere hacerme perder tiempo negando lo innegable. Que está a la vista de todo el mundo.
He perdido un poco de tiempo, y encontré esto.
Puedo seguir mañana y todos los demás días.
Agripa
Y el valijero de la reina que también tenía lazos con narcos. O sea, los valijeros del matrimonio reinante r siempre movieron merca y dolares. Por donde aprietan sale pus, que askkooooo
Agripa
Mentiroso y prepotente como la reina ladri.
Royalty
Este negro grasulo nunca robó tanto. Y además jamás perteneció a la Armada.
14.01.14
22:13
fuckyouverymuch
Y la negra Cristina con toda nuestra plata donde esta?? se escondió en la villa?
14.01.14
21:37
Paco2010
A ESTE RITMO LA BATARAZA SE QUEDARA SÓLO ……. CON SIMON !!!!
14.01.14
20:55
Vaafanculo
PRESO deberías estar CHOOOOORROOOOOOOO HdeMilP!!! Excremento KK
14.01.14
20:43
YoAsdrubal
Toda la bosta que produjo el gobierno K cada día tapando un poco más a la viuda inútil, sí, la que está escondida hace un mes… sinvergüenza.
14.01.14
20:41
osvaldopalo
Este esta metido hasta hasta los testiculos va en cana como ladrillo y si en china lo matan de un balazo en la nuca y en Iran lo cuelgan de una grua a la vista del pueblo en la Argentina a lo sumo 12 meses y despues se retiran con una jubilacion de privilegio y a vivir aparte con la plata que se robaron
14.01.14
20:43
osvaldopalo
ZAFARONI ADEMAS DE PROXENETA TAMBIEN SE LA COME
14.01.14
21:50
Ralphraoul
POR SU IMPUNIDAD QUE SE LIMPIE EL CÜLO CON LAS DENUNCIAS NO QUITA QYE ES UN CORRUPTO LADRÓN KK.
14.01.14
18:58
RecontralLiberal
Yo voy por más. Cuando esté preso me gustaría que se lo garchen. Despacio. Varias veces, pero siempre despacio.
14.01.14
20:08
increibre
Dios Mio… te ruego me perdones el irrefrenable impulso homicida que me surge contra CFK y toda su sarta de corruptos aduladores
14.01.14
19:17
nightowl2
La realidad dice que gobiernos populachos como el de tu colifa reina es la que multiplica a los pobres para su propio beneficio, después resulta que la culpa la tienen los demás. Mejor llámese a silencio.
Espero que no venga a decir que son comentarios medidos y circunspectos.
Dejemos de lado los términos con que hablan de la autoridad máxima del país, en un diario tan ‘fino’.
Y ni me puse a incluir los llamamientos a la violencia, asesinatos, atentados, etc. que también proliferan todos los días.
La Nación tiene control de vocabulario automático en sus comentarios. Si se usa una mala palabra, el comentario no se publica. Hay desaforados que tratan de encontrar la vuelta al sistema, usando diéresis sobre una letra o juntando palabras sin espacio, como los ladrones tratan de encontrar la vuelta a cualquier sistema de seguridad. No es culpa de La Nación que haya desaforados, como no es culpa de quien pone alarma que haya chorros. Registrate como comentarista, y tratá de poner un comentario con malas palabras.
Hay un moderador a quien se puede avisar sobre comentarios, y los sacan si son agraviantes o obscenos. La única forma de lograr la pureza total que querés como regla sería poner alguien a leer comentarios full-time. El costo haría que saquen los comentarios. Que es la política de Página12, no ponerlos. Prefiero la libertad de comentario, a riesgo de algún desaforado.
Tu lista tiene dos tipos de comentarios:.
1. Comentarios que son críticos a lo bruto, sin usar palabras obscenas.
Agripa
Y el valijero de la reina que también tenía lazos con narcos. O sea, los valijeros del matrimonio reinante r siempre movieron merca y dolares. Por donde aprietan sale pus, que askkooooo
Agripa
Mentiroso y prepotente como la reina ladri.
22:13
fuckyouverymuch
Y la negra Cristina con toda nuestra plata donde esta?? se escondió en la villa?
14.01.14
21:37
Paco2010
A ESTE RITMO LA BATARAZA SE QUEDARA SÓLO ……. CON SIMON !!!!
14.01.14
20:43
YoAsdrubal
Toda la bosta que produjo el gobierno K cada día tapando un poco más a la viuda inútil, sí, la que está escondida hace un mes… sinvergüenza.
14.01.14
20:41
osvaldopalo
Este esta metido hasta hasta los testiculos va en cana como ladrillo y si en china lo matan de un balazo en la nuca y en Iran lo cuelgan de una grua a la vista del pueblo en la Argentina a lo sumo 12 meses y despues se retiran con una jubilacion de privilegio y a vivir aparte con la plata que se robaron
14.01.14
14.01.14
18:58
14.01.14
20:08
increibre
Dios Mio… te ruego me perdones el irrefrenable impulso homicida que me surge contra CFK y toda su sarta de corruptos aduladores
14.01.14
19:17
nightowl2
La realidad dice que gobiernos populachos como el de tu colifa reina es la que multiplica a los pobres para su propio beneficio, después resulta que la culpa la tienen los demás. Mejor llámese a silencio.
Hay muchos comentarios en ese estilo en este blog, cualquier otro blog, o comentarios de kirchneristas en La Nación o Clarín.
2. Comentarios que usan palabras que solamente son groseras en doble sentido y contexto, como ‘comer’, que el buscador automático no puede detectar.
Royalty
Este negro grasulo nunca robó tanto. Y además jamás perteneció a la Armada.
14.01.14
22:13
fuckyouverymuch
Y la negra Cristina con toda nuestra plata donde esta?? se escondió en la villa?
14.01.14
20:55
Vaafanculo
PRESO deberías estar CHOOOOORROOOOOOOO HdeMilP!!! Excremento KK
20:43
osvaldopalo
ZAFARONI ADEMAS DE PROXENETA TAMBIEN SE LA COME
18:58
RecontralLiberal
Yo voy por más. Cuando esté preso me gustaría que se lo garchen. Despacio. Varias veces, pero siempre despacio.
21:50
Ralphraoul
POR SU IMPUNIDAD QUE SE LIMPIE EL CÜLO CON LAS DENUNCIAS NO QUITA QYE ES UN CORRUPTO LADRÓN KK.
14.01.14
Sigue una lista de comentarios en el penúltimo post en este blog. Debe haber muchos por el estilo en el resto de los posts. Qué diferencia hay entre estos y los comentarios en La Nación. Yo no le echaría la culpa a Artepolítica por no censurar vocabulario, a no ser que se le avise a los organizadores y no saquen el comentario ofensivo.
old-school,-do-the-right-thing
11/1, 12:13 pm
Ese Occam es un hache de pe, siempre se encarga de tirar abajo proyectos fantasticos, como estas ultimas ideas propuestas para la quinta temporada de
“cordobesism’s Homeland”
Rodrigo
9/1, 2:02 pm
El Gus, debería ponerte un blog… Sos un groso!! O tal vez te podrías hacer una buena paja en lugar de jugar el papel de Pergolini lobotomizado en este blog.
Rodrigo
10/1, 8:03 pm
Todo bien Gus… yo también hice el papel de pelotudo chicanero comentando en sitios cuyos autores no respeto.
wachiturro
9/1, 2:24 pm
aqui llego el especialista en materia fecal que se las sabe todas. Que buscas Silenoz dilatar otro ano ? no necesitas la ayuda del alcahuete de tu otro amigo ? haceme caso Silenoz reza, reza nucho..
Leandro
12/1, 5:19 pm
Esther,
Para informacion de la buena, con fuentes, links a decretos y documentos oficiales que avalan lo que se dice, sobre Santa Fe, dese una vuelta por nestornautas:
http://nestornautas.blogspot.com.ar/
Va a encontrr una detallada autopsia de todas las caradureces, entongues, truchadas y negociados del gobierno socialista.
gachi66
10/1, 2:26 pm
Mariano T,
Yo no lo maldigo, pues no maldigo a nadie, digo la verdad Lanata es un corrupto de primera.
old-school,-do-the-right-thing
10/1, 2:44 am
Lanata se fue a EEUU a cagarle un riñon a algun boludo, en vez de entrar en el programa del incucai
Y cual seria la palabra que te indigno de mi comentario?
Caradureces? entongues? truchadas? negociados?
Paseme el dato del diccionario donde figura alguna de aquellas como insulto o palabra soez.
Si uno tiene que forzar las cosas hasta semejante limite para «probar» un argumento, es que claramente el argumento es falso.
De ser así, si te fijas en el vocabulario que usaba Chavez y utiliza Maduro, verás la enorme falsedad de sus dichos.
Si caradureces, entongues, truchadas y negociados, sin ninguna evidencia concreta (el blog que linkeás es una colección de tweets, opiniones, y propaganda partidaria) te parecen palabras aceptables, haceme una lista de palabras inaceptables entre esta lista de comentarios que Raul C. objeta. La unica diferencia es que cuando ese tipo de palabras lo usas vos, no te molestan:
Agripa
Y el valijero de la reina que también tenía lazos con narcos. O sea, los valijeros del matrimonio reinante r siempre movieron merca y dolares. Por donde aprietan sale pus, que askkooooo
Agripa
Mentiroso y prepotente como la reina ladri.
22:13
fuckyouverymuch
Y la negra Cristina con toda nuestra plata donde esta?? se escondió en la villa?
14.01.14
21:37
Paco2010
A ESTE RITMO LA BATARAZA SE QUEDARA SÓLO ……. CON SIMON !!!!
14.01.14
20:43
YoAsdrubal
Toda la bosta que produjo el gobierno K cada día tapando un poco más a la viuda inútil, sí, la que está escondida hace un mes… sinvergüenza.
14.01.14
20:41
osvaldopalo
Este esta metido hasta hasta los testiculos va en cana como ladrillo y si en china lo matan de un balazo en la nuca y en Iran lo cuelgan de una grua a la vista del pueblo en la Argentina a lo sumo 12 meses y despues se retiran con una jubilacion de privilegio y a vivir aparte con la plata que se robaron
14.01.14
14.01.14
18:58
14.01.14
20:08
increibre
Dios Mio… te ruego me perdones el irrefrenable impulso homicida que me surge contra CFK y toda su sarta de corruptos aduladores
14.01.14
19:17
nightowl2
La realidad dice que gobiernos populachos como el de tu colifa reina es la que multiplica a los pobres para su propio beneficio, después resulta que la culpa la tienen los demás. Mejor llámese a silencio.
Otro comentario tuyo, muy controlado:
Leandro
14/1, 6:56 pm
Gargarella, si la nacion hubiera hecho lo que decis y mandado la gendarmeria sin que haya un pedido oficial de eso, en este mismo momento serias vos mismo el que estarias denunciando el terrible abuso de poder de la nacion que se metio por la fuerza, abusando de su poder, cagandose en el federalismo y demas. No seas tan caradura.
La gendarmeria la tenia que pedir el gobernador, y no lo hizo. En vez de culpar al gobernador que no hizo lo que debia, culpas al gobierno por no pasarse por el ogt la constitucion y todas las normas.
Lo tuyo es el extremo de la hijoputez.
Si eso es el extremo de la hijoputez para vos, que quedará para genocidios, etc.
Troll detected Raul. No gaste pólvora en chimangos. Esta gente desorientada que viene de lanacion acá sólo tiene en mente provocar, chicanear e imponer su agenda. De 100, hay 2 veces que quieren debatir realmente. Se construye más con gente que realmente quiere debatir.
Saludos,
Pedro.
Pedro:
No sólo detecté al troll, también detecto quién es a través de sus ‘ingeniosos’ cambios de nick.
Es sólo que con estos nunca debato opiniones.
Sólo gasto algo de mi tiempo cuando tengo hechos y datos duros que ponen en evidencia sus falsedades.
Saludos.
Voy a perder un ratito más en explicar lo obvio.
Empecé diciendo que ‘La Nación’ no se caracteriza por un estilo ‘circunspecto’, y que está llena de insultos soeces.
Y lo demostré. Punto.
Más aún: los insultos son siempre de un puñado de ‘personas’ o nicks, y siempre para el mismo lado.
Es decir: son un elenco estable.
El truco de La Nación fue siempre las ‘Cartas de lectores’, en que casi siempre escribían los mismos, y ¡oh sorpresa! coincidiendo con la línea editorial del diario. En realidad son columnistas disfrazados de ‘opinión pública’.
Del mismo modo, ese puñado de personas o de ‘nicks’ es un grupo militante estable del diario.
Disfrazado de ‘opinión pública harta, enojadísima, rabiosa’.
Con relación a la venta de dólares por el Banco Central -también interviene, como lo hizo ayer el Nación- que nada tiene que ver con la venta a importadores, puedes consultar la página del banco, especialmente en donde refiere que en el primer trimestre:
«En el marco de la política de flotación administrada del tipo de cambio, el Banco Central efectuó
ventas netas en el mercado de cambios por US$ 1.831
http://www.bcra.gov.ar/pdfs/estadistica/InformeIIITrimestre2013.pdf
La Anses sigue vendiendo títulos de su cartera en dólares. Como sabes tanto podrás explicarnos a quién.
No sé ‘tanto’ ni nada.
Pero lo que tanto yo como todo el mundo sabe es que desde que está el actual sistema de flotación, el BCRA compra y vende diariamente en la medida necesaria para manejar la cotización (hablamos del dólar oficial).
¿A quién le compra o le vende el BCRA los billetes? A la City (bancos, financieras, casas de cambio).
Lo mismo pasa con los bonos de ANSES. Los negocia en el mercado financiero.
En cuanto al valor de los bonos: por ejemplo, los Par los puede comprar quien quiera, a unos 435 pesos la lámina de 100 dólares.
El precio tiene que ver con el tiempo que falta hasta que se empiece a amortizar el capital, claro.
Uno paga poco para cobrar más dentro de, digamos, 15 a 20 años. A medida que se acerca la fecha, la cotización (más allá de fluctuaciones diarias) en promedio va subiendo.
Todo lo que usted menciona ocurre desde que existe el cambio, las finanzas y los bonos.
Lo único que cambió es que ANSES venda bonos, cuando normalmente debería conservarlos hasta su fecha final. Eso sí muestra una relativa escasez de divisas.
El BCRA, me faltó decirlo por si no fui claro, pone o saca divisas en billete, para manejar la cotización, en el mismo circuito oficial en el que se compran y venden divisas los importadores y los exportadores. Y lo hace a través de los mercados financieros.
¿Viste?
Menos mal que no los leo. Qué embole…
Sobre los dólares, dado que yo tampoco soy especialista, solo puedo tener una modesta opinión:
La política oficial referente al dolar es errónea.
Cepos, aislamiento, falta de proyectos de inversión… No parece tan difícil entender por qué salen más de los que entran.
Pero la «ideología» está antes que nada (al menos para contárselo a la gilada).
Luego harán lo que deben (y van) a hacer, y será mucho peor, porque lo harán tarde y mal.
Con suerte, le explota a otro, o se victimizan y se van.
No es una premonición ni una superstición, es mi lógica, que obviamente puede estar equivocada. Pero esta historia ya la vivimos.
Nunca entendí cómo los más poderosos dictadores de la Historia terminan de la peor manera sin cambiar un ápice.
No me refiero al kirchnerismo ya que no es una dictadura, pero su obstinación en el error es digno de mejores causas que los «pobres con Direct TV» que seguirán pobres, obviamente…
La verdad… con tanta materia gris acumulada por los hacedores exitosos de 1975 a 2001, no sé por qué el kirchnerismo se obstina en no darles el MEcon ni la presidencia del BCRA, y ni siquiera escucharlos…
Si ellos nos han llevado tan bien, hay que ser cabeza dura para ignorarlos.
A esto me refería al inicio:
http://www.lapoliticaonline.com/nota/77774-la-especulacion-con-el-dolar-bolsa-ya-incomoda-al-kirchnerismo/
Buenos negocios para algunos: ¿quiénes?
La verdad uno de los titulares más cómicos del diario de la derecha argentina, sólo atiné a dar gracias por semejante título, de antología…pero ni me molesté en leer soberana muestra de incontinencia anti-k.
Y lo mejor es que luego hay que escuchar a algún familiar gorilón en reuniones donde repiten estas notas, se pasan.
Saludos,
Pedro.
¿esta Massa con La NACION?…porque si en el reportaje frente al mar dijo que se acabo la politica de los agravios debiera jugarse sobre el tema.