Isidoro Graiver, hermano del banquero David Graiver, reiteró ayer que no “no recibimos absolutamente ninguna amenaza para vender Papel Prensa a Clarín, La Nación y La Razón. Ninguna amenaza de ningún tipo”. Lo hizo al salir de la audiencia testimonial en la causa en la que la Justicia Federal de La Plata investiga las detenciones ilegales durante la dictadura dentro del denominado Circuito Camps.
Como lo había hecho en 2010 ante el juez platense Arnaldo Corazza, en la causa sobre la adquisición de la papelera, Graiver dijo ayer a la prensa que la compra de las acciones de la papelera por los diarios había sido acordada con los mismos. Al mismo tiempo, desmintió la versión que Lidia Papaleo pretendió instalar a partir del año 2010, respecto de las supuestas amenazas que dijo sufrir al momento de realizarse la operación comercial.
Isidoro Graiver -quien el 2 de noviembre de 1976 fue uno de los que estuvo presente en la firma de la venta de la papelera- sostuvo ayer: “Yo no presencié amenazas de ningún tipo. No las recibí, ni nunca tuve un comentario por parte de Lidia ni de nadie”. Llamativamente, durante la audiencia que tuvo lugar en La Plata, Graiver no fue consultado ni por el Tribunal ni por las partes sobre Papel Prensa. Tampoco sobre los dichos de Papaleo, cuyo cambio de discurso fue simultáneo a la ofensiva kirchnerista contra los accionistas de la papelera.
“Si (Lidia) tenía conocimiento de amenazas tan graves, debió habérmelas transmitido para poder proteger a mis padres que tenían el 50% de las acciones. Es raro.” sostuvo Graiver, que fue detenido ilegalmente con otros miembros de su familia varios meses después, en marzo de 1977. También desmintió una supuesta entrevista de 2010 con el diario Tiempo Argentino. “No existió”, dijo.
En la audiencia de ayer, Graiver señaló que la actividad política y gremial de su hermano lo había enfrentado con Martínez de Hoz, que dentro de su patrimonio había bienes interesantes, como Papel Prensa; y que a los militares no les resultaban confiables.
Como lo había hecho en 2010 ante el juez platense Arnaldo Corazza, en la causa sobre la adquisición de la papelera, Graiver dijo ayer a la prensa que la compra de las acciones de la papelera por los diarios había sido acordada con los mismos. Al mismo tiempo, desmintió la versión que Lidia Papaleo pretendió instalar a partir del año 2010, respecto de las supuestas amenazas que dijo sufrir al momento de realizarse la operación comercial.
Isidoro Graiver -quien el 2 de noviembre de 1976 fue uno de los que estuvo presente en la firma de la venta de la papelera- sostuvo ayer: “Yo no presencié amenazas de ningún tipo. No las recibí, ni nunca tuve un comentario por parte de Lidia ni de nadie”. Llamativamente, durante la audiencia que tuvo lugar en La Plata, Graiver no fue consultado ni por el Tribunal ni por las partes sobre Papel Prensa. Tampoco sobre los dichos de Papaleo, cuyo cambio de discurso fue simultáneo a la ofensiva kirchnerista contra los accionistas de la papelera.
“Si (Lidia) tenía conocimiento de amenazas tan graves, debió habérmelas transmitido para poder proteger a mis padres que tenían el 50% de las acciones. Es raro.” sostuvo Graiver, que fue detenido ilegalmente con otros miembros de su familia varios meses después, en marzo de 1977. También desmintió una supuesta entrevista de 2010 con el diario Tiempo Argentino. “No existió”, dijo.
En la audiencia de ayer, Graiver señaló que la actividad política y gremial de su hermano lo había enfrentado con Martínez de Hoz, que dentro de su patrimonio había bienes interesantes, como Papel Prensa; y que a los militares no les resultaban confiables.
