Kirchner comanda, Cristina ayuda, Eduardo van der Kooy, Clarín.
Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
COMANDA Y AYUDA ?
Existe una tendencia a veces sùtil y otras directamente peyorativa, en el uso por parte de los principales comentaristas polìticos de los grandes medios de una forma de referirse al liderazgo evidente que Cristina y Nestor Kirchner ejercen en la conducciòn del gobierno, con variables que tienen como propòsito descalificar su actuaciòn como pareja que se ha aliado para desempeñarse en sus funciones.
Si bien podrìa admitirse que hay un pecado de origen en el hecho de que Cristina fue digitada por su marido para candidatearse en la ùltima elecciòn, no desvirtùa ello el hecho de que no existìa otro contricante que intentara pelear por ese cargo y por otra parte, el mismo Nestor de haberse autopromocionado para la reelecciòn era nùmero puesto.
Por otra parte la candidatura de sus principales oponentes, Carrio y Lavagna, no transitò por otros carriles màs legitimantes. De manera que en los tres casos lo que puede denunciarse es el ocaso de las formas tradicionales de resolver en la Argentina los procedimientos para designar aspirantes a cargos electivos, ocaso que señala la crisis profunda del sistema de representaciòn y de partidos, pero una una transgresiòn esencial a la vigencia de la democracia.
Dicho esto en el sentido de que Cristina ganò en una elecciòn donde su oponente arribò veinte puntos abajo y sin posibilidad de alcanzar un ballotage.
Frente a ese antecedentes los anàlisis que comienzan aludiendo al matrimonio de los K, o a un Kirchner tras las sombras con un dictatum que su cònyuge acepta verticalmente serà muy bueno como propaganda erosionadora de la investidura presidencial pero bastante pobre como pròlogo de un esbozo de ciencia polìtica, que es lo que podrìa pedirse en una ediciòn dominical a los columnistas ya conocidos.
El deliberado desconocimiento que reiteradamente desarrollan, sobre el hecho de que esta es una pareja nacida en la dècada del 70, en los azarosos contradictorios y dificiles años de una dècada donde se pasò de una dictadura casi light comparada con la que cerrò el perìodo y un interregno de transiciones de un gobierno popular, que podrìa explicar sobradamente la matriz que alimenta hoy a la Presidenta y su compañero, es tal vez la motivaciòn que inspira a este tipo de lenguaje que prefiere borrar de la historia un antecedente que iluminarìa muchas las luchas que se están desarrollando hoy en el seno de la sociedad.
Intuyo un detalle no tan formal que los debe sacar de punto tanto a JMS como a EVK: no se acuerdan de ningùn presidente que desarrollara extensos discursos sobre temas nucleares, sin leernos y no dejando ninguna duda de que son de su propia elaboraciòn.
NK no podìa hacerlo. Si una mujer, Cristina. Aquì y en foros internacionales, sorprendiendo a mandatarios extranjeros y logrando caras del tipo de: – donde saliò esta mina ?
Por eso el CRISTINA AYUDA y el CRISTINA OBEDECE propalado por este par de angelitos.
Corrijo: «pero no una transgresiòn esencial a la vigencia de la democracia»
Antes Néstor era el «Chirolita» de Duhalde, después ya no, era el líder de la «tiranía hegemónica» y la frutilla del postre ahora vendría a ser que Cristina es la Chirolita de Néstor.
Ya es mucho lo de estos atorrantes con licencia para escribir cualquier cosa – Antes de 2003 era evidente que la actual presidente distaba mucho de ser un florero de adorno o marioneta de su marido; también era más que evidente que era una pareja, matrimonial y también política.
Como los que firman estos engendros disfrazados de «editoriales» serán malos bichos, pero no tontos; es que resulta sumamente fastidioso este permanente machacar en aspectos falsos e intrascendentes; no hay error, hay invariable mala leche. Ojalá les derive en una úlcera (en el pecado, la penitencia)
Es interesante comparar esto con lo que decía Vander de CFK en enero de 2003.
Saludos
«Otra cuña a tener en cuenta es la de su esposa, Cristina Fernández. La hoy senadora ha batallado bastante en el Congreso en contra de las posturas peronistas y asociada con la oposición. No es una mujer que haya llegado a la política a través del puente tendido por su esposo: militó des de joven en el peronismo —igual que él— y construyó su propio pensamiento»
E. Van Der Kooy, 2003.
Muy buen aporte, amigo latino
Despuès del intenso recorrido que tuvo el debate iniciado ayer sobre los elogios que QUINTIN desplegò sobre la serena y democràtica conducta de la oposiciòn, frente al autoritarismo y despiadada arbitrariedad del gobierno, no me pareciò oportuno mezclar el anàlisis de este tipo de adjetivaciòn que derraman en forma perseverante los comentaristas de NACION y CLARIN – PERFIL Y CRITICA no se privan de hacerlo pero obviamente su repercusiòn es ostensiblemente màs limitada – , dentro de una controversia que ya tenìa lo suyo sin sumar este tema complementario relativo a la forma de referise a Nestor K y Cristina K.
Pero como el otro debate continùa, creo que aquì hay que destacar que cada vez que algùn dirigente o comunicologo desliza la idea de que no gobierna la Presidente o que su marido la manda o que son como los Ceasescu – o sea candidatos a ser exterminados en un linchamiento colectivo o fusilados por una camarilla policial – o que son ladrones porque uno de ellos se està llevando toda la plata mientras el otro lo cubre, no està practicando ninguna oposiciòn democràtica y serena como la que QUINTIN describe.
Cuando se insiste en que este gobierno es autoritario, despiadado y arbitrario, como lucen los calificativos de ese artìculo y que el comando es doble, bicèfalo o està accionado desde afuera, se ponè en juego la legitimidad del mandato regular con el cual este gobierno continùa investido.
Tanto como cuando se cortan las rutas y se interrumpe la libre circulaciòn de alimentos, para oponerse a un proyecto de legislaciòn tributaria.
Ninguna de esas cosas son democràticas y estàn en linea con ese discurso que hace unos meses decìa que la PResidenta no llegaba a fin de año o de otros que hoy mismo dicen que el gobierno puede caerse, como si estuvieramos conducidos por leyes fìsicas y no sociales.
Esta forma de construir una alternativa opositora es igual a la del equipo faccioso de la agrocracia, que de no haber obtenido lo que pretendìa con la traiciòn de COBOS ya habìa anunciado que volverìa a las rutas, no que acatarìa la decisiòn legislativa.
El titulo KIRCHNER COMANDA- CRISTINA AYUDA es de ese surtidor y como creo que lo vamos a ver a menudo, es bueno no dejarlo pasar asì nomàs.
Ni hablar de las encuestas made in La Salada que pela cada semana Vander.