La oposición cargó las culpas en el Gobierno

Coincidió en que el equipo económico tuvo una estrategia errada ante la disputa judicial
Pese a sus diferencias ideológicas, la oposición coincidió ayer en que el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos fue consecuencia de una política equivocada del equipo económico de Cristina Kirchner
«(El Gobierno) se defendió muy mal. Esto fuerza a la Argentina a negociar en una posición de debilidad. Este fallo les permite a un montón de bonistas (que quedaron fuera del canje de deuda) reclamar lo mismo (que los que lo aceptaron). El pedido puede llegar a US$ 20.000 millones», alertó el diputado Martín Lousteau (Suma + UNEN).
Según el economista, que la semana pasada integró la comitiva de legisladores que viajó a EE.UU. por este tema, «lo más grave del fallo es que dice que si no se les paga a los buitres, no se les puede pagar a los demás». Y le reprochó al Gobierno que «haya confundido la tribuna interna con el proceso judicial afuera».
En el mismo sentido se pronunció el también economista y diputado de Pro Federico Sturzenegger. «La soberbia y la impericia se pagan con estos problemas, y desgraciadamente todo va a repercutir sobre el bolsillo de los argentinos «, sostuvo el legislador macrista.
En las antípodas ideológicas, el economista y diputado de Unidad Popular Claudio Lozano también cargó contra la estrategia del Gobierno en la renegociación de la deuda. «Una vez más las inconsistencias y las contradicciones del Gobierno amenazan con salirle caro a todos los argentinos», dijo. «De nada sirvió haber hecho todos los deberes, haber devaluado, haber acordado con el Club de París, haber reconocido la jurisdicción del Ciadi, haber indemnizado a Repsol», reprochó.
Para el senador Fernando «Pino» Solanas, «este fallo muestra cómo el kirchnerismo ignoró al Congreso en la negociación. Las deudas deben ser pagadas, pero antes deben ser investigadas para definir cuál es su legitimidad», dijo.
Más cauteloso, el presidente de la UCR y precandidato presidencial de UNEN, Ernesto Sanz, reclamó al Gobierno «actuar con máxima responsabilidad y prudencia». El objetivo, dijo, «sigue siendo el mismo: el Gobierno debe cerrar este tema pendiente generando el menor costo posible para los argentinos».
En la misma sintonía se expresó el vicepresidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, Miguel Bazze. «El Gobierno tiene que actuar con la mayor responsabilidad y sin ningún tipo de soberbia. Hasta acá con su actitud ha cometido errores importantes que han llevado al país a una situación cada vez más difícil. Es tiempo de que actúe con mayor seriedad», indicó.
Por su parte, el jefe del socialismo y también precandidato presidencial de UNEN Hermes Binner cargó duro contra el Gobierno. «Este resultado es el logro de tanta improvisación del equipo económico del Gobierno. El peligro ahora es que se produzca un default técnico», advirtió. «Culpar al juez Griesa como un buitre, pensar que no llega a sus oídos… tanto la palabra de [Amado] Boudou como de [Hernán] Lorenzino, «no vamos a pagar la deuda». ¿Hoy que decimos?», agregó.
Binner insistió en que este tema debería ser abordado por el Congreso. En el mismo sentido se expresó el presidente del bloque de diputados la UCR, Mario Negri: «Es un decisión grave y negativa para la Argentina. Más allá de nuestro repudio al accionar de los fondos buitre, este resultado confirma que ha fracasado la estrategia que el Gobierno llevó adelante durante todo este tiempo», expresó..