Los Kirchner, frente al pasado que vuelve

Un comentario en «Los Kirchner, frente al pasado que vuelve»

1. Suelo leer algùn artìculo de LA NACION por Internet o su menciòn en algùn blog.No entra a mi casa porque en ella hay niños que no realizan una lectura completa del periòdico sino que relojean rapidamente los titulares o el copete de las noticias.Y en esas condiciones LA NACION se convierte en un instrumento peligro y deformante para la infancia.Hace una semana, por ejemplo, de sus tìtulos podrìa inferirse que CHAVEZ habìa perdido las elecciones en Venezuela, ya que anunciaba que la oposiciòn resultaba victoriosa en cuatro Estados, sin aclarar que el gobierno había vencido en quince o diecisiete, con màs votos de los que habìa obtenido en la anterior elecciòn.
   El pùblico adulto al fin de toda la crònica no recibe mayor influencia que el mensaje subliminal y bastante tosco del que arma esta forma de volcar noticias.Pero para los chicos, con procesos lògicos en formaciòn, puede ser nocivo.

   Para ellos serìa como un tìtulo que sostuviera:

   ARGENTINA SALIO SEGUNDO EN LA COPA DAVIS

   Al punto tal que un niño que leyò la crónica preguntò: – pero al final quien ganò, Chavez o los opositores ?
   En esa lìnea ,en la misma semana, Mariano Grondona desarrollaba un artìculo cuyo tìtulo era: KIRCHNER, LIDER O DICTADOR ?
   Dicotomìa aristotèlica donde un tèrmino excluye al otro, pero ambos son posibles en el lenguaje del cientista de la derecha vernàcula.
   Como se comentò en un post de este blog, la opiniòn era aparte de cuidado ya que por la cantidad de dictaduras que apoyó, Mariano es un experto en el tema.En una bella paràbola comparaba la situaciòn de las potencias aliadas que durante la Segunda Guerra Mundial limaron diferencias en favor de terminar con el totalitarismo nazi-fascista a las posibilidades que en la Argentina, se abren para movimientos de distinto signo polìtico, frente a las tendencias hegemònicas del gobierno actual.

   Propone asì el columnista, una interesante variante para ir desgastando al gobierno, tal como lo propiciara uno de los voceros agròcratas, E BUZZZI en un discurso de hace un mes.

   Desgaste que paralelamente està dirigido a convalidar desenlaces que sin pasar por la consulta electoral, acaben anticipadamente con el mandato del gobierno.

   La evocaciòn que hace hoy TOMAS ELOY MARTINEZ en este editorial seleccionado por PATRICIO, forma parte tàmbièn de esa corriente.

   Aunque se cuida muy bien de no homologar a Isabelita con Cristina, el sòlo hecho de reparar en que su asociaciòn con Lopez Rega y la crisis que precediò al golpe de 1976, le resultan situaciones familiares frente a los desencuentros que aparecen hoy en la sociedad argentina, no pueden ser leìdos sino bajo el signo de que podrìan avecinarse finales parecidos.

   Así lo debe haber visto un sagaz Secretario de Redacciòn que llevó este artículo a la portada del diario, sacandolo de las páginas interiores que habitualmente se reservan los sàbados para este columnista.

   Martinez, hombre de pluma brillante, que supo reflejar en una narrativa sòlida y atractiva, las bondades,miserias, perversiones, logros y desdichas pùblicas y privadas de varios lìderes peronistas, llega ahora a la conclusiòn que està ante un movimiento de naturaleza autoritaria, que se potencia cuando gobierna.

   Si bien es innegable la presencia de tendencias autoritarias en el interior de este gobierno, no parecen ser tan significativas èstas si se las proyecta hacia el espacio externo. Particularmente por el irrestricto ejercicio de la libertad de crìtica y la conocida política en materia de derechos humanos.

   Llama la atenciòn que este àrea sea invisible en el anàlisis de TOMAS ELOY MARTINEZ, tanto como resulta previsible en los de Mariano Grondona o Joaquìn Morales Sola. Màs en el de Mariano que como ya se ha anotado fue un asociado intelectual del genocidio y las anteriores experiencias dictatoriales.

   Quienes se sumaràn a este coro en las pròximas semanas ?

   Responder