Barrick evalúa arrancar del lado sanjuanino, aunque no descartó suspender todo el emprendimiento.
Elizabeth Pérez – Diario De Cuyo
Tras la paralización que el proyecto minero Pascua-Lama sufrió del lado chileno, ordenado por la Corte de Apelaciones de Copiapó atendiendo a reclamos ambientales; ayer Barrick comunicó en su informe trimestral 2013 la posibilidad de encarar la explotación del lado argentino, para lo cual el Gobierno local anticipó que no tendrá inconvenientes, ya que cuenta con todas las autorizaciones ambientales en la Declaración de Impacto Ambiental. No hay ningún impedimento para que la empresa modifique el proyecto, y pase de un plan binacional a uno nacional. Es una cuestión prevista en el Código de Minería, dijo el secretario de Gestión Ambiental y Control Minero, Marcelo Ghiglione. No obstante, la compañía también admitió ayer por primera vez la posibilidad de suspender la totalidad del proyecto, alternativa que provocó un cimbronazo en el ambiente minero. En voz baja en el gobierno y sector empresario especularon con que la noticia puede ser una maniobra de presión para apurar las soluciones al freno jurídico que padece la compañía en Chile, y que hacen peligrar miles de puestos de trabajo: 1.500 en Chile y 13.500 en Argentina, entre directos e indirectos. El pasado 10 de abril Pascua-Lama, el mayor proyecto de oro y plata binacional del mundo, fue paralizado transitoriamente por la justicia en Chile hasta que se realicen obras que mitiguen el polvo sobre los cauces de agua y ayer Barrick informó los planes para hacer frente a esa situación que no tiene fecha de solución. En San Juan, los principales referentes políticos y empresarios salieron a poner paños fríos a la noticia y llamaron a ser optimistas. Nosotros aspiramos y seguimos pensando que el proyecto Pascua-Lama se va a concretar, vamos a trabajar para que así sea. Miramos el vaso medio lleno, en vías de comenzar la explotación del lado argentino, en el yacimiento Penélope, creemos que se van a solucionar estos inconvenientes, dijo el ministro de Minería, Felipe Saavedra. Respecto a la posibilidad de suspensión el ministro local agregó que ha habido una reunión del directorio de Barrick recientemente, y creo que la función de los precios de los commodities y los costos que evalúan han tratado de ver esa posibilidad, que nunca queda descartada en cualquier proyecto. El que no habló fue el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, quien mandó a decir que hablará del tema el viernes próximo, porque ayer acababa de llegar de China y estaba abocado a un congreso de ingeniería. Los que están intranquilos son los mercados bursátiles, ya que las acciones de la compañía vienen en caída libre en el último año y en las últimas dos semanas acumularon una pérdida del 22,7% desde que la Justicia chilena paralizó el proyecto de ese lado (ver página 5). LA MINA SÓLO EN SAN JUAN : Ayer la minera Barrick emitió su primer informe trimestral 2013 y en ese documento dijo que una alternativa sería explotar el lado sanjuanino de la mina. La empresa se encuentra en la fase inicial de la evaluación de un plan de desarrollo alternativo que consiste en acelerar el desarrollo de un tajo más pequeño en Argentina que había sido programado para ser minado con posterioridad, con el fin de contar con una fuente de mineral para la producción inicial. Esta alternativa podría proporcionar mineral durante cerca de seis meses, durante la puesta en marcha e incremento inicial de la faena, período tras el cual la mina dependería de un suministro permanente de mineral desde Chile.
Diario de Cuyo no tiene responsabilidad alguna sobre los comentarios de los lectores ni sobre las consecuencias derivadas de los mismos. Diario de Cuyo se reserva el derecho de no publicar comentarios que se consideren inapropiados u ofensivos.
