SDDRA tendrá que regular la distribución de Democracia (Fernando Pérez Re).
La Secretaría de Comercio Interior ordenó este viernes a la Sociedad de Distribuidores de Diarios y Revistas y Afines que lleve adelante todos “los actos necesarios” para que se concreten la entrega y devolución de los productos de la firma Editorial Sarmiento, ante la existencia de una denuncia en la que la entidad fue acusada de “dificultar la normal distribución” del semanario Democracia.
La resolución fue tomada por el secretario Guillermo Moreno realizará una presentación ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia en contra de la Sociedad de Distribuidores de Diarios y Revistas y Afines.
La Editorial Sarmiento -cuya principal actividad es la edición del Diario Crónica y el semanario Democracia- señaló que la dificultad en la normal distribución de esos productos se registra en diferentes puntos de venta de la Ciudad de Buenos Aires y del Gran Buenos Aires.
La práctica denunciada por la empresa del Grupo Olmos estaría dada, en parte, “por la devolución anticipada del productos Democracia toda vez que el período de vigencia del producto (por sus características propias) es semanal y no diaria”, señala la resolución 97.
A criterio de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, este proceso de devolución anticipada “constituiría una práctica de discriminación a la operatoria de la firma Editorial Sarmiento, en referencia a sus demás competidores, editores, pudiendo implicar un sabotaje al desarrollo de su actividad”, agrega el documento.
Asimismo, “la práctica denunciada constituiría una barrera adicional y artificial limitación al crecimiento y expansión del semanario ‘Democracia‘, que estaría siendo aprovechada por su principal competidor a fin de beneficiar sus productos y menoscabar la igualdad de oportunidades de sus competidores”, sostuvo la Comisión.
A partir de estas consideraciones, la dependencia oficial recomendó a la Secretaría de Comercio Interior “ordenar que la Sociedad de Distribuidores de Diarios, Revistas y Afines realice todos los actos necesarios para que se efectúe la entrega y devolución de los productos ofrecidos por la editorial en condiciones normales de mercado”.
Según la Comisión, las conductas denunciadas “constituyen prácticas restrictivas de la competencia en los términos de los artículos 1ro. y 2do. (inciso f) de la Ley 25.156, toda vez que podrían tener como consecuencia ‘impedir, dificultar u obstaculizar a terceras personas la entrada o permanencia en un mercado o excluirlas de éste”.
La denuncia contra la Sociedad de Distribuidores de Diarios, Revistas y Afines -entidad que regula la entrega y devolución de materiales y que emite la documentación correspondiente indicando a cada punto de venta el momento en que se recogerán los ejemplares ociosos- fue realizada durante la víspera por la doctora Valeria Vivino, en su carácter de apoderada de Editorial Sarmiento.
El caso específico denunciado por la editorial da cuenta de una orden de retiro prevista para el 8 de junio pasado cuando la fecha efectiva era el 13 del corriente mes debido al carácter semanal de la publicación.
Leá la resolución completa haciendo click en el siguiente link: http://www.cndc.gov.ar/dictamenes/1387.pdf
La Secretaría de Comercio Interior ordenó este viernes a la Sociedad de Distribuidores de Diarios y Revistas y Afines que lleve adelante todos “los actos necesarios” para que se concreten la entrega y devolución de los productos de la firma Editorial Sarmiento, ante la existencia de una denuncia en la que la entidad fue acusada de “dificultar la normal distribución” del semanario Democracia.
La resolución fue tomada por el secretario Guillermo Moreno realizará una presentación ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia en contra de la Sociedad de Distribuidores de Diarios y Revistas y Afines.
La Editorial Sarmiento -cuya principal actividad es la edición del Diario Crónica y el semanario Democracia- señaló que la dificultad en la normal distribución de esos productos se registra en diferentes puntos de venta de la Ciudad de Buenos Aires y del Gran Buenos Aires.
La práctica denunciada por la empresa del Grupo Olmos estaría dada, en parte, “por la devolución anticipada del productos Democracia toda vez que el período de vigencia del producto (por sus características propias) es semanal y no diaria”, señala la resolución 97.
A criterio de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, este proceso de devolución anticipada “constituiría una práctica de discriminación a la operatoria de la firma Editorial Sarmiento, en referencia a sus demás competidores, editores, pudiendo implicar un sabotaje al desarrollo de su actividad”, agrega el documento.
Asimismo, “la práctica denunciada constituiría una barrera adicional y artificial limitación al crecimiento y expansión del semanario ‘Democracia‘, que estaría siendo aprovechada por su principal competidor a fin de beneficiar sus productos y menoscabar la igualdad de oportunidades de sus competidores”, sostuvo la Comisión.
A partir de estas consideraciones, la dependencia oficial recomendó a la Secretaría de Comercio Interior “ordenar que la Sociedad de Distribuidores de Diarios, Revistas y Afines realice todos los actos necesarios para que se efectúe la entrega y devolución de los productos ofrecidos por la editorial en condiciones normales de mercado”.
Según la Comisión, las conductas denunciadas “constituyen prácticas restrictivas de la competencia en los términos de los artículos 1ro. y 2do. (inciso f) de la Ley 25.156, toda vez que podrían tener como consecuencia ‘impedir, dificultar u obstaculizar a terceras personas la entrada o permanencia en un mercado o excluirlas de éste”.
La denuncia contra la Sociedad de Distribuidores de Diarios, Revistas y Afines -entidad que regula la entrega y devolución de materiales y que emite la documentación correspondiente indicando a cada punto de venta el momento en que se recogerán los ejemplares ociosos- fue realizada durante la víspera por la doctora Valeria Vivino, en su carácter de apoderada de Editorial Sarmiento.
El caso específico denunciado por la editorial da cuenta de una orden de retiro prevista para el 8 de junio pasado cuando la fecha efectiva era el 13 del corriente mes debido al carácter semanal de la publicación.
Leá la resolución completa haciendo click en el siguiente link: http://www.cndc.gov.ar/dictamenes/1387.pdf
