Ambientalistas, apoyados por organizaciones políticas de izquierda, continúan con el bloqueo frente al predio en construcción de Monsanto, en Malvinas Argentinas, 16 kilómetros al este de la Capital.
La protesta, de la cual el miércoles se cumplirán dos semanas, impide el ingreso de camiones al lugar.
«Acaba de ingresar la patota de la Uocra. Afuera somos muchos defendiendo bloqueo», tuiteó Eduardo Salas , candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda.
El viernes pasado miembros de Uocra desplazaron a los ambientalistas de los portones y permitieron el ingreso de los 170 trabajaores que construyen la planta de Monsanto.
En el lugar, hoy se veían carteles contra la firma multinacional y había un corte de media calzada sobre ruta A-88. Se encuentran presentes efectivos policiales y personal de Infantería.
Asesoramiento
El fiscal federal de Tucumán especialista en delitos ambientales, Gustavo Gomez, aseguró que la jurisprudencia indica que “no constituye delito” el bloqueo que realizan vecinos de Malvinas Argentinas en el ingreso al predio de construcción de la planta de Monsanto.
“La jurisprudencia más o menos reciente en cuanto a que lo que están haciendo ahí instruye que no hay delito en tanto y en cuanto no se constituya peligro para el tránsito, no que se impida el ingreso de camiones al predio”, señaló Gómez.
El fiscal General de Tucumán estuvo ayer en el predio capacitando a los vecinos sobre cómo realizar recursos de habeas corpus preventivos para evitar detenciones, cómo realizar una denuncia penal para delito ambiental y cómo buscar las pruebas para este tipo de delitos.
El representante del ministerio Público Fiscal afirmó que se sorprendió tras escuchar de boca de los ambientalistas que le aseguraron que ayer intentaron presentar habeas corpus y fueron rechazados porque no tenían la firma de abogado. “Esto no pasaba ni en la dictadura. Quedé congelado”, aseguró.
Habeas corpus
Anoche, 11 integrantes de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida y otras organizaciones que realizan el bloqueo a Monsanto presentaron en Tribunales I 11 habeas corpus preventivos, que no fueron recibidos en la mesa de entradas, según informó Lucas Vacas, vecino de Malvinas. «No los recibieron porque no tenían la firma de ningún abogado. Pero sabemos que eso no es así, que cualquier persona puede presentarlo», denunció Vaca. «Estamos acá por una causa justa, queremos que se cumpla con la Ley General del Ambiente y pedimos la consulta popular».
Según explicó otro de los manifestantes, Antonio Moro, presentaron los habeas corpus para presevar su libertad de acción e integridad física, explicó otro de los manifestantes, Antonio Moro. «Recibimos amenazas de la Policía, además del episodio con la Uocra (Unión Obrera de la Construcción) que nos corrió de manera patoteril, por eso presentamos esos amparos. Pero nos negaron justicia».
Moro informó que tienen otros 18 habeas corpus más para presentar y que seguirán insistiendo.
La protesta, de la cual el miércoles se cumplirán dos semanas, impide el ingreso de camiones al lugar.
«Acaba de ingresar la patota de la Uocra. Afuera somos muchos defendiendo bloqueo», tuiteó Eduardo Salas , candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda.
El viernes pasado miembros de Uocra desplazaron a los ambientalistas de los portones y permitieron el ingreso de los 170 trabajaores que construyen la planta de Monsanto.
En el lugar, hoy se veían carteles contra la firma multinacional y había un corte de media calzada sobre ruta A-88. Se encuentran presentes efectivos policiales y personal de Infantería.
Asesoramiento
El fiscal federal de Tucumán especialista en delitos ambientales, Gustavo Gomez, aseguró que la jurisprudencia indica que “no constituye delito” el bloqueo que realizan vecinos de Malvinas Argentinas en el ingreso al predio de construcción de la planta de Monsanto.
“La jurisprudencia más o menos reciente en cuanto a que lo que están haciendo ahí instruye que no hay delito en tanto y en cuanto no se constituya peligro para el tránsito, no que se impida el ingreso de camiones al predio”, señaló Gómez.
El fiscal General de Tucumán estuvo ayer en el predio capacitando a los vecinos sobre cómo realizar recursos de habeas corpus preventivos para evitar detenciones, cómo realizar una denuncia penal para delito ambiental y cómo buscar las pruebas para este tipo de delitos.
El representante del ministerio Público Fiscal afirmó que se sorprendió tras escuchar de boca de los ambientalistas que le aseguraron que ayer intentaron presentar habeas corpus y fueron rechazados porque no tenían la firma de abogado. “Esto no pasaba ni en la dictadura. Quedé congelado”, aseguró.
Habeas corpus
Anoche, 11 integrantes de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida y otras organizaciones que realizan el bloqueo a Monsanto presentaron en Tribunales I 11 habeas corpus preventivos, que no fueron recibidos en la mesa de entradas, según informó Lucas Vacas, vecino de Malvinas. «No los recibieron porque no tenían la firma de ningún abogado. Pero sabemos que eso no es así, que cualquier persona puede presentarlo», denunció Vaca. «Estamos acá por una causa justa, queremos que se cumpla con la Ley General del Ambiente y pedimos la consulta popular».
Según explicó otro de los manifestantes, Antonio Moro, presentaron los habeas corpus para presevar su libertad de acción e integridad física, explicó otro de los manifestantes, Antonio Moro. «Recibimos amenazas de la Policía, además del episodio con la Uocra (Unión Obrera de la Construcción) que nos corrió de manera patoteril, por eso presentamos esos amparos. Pero nos negaron justicia».
Moro informó que tienen otros 18 habeas corpus más para presentar y que seguirán insistiendo.
