“Los intendentes que sienten que tienen que elegir
entre los dos modelos que tenemos por delante,
que son el de Scioli con la continuidad de este proyecto,
y el de Macri con el ajuste y la devaluación,
Son aquellos que en algún momento creyeron
que el rumbo a tomar era otro,
pero hoy no quieren ser funcionales a Macri,
ellos son bienvenidos
Cristina Alvarez Rodríguez.
entre los dos modelos que tenemos por delante,
que son el de Scioli con la continuidad de este proyecto,
y el de Macri con el ajuste y la devaluación,
Son aquellos que en algún momento creyeron
que el rumbo a tomar era otro,
pero hoy no quieren ser funcionales a Macri,
ellos son bienvenidos
Cristina Alvarez Rodríguez.
Por Fernanda Vallejos:
Según informan los medios la colocación del gobierno bonaerense es a seis años de plazo con una tasa efectiva de 10,25% anual en dólares, bajo jurisdicción de Nueva York. Es por un total de U$S 500 millones.
Paralelamente abrió un canje de bonos con vencimiento en 2023 por otros US$ 500 millones que concluirá el lunes, para conseguir fondos para pagar el vencimiento de más de US$ 1000 millones de octubre. De esta forma, se estaría asegurando un total de U$S 1000 millones, equiparable al total del vencimiento de este año.
Lo primero, que se desprende es que el destino de la deuda tomada no tiene que ver con el desarrollo de la provincia sino apenas con una operación financiera para pagar deuda vieja con la nueva.
Segundo, la tasa, superior al 10%, resulta ser superior en un punto porcentual a la de 8.9% que había obtenido el gobierno nacional mediante la colocación del Bonar 24, donde la Nación accedió a 1415 millones de dólares que, según anunció el Ministro Kicillof, serán utilizados para obras de infraestructura, en especial para la puesta en marcha de un plan de viviendas populares. De hecho, es también superior a la tasa de 8.95% obtenida por Macri en la Ciudad, por US$ 475 millones, también a seis años, en el mes de febrero.
Tercero, y que no puede ser obviado, es que, mientras el Bonar 24 se emitió bajo legislación argentina, los títulos bonaerenses se colocaron bajo legislación de Nueva York, mientras sigue abierto el conflicto con los fondos buitre, en tanto esa jurisdicción, bajo el amparo de Griesa, es la que dio rienda suelta a la voracidad de los buitres en su demanda contra la Argentina.
Sin ir más lejos, hace un par de días atrás, Argentina acaba de reafirmar la defensa de su soberanía al rechazar la supuesta «invitación» del mediador Pollack, por considerar que mientras se mantengan vigentes las acciones de hostigamiento contra la República por parte de los buitres no están dadas las condiciones para negociar y encontrar una solución, como pretende la Argentina, para el 100% de sus acreedores en condiciones justas, equitativas y legales.
Según informan los medios la colocación del gobierno bonaerense es a seis años de plazo con una tasa efectiva de 10,25% anual en dólares, bajo jurisdicción de Nueva York. Es por un total de U$S 500 millones.
Paralelamente abrió un canje de bonos con vencimiento en 2023 por otros US$ 500 millones que concluirá el lunes, para conseguir fondos para pagar el vencimiento de más de US$ 1000 millones de octubre. De esta forma, se estaría asegurando un total de U$S 1000 millones, equiparable al total del vencimiento de este año.
Lo primero, que se desprende es que el destino de la deuda tomada no tiene que ver con el desarrollo de la provincia sino apenas con una operación financiera para pagar deuda vieja con la nueva.
Segundo, la tasa, superior al 10%, resulta ser superior en un punto porcentual a la de 8.9% que había obtenido el gobierno nacional mediante la colocación del Bonar 24, donde la Nación accedió a 1415 millones de dólares que, según anunció el Ministro Kicillof, serán utilizados para obras de infraestructura, en especial para la puesta en marcha de un plan de viviendas populares. De hecho, es también superior a la tasa de 8.95% obtenida por Macri en la Ciudad, por US$ 475 millones, también a seis años, en el mes de febrero.
Tercero, y que no puede ser obviado, es que, mientras el Bonar 24 se emitió bajo legislación argentina, los títulos bonaerenses se colocaron bajo legislación de Nueva York, mientras sigue abierto el conflicto con los fondos buitre, en tanto esa jurisdicción, bajo el amparo de Griesa, es la que dio rienda suelta a la voracidad de los buitres en su demanda contra la Argentina.
Sin ir más lejos, hace un par de días atrás, Argentina acaba de reafirmar la defensa de su soberanía al rechazar la supuesta «invitación» del mediador Pollack, por considerar que mientras se mantengan vigentes las acciones de hostigamiento contra la República por parte de los buitres no están dadas las condiciones para negociar y encontrar una solución, como pretende la Argentina, para el 100% de sus acreedores en condiciones justas, equitativas y legales.
