Pidió Tomada terminar con la ley de trabajo rural heredada de la dictadura, Presidencia
Entradas relacionadas
Acerca de Nicolás Tereschuk (Escriba)
"Escriba" es Nicolás Tereschuk. Politólogo (UBA), Maestría en Sociologìa Económica (IDAES-UNSAM). Me interesa la política y la forma en que la política moldea lo económico (¿o era al revés?).
Ver todas las entradas de Nicolás Tereschuk (Escriba) →
que bueno che, ¿pero no hay alguna autocrítica por este tema del tipo que hace OCHO años es ministro de trabajo?
Es importa? O importa hacerlo? O ea que es más culpable Tomada que los negreros. O sea que es muy fácil ir contra los negreros.
Durísimo comentario. Pablo D contesta la usual sarta de estupideces.
«Importa?» «es más culpable que el más culpable? (ergo, como no es el super-culpable dejémosle libre y sin culpa)» «así no se ataca a los verdaderos culpables».-
Bueno, Pablito tenés que saber que el ESTADO es CULPABLE EN PRIMER GRADO (aka, «el más culpable de los culpables») en todo caso de violación de derechos debido a la FALTA DE CONTROL ESTATAL.
Acá si hubiera un verdadero seguimiento del tema el trabajo en negro y la explotación caerían, pero al «modelo» no le va bien ni cortar con una ni con la otra. Así la «salada» crece, los talleres clandestinos son un boom, y el trabajo en negro para los negros es la «moda». Y el Estado claro, se lava las manos y encuentra defensores lo suficientemente opas para decir «eso importa?»
igual para Buzzi, el contestatario, la prioridad pasa por liberar la exportacion de trigo.
bueno, más vale tarde que nunca. Es cierto que en algún momento Tomada fue abogado de Pedraza o su gremio? O es todo un bolazo inventado por el PO y su Svengali el Cabezón?
Si es cierto, no se dio cuenta de nada fuera de regla en ningún momento?