Un grupo de periodistas nucleados en Conferencia de Prensa difundió el documento “El pueblo no puede saber de qué se trata”, con eje en el bloqueo del Gobierno al acceso a la información pública.
El documento sostiene que el Gobierno llevó el “secretismo hasta la exasperación, pero se enardece cuando intentamos indagar en aquello que nos impide ver”. Según los periodistas de Conferencia de Prensa, “la información parcial, sesgada o ausente es un problema para las mujeres y hombres de prensa, pero sobre todo para la ciudadanía, obligada a juzgar hechos que sólo conoce parcialmente”.
Los periodistas remiten a la academia y explican que “los hechos son sagrados, las opiniones son libres. Este concepto, enseñado en todas las universidades del mundo, conserva su espléndida vigencia. El acceso irrestricto a los hechos y a las opiniones define la calidad de la libertad de prensa. Para garantizarlas, el Estado argentino” suscribió la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
Inclusive existe el Decreto 1172, dictado por Néstor Kirchner en 2003, “que ordenó a todo funcionario público ‘permitir el acceso a la información en el momento en que le sea solicitada o proveerla en un plazo no mayor a diez días’. Sin embargo, el Gobierno incumple por sistema todos y cada uno de los compromisos asumidos”.
El documento presentado ayer sostiene que “los periodistas tenemos crecientes dificultades para acceder a la información. Esto ocurre a nivel nacional, provincial y comunal. A la distorsión de las estadísticas, se suma la decisión oficial de bloquear la información acerca de los actos de Gobierno, eliminando sitios institucionales que la contenían o haciendo desaparecer de ellos datos que ya habían estado disponibles”.
Un ejemplo que mencionan los periodistas, respecto al bloqueo ofocial, es el de los informes de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), a cargo de Daniel Reposo, que “ya no figuran online y a los que sólo se puede acceder tras la presentación personal, bajo número de documento. Esos informes, se subraya, son propiedad de cualquier ciudadano y no del Gobierno”.
El grupo Conferencia de Prensa se expresó el domingo pasado en el programa televisivo de Jorge Lanata, al grito de “queremos preguntar”. Para este grupo, el concepto de libertad de prensa “es parte de la modernidad, que liquidó los privilegios de nacimiento y postuló la defensa de los derechos sociales para los sectores oprimidos. Es hija de la democracia y vino a reparar la asfixia y las inequidades del absolutismo. Defenderla no es bregar por las ventajas de unos pocos sino velar por la necesidad de las mayorías”.
El documento está firmado por 159 periodistas de diferentes medios (Ver Recuadro). Es el segundo que difunde este grupo de periodistas. El anterior fue una carta dirigida al jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, por la ausencia de conferencias de prensa. También denunciaba la “enorme lista de hechos de hostigamiento hacia la prensa” y mencionaba algunos de ellos, como los juicios “éticos y populares” que hicieron Hebe de Bonafini y ciertos funcionarios del Gobierno, la acusación de nazis contra periodistas de Clarín y La Nación, así como las amenazas del “empresario de medios ligado al Gobierno Sergio Szpolski contra otro colega”.
En el documento que ayer difundió Conferencia de Prensa, los periodistas reclaman “la plena vigencia de todas las normas que garantizan el derecho del pueblo a saber de qué se trata”.
El documento sostiene que el Gobierno llevó el “secretismo hasta la exasperación, pero se enardece cuando intentamos indagar en aquello que nos impide ver”. Según los periodistas de Conferencia de Prensa, “la información parcial, sesgada o ausente es un problema para las mujeres y hombres de prensa, pero sobre todo para la ciudadanía, obligada a juzgar hechos que sólo conoce parcialmente”.
Los periodistas remiten a la academia y explican que “los hechos son sagrados, las opiniones son libres. Este concepto, enseñado en todas las universidades del mundo, conserva su espléndida vigencia. El acceso irrestricto a los hechos y a las opiniones define la calidad de la libertad de prensa. Para garantizarlas, el Estado argentino” suscribió la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
Inclusive existe el Decreto 1172, dictado por Néstor Kirchner en 2003, “que ordenó a todo funcionario público ‘permitir el acceso a la información en el momento en que le sea solicitada o proveerla en un plazo no mayor a diez días’. Sin embargo, el Gobierno incumple por sistema todos y cada uno de los compromisos asumidos”.
El documento presentado ayer sostiene que “los periodistas tenemos crecientes dificultades para acceder a la información. Esto ocurre a nivel nacional, provincial y comunal. A la distorsión de las estadísticas, se suma la decisión oficial de bloquear la información acerca de los actos de Gobierno, eliminando sitios institucionales que la contenían o haciendo desaparecer de ellos datos que ya habían estado disponibles”.
Un ejemplo que mencionan los periodistas, respecto al bloqueo ofocial, es el de los informes de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), a cargo de Daniel Reposo, que “ya no figuran online y a los que sólo se puede acceder tras la presentación personal, bajo número de documento. Esos informes, se subraya, son propiedad de cualquier ciudadano y no del Gobierno”.
El grupo Conferencia de Prensa se expresó el domingo pasado en el programa televisivo de Jorge Lanata, al grito de “queremos preguntar”. Para este grupo, el concepto de libertad de prensa “es parte de la modernidad, que liquidó los privilegios de nacimiento y postuló la defensa de los derechos sociales para los sectores oprimidos. Es hija de la democracia y vino a reparar la asfixia y las inequidades del absolutismo. Defenderla no es bregar por las ventajas de unos pocos sino velar por la necesidad de las mayorías”.
El documento está firmado por 159 periodistas de diferentes medios (Ver Recuadro). Es el segundo que difunde este grupo de periodistas. El anterior fue una carta dirigida al jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, por la ausencia de conferencias de prensa. También denunciaba la “enorme lista de hechos de hostigamiento hacia la prensa” y mencionaba algunos de ellos, como los juicios “éticos y populares” que hicieron Hebe de Bonafini y ciertos funcionarios del Gobierno, la acusación de nazis contra periodistas de Clarín y La Nación, así como las amenazas del “empresario de medios ligado al Gobierno Sergio Szpolski contra otro colega”.
En el documento que ayer difundió Conferencia de Prensa, los periodistas reclaman “la plena vigencia de todas las normas que garantizan el derecho del pueblo a saber de qué se trata”.
