La Plata. Corresponsal – 16/08/13
No trasmite leve emoción a pesar de la derrota en la Provincia. Daniel Scioli es capaz del intento más tranquilizador mientras la presidenta Cristina Fernández manda a su ejército partidario a la batalla. Concuerda en la necesidad de “debatir” con los actores económicos y financieros el rumbo de gestión. Cuestiona a Sergio Massa y advierte sobre “las iniciativas demagógicas” de la oposición. “Vamos a corregir lo que haya que corregir”, anticipa el gobernador. Ayer, después de cambios en la cúpula de la Policía, recibió a Clarín en su despacho.
–¿Todavía no llamó a Sergio Massa para felicitarlo?
–Pongamos todo en contexto. Estas fueron elecciones internas para que los partidos definan sus candidatos. Cuando se hagan las elecciones, porque en definitiva esto fue una primaria, hablaré con todos los protagonistas: con los que ganen, con los que pierdan. Soy gobernador de todos dos años más.
–Atendiendo el resultado, ¿el Gobierno debe corregir el rumbo o profundizar el proyecto?
–He visto con preocupación de qué manera muchas veces se distorsionan algunas posiciones muy claras que tiene la Presidenta con respecto a las cuestiones de fondo. (Ella) lo dijo con toda claridad: vamos a corregir lo que haya que corregir, porque somos humanos y nos podemos equivocar. Ha planteado cuidar lo que se logró y seguir avanzando para que la Argentina no tire por la borda el esfuerzo que se ha hecho.
– ¿Por qué cree que el llamado al diálogo no incluyó a algunos sectores partidarios? – Porque ella quiere hablar con los sectores económicos. Los sectores partidarios en el marco de una campaña plantean algunas cuestiones que, cuando se analizan objetiva y racionalmente, no son realizables. Entonces, el ámbito de diálogo planteado por la Presidenta es un intento por poner todo en debate, para que de ahí surja alguna propuesta superadora. Hay que ver todo el mensaje de la Presidenta en contexto, porque algunos tomaron solamente lo del triunfo en la Antártida.
– ¿Usted percibe que detrás del resultado de las primarias hay un plan “Duhalde II”, que -según la visión presidencial- habría coadyuvado a la caída de Fernando de La Rúa?
–Algunos quieren poner a esta elección en un contexto institucional que no corresponde, porque las elecciones para cargos ejecutivos fueron hace dos años. La próxima presidencial es en 2015. Esperemos a las elecciones generales, porque después hay que seguir gobernando. Algunos intentan forzar interpretaciones para debilitar la gobernabilidad.
–¿Quiénes?
-Está claro. Yo aspiro a la máxima prudencia y responsabilidad. La oposición tendrá que plantear iniciativas realistas, no demagógicas, para superar esta situación.
– Cristina dijo que Massa es un intermediario de los “verdaderos poderes”. ¿Piensa lo mismo?
–Más allá de eso, ella ha hablado de los contenidos de algunas cuestiones como el tema de las AFJP, que algunos pensaban en darles una parte de la “crema” (la ganancia) a unos y volver a un sistema privado. Ha hecho referencia al endeudamiento, y el endeudamiento fue catastrófico para los trabajadores en la Argentina.
–¿Y en qué involucra a Massa?
–Porque se hizo referencia a que en un encuentro de empresarios se había hablado de la importancia de volver al endeudamiento. La mención está direccionada al almuerzo del intendente de Tigre con el Consejo Interamericano de Comercio y Producción, en el hotel Alvear. Allí se habló del sistema previsional y toma de crédito externo.
– Otra vez, ¿en qué involucra esto a Massa?
–La Presidenta planteó que quiere hablar con los distintos sectores. Pero es necesario que esos sectores no les den letra a candidatos (como Massa) que la transmitan indirectamente.
–¿Los resultados de las PASO lo alejan definitivamente en términos políticos de Massa?
–Yo no me planteo nunca la política términos de ganar o perder. La agenda a mí me la pone la gente de la provincia que gobierno.
–Como presidente del PJ nacional en ejercicio, ¿cómo va a actuar para evitar que se repitan dispersiones de representación en la Provincia y en todo el país?
–Es interesante eso. Precisamente el sentido de las PASO fue que las diferencias dentro de cada partido político se puedan resolver en esta instancia. Y eso no ocurrió. El único espacio que realizó internas fue UNEN, en Capital. Hay que reconocerlo.
–¿Cómo influyen los resultados de los comicios en su proyecto presidencial para 2015?
–Yo cuando hablé dije lo que dije y fui muy claro. En vísperas de una nueva elección legislativa no tengo que volver a hablar sobre algo que la gente ya entendió.
No trasmite leve emoción a pesar de la derrota en la Provincia. Daniel Scioli es capaz del intento más tranquilizador mientras la presidenta Cristina Fernández manda a su ejército partidario a la batalla. Concuerda en la necesidad de “debatir” con los actores económicos y financieros el rumbo de gestión. Cuestiona a Sergio Massa y advierte sobre “las iniciativas demagógicas” de la oposición. “Vamos a corregir lo que haya que corregir”, anticipa el gobernador. Ayer, después de cambios en la cúpula de la Policía, recibió a Clarín en su despacho.
–¿Todavía no llamó a Sergio Massa para felicitarlo?
–Pongamos todo en contexto. Estas fueron elecciones internas para que los partidos definan sus candidatos. Cuando se hagan las elecciones, porque en definitiva esto fue una primaria, hablaré con todos los protagonistas: con los que ganen, con los que pierdan. Soy gobernador de todos dos años más.
–Atendiendo el resultado, ¿el Gobierno debe corregir el rumbo o profundizar el proyecto?
–He visto con preocupación de qué manera muchas veces se distorsionan algunas posiciones muy claras que tiene la Presidenta con respecto a las cuestiones de fondo. (Ella) lo dijo con toda claridad: vamos a corregir lo que haya que corregir, porque somos humanos y nos podemos equivocar. Ha planteado cuidar lo que se logró y seguir avanzando para que la Argentina no tire por la borda el esfuerzo que se ha hecho.
– ¿Por qué cree que el llamado al diálogo no incluyó a algunos sectores partidarios? – Porque ella quiere hablar con los sectores económicos. Los sectores partidarios en el marco de una campaña plantean algunas cuestiones que, cuando se analizan objetiva y racionalmente, no son realizables. Entonces, el ámbito de diálogo planteado por la Presidenta es un intento por poner todo en debate, para que de ahí surja alguna propuesta superadora. Hay que ver todo el mensaje de la Presidenta en contexto, porque algunos tomaron solamente lo del triunfo en la Antártida.
– ¿Usted percibe que detrás del resultado de las primarias hay un plan “Duhalde II”, que -según la visión presidencial- habría coadyuvado a la caída de Fernando de La Rúa?
–Algunos quieren poner a esta elección en un contexto institucional que no corresponde, porque las elecciones para cargos ejecutivos fueron hace dos años. La próxima presidencial es en 2015. Esperemos a las elecciones generales, porque después hay que seguir gobernando. Algunos intentan forzar interpretaciones para debilitar la gobernabilidad.
–¿Quiénes?
-Está claro. Yo aspiro a la máxima prudencia y responsabilidad. La oposición tendrá que plantear iniciativas realistas, no demagógicas, para superar esta situación.
– Cristina dijo que Massa es un intermediario de los “verdaderos poderes”. ¿Piensa lo mismo?
–Más allá de eso, ella ha hablado de los contenidos de algunas cuestiones como el tema de las AFJP, que algunos pensaban en darles una parte de la “crema” (la ganancia) a unos y volver a un sistema privado. Ha hecho referencia al endeudamiento, y el endeudamiento fue catastrófico para los trabajadores en la Argentina.
–¿Y en qué involucra a Massa?
–Porque se hizo referencia a que en un encuentro de empresarios se había hablado de la importancia de volver al endeudamiento. La mención está direccionada al almuerzo del intendente de Tigre con el Consejo Interamericano de Comercio y Producción, en el hotel Alvear. Allí se habló del sistema previsional y toma de crédito externo.
– Otra vez, ¿en qué involucra esto a Massa?
–La Presidenta planteó que quiere hablar con los distintos sectores. Pero es necesario que esos sectores no les den letra a candidatos (como Massa) que la transmitan indirectamente.
–¿Los resultados de las PASO lo alejan definitivamente en términos políticos de Massa?
–Yo no me planteo nunca la política términos de ganar o perder. La agenda a mí me la pone la gente de la provincia que gobierno.
–Como presidente del PJ nacional en ejercicio, ¿cómo va a actuar para evitar que se repitan dispersiones de representación en la Provincia y en todo el país?
–Es interesante eso. Precisamente el sentido de las PASO fue que las diferencias dentro de cada partido político se puedan resolver en esta instancia. Y eso no ocurrió. El único espacio que realizó internas fue UNEN, en Capital. Hay que reconocerlo.
–¿Cómo influyen los resultados de los comicios en su proyecto presidencial para 2015?
–Yo cuando hablé dije lo que dije y fui muy claro. En vísperas de una nueva elección legislativa no tengo que volver a hablar sobre algo que la gente ya entendió.
