El canciller Héctor Timerman refutó ayer los argumentos británicos sobre la soberanía de las Islas Malvinas, y denunció que la posición de Gran Bretaña “desobedece las contundentes decisiones de las Naciones Unidas”.
“Esta posición desobedece las contundentes decisiones de las Naciones Unidas ya que en 1985 la Asamblea General rechazó la aplicabilidad del principio de libre determinación a la Cuestión de las Islas Malvinas, cuando por amplia mayoría decidió rechazar dos propuestas británicas que buscaban incorporar dicho principio a esta controversia”, replicó Timerman ayer mediante un comunicado.
Las definiciones del Palacio San Martín llegaron 24 horas después de que la presidenta Cristina Fernández rechazar la definición del premier británico, David Cameron, quien afirmó que no habría discusión sobre la soberanía de las islas.
“Esta política deliberada, claramente contraria al Derecho Internacional, provocó que en este caso exista un territorio colonizado pero no un pueblo colonizado, ya que la población de las islas fue trasplantada y es esencialmente de nacionalidad británica”, agregó el funcionario argentino.
La Cancillería consignó que “la Argentina ha demostrado de manera reiterada una clara voluntad de reanudar las negociaciones diplomáticas. El Reino Unido, por el contrario, continúa violando las resoluciones de Naciones Unidas no sólo por negarse a reanudar esas negociaciones sino también por realizar una política sistemática de actos unilaterales en la zona en disputa.”
Además, el Palacio San Martín recordó que el territorio de Malvinas “fue usurpado por un acto de fuerza perpetrado por el Reino Unido en el año 1833, durante el cual la población y las legítimas autoridades argentinas fueron expulsadas”.<
“Esta posición desobedece las contundentes decisiones de las Naciones Unidas ya que en 1985 la Asamblea General rechazó la aplicabilidad del principio de libre determinación a la Cuestión de las Islas Malvinas, cuando por amplia mayoría decidió rechazar dos propuestas británicas que buscaban incorporar dicho principio a esta controversia”, replicó Timerman ayer mediante un comunicado.
Las definiciones del Palacio San Martín llegaron 24 horas después de que la presidenta Cristina Fernández rechazar la definición del premier británico, David Cameron, quien afirmó que no habría discusión sobre la soberanía de las islas.
“Esta política deliberada, claramente contraria al Derecho Internacional, provocó que en este caso exista un territorio colonizado pero no un pueblo colonizado, ya que la población de las islas fue trasplantada y es esencialmente de nacionalidad británica”, agregó el funcionario argentino.
La Cancillería consignó que “la Argentina ha demostrado de manera reiterada una clara voluntad de reanudar las negociaciones diplomáticas. El Reino Unido, por el contrario, continúa violando las resoluciones de Naciones Unidas no sólo por negarse a reanudar esas negociaciones sino también por realizar una política sistemática de actos unilaterales en la zona en disputa.”
Además, el Palacio San Martín recordó que el territorio de Malvinas “fue usurpado por un acto de fuerza perpetrado por el Reino Unido en el año 1833, durante el cual la población y las legítimas autoridades argentinas fueron expulsadas”.<
