Darío Gannio
“Necesitamos jóvenes con este perfil en la compañía”, dijo el CEO de Chevron, John Watson, en referencia al viceministro de Economía, Axel Kicillof. El presidente de la petrolera que firmó un contrato con YPF la semana pasada pidió tener una reunión en privado con el secretario de Política Económica y Planificación del Desarrollo para conocer al «economista del que hablan tanto y que tiene tanto poder».
Para eso, Watson pidió compartir un almuerzo con el funcionario, que llamó la atención del norteamericano principalmente por su formación heterodoxa y por su lugar en el Gobierno. Además, el empresario quería tener una conversación más informal con el ideólogo de la expropiación de YPF.
“Tendríamos que tener más ejecutivos así”, comentó Watson ante sus colaboradores. El pedido del CEO se basa en una preocupación que exteriorizó el año pasado en su visita a Argentina el director de la compañía para América Latina y África, Alí Moshiri, cuando expresó que muchos de los nuevos directivos en estas regiones tenían una formación netamente ortodoxa y conservadora, problema que se puso más de manifiesto desde la crisis de 2008.
La invitación al almuerzo forma parte de un esquema que Watson quiere imponer, con un estilo más descontracturado. Por ejemplo, una vez por semestre cita a todos los empleados de Chevron del mundo a una videoconferencia simultánea, a la cual los trabajadores que están fuera de su horario laboral tienen que mirar desde sus casas.
En la lista de excentricidades también se encuentra que aterrizó en Argentina en su jet privado en San Fernando, por considerar poco seguro Aeroparque.
Y si, con nacionales y populares como Kiciloff que firmen acuerdos estilo jeque de emirato en 1950, Chevron no necesita derechistas de traje y corbata.
A los buenos deseos de ciertos sectores, les choca de frente la realidad, una realidad que te dice que desde el 2007 comenzamos a importar energía, que se lleva cerca de 9 mil millones de dolares anuales, y que por más que tengamos Vaca Muerta, para que esta cobre vida se precisará miles de millones de dolares de inversión y del know how (que si los tiene Chevron),
«En la vida hay que elegir», se puede elegir la utopía, la derecha, o se puede elegir las opciones de combinar capital público con privado (tal como lo hacen en Brasil, Venezuela, Bolivia o Ecuador),
Saludos.
Y si, tambien se puede elegir tocar la guitarra, el trombon, o cualquier cosa. La diferencia esta en hacerlo bien porque se estudia, o agarrar el instrumento sin tener idea y ver que sale. Generalmente un desastre.
Expropiar YPF haciendo un verso nacionalista de barricada para al poco tiempo hacer un acuerdo con Chevron (insignificante en el contexto de lo que se necesita para desarrollar Vaca Muerta pero asombroso en cuanto a terminos favorables para Chevron que hacen ridicula la expropiacion) muestra o una incompetencia despampanante o un nivel de corrupcion (unico motivo si nada cambia para reemplazar YPF por Chevron) aun mas despampanante.
Combinar capital publico y privado requiere un grado de integridad y eficacia estatal alto. Argentina no lo tiene. Si no, termina en estafas, coimas, etc.
Típico comentario de tilingo con mascara de pseudo izquierdista/socialista/radicheta (neoliberal) de nuestras pampas, que nunca estuvo en gestión, pero que cree que si lo estuviera, se encontraría con un Estado repleto de cuadros de primera, con capacidad de emprender proyectos de miles de millones de dolares sin resistencia por los diversos intereses que tocaría. ¿de donde saliste? ¿de un repollo?
Además, descalificar todos los cuadros del Gobierno solo porque no se comparten ciertos lineamientos/medidas es de quinta.
Y mientras nosotros hablamos, en la realidad el país sigue importando miles de millones de dolares por culpa de la estructura energética que nos dejaron en los 90´, y el Gobierno apunto a nacionalizar YPF (que por cierto, muchos de la oposición se negaron), para negociar con el capital extranjero desde un lugar de más fortaleza, y no como lo hicieron durante el menemismo o el radicalismo.
En fin, cuando seas Gobierno (al menos de un centro de estudiante), lo vas a entender.
Si, cuadros de primera salidos de La Campora. Por eso Aerolineas anda cada vez mejor. Petrobras en 2010, cuando el sacudon financiero mundial era bien reciente, ubico 75.000 millones de dolares en un solo bono para financiar el desarrollo de la plataforma submarina en Brasil, en terminos absolutamente normales. Argentina, con este liderazgo excepcional segun vos, con cuadros de primera, tuvo que bajarse los calzones y ponerse cuatro patas para que Chevron ponga 1000 millones en varios anios, que es el 3% de lo que se necesita.
Lo de la estructura energetica de los 90, suponiendo que sea cierto,es resultado de lo que tu diosa y su marido votaron con gemidos de placer. Si la culpa de lo que pasa hoy la tiene la privatizacion, solo en un pais sin memoria es posible que quienes la hicieron posible puedan decir que fue un escandalo.
Otra típica de tilingo, el comparar países con realidades/escalas/historias diferentes para decir que nosotros somos una bosta (mira que soy generoso y te dejo pasar que desde esa emisión, el valor de las acciones de PETROBRAS se desplomaron).
Y lo segundo, «diosa», «marido», «con gemidos de placer»… Con eso se destaca porque con un anti-k es imposible discutir seriamente, en tu vocabulario aparece de manera directa tu máxima capacidad intelectual.
Saludos.
El vocabulario se adecua al tema. La realidad del tema que estamos hablando, explotacion petrolera, es la misma en cualquier lado. Si hay petroleo a sacar en Brasil no deberia ser muy distinto a sacarlo en Argentina. Lo es porque, con fallas como toda sociedad, Brasil es un pais mucho mas creible que Argentina como sitio para invertir.
Si uno habla de un puterio politico que se disfraza de epopeya (el tema Milani deja bien claro que esto, hasta en derechos humanos, es un puterio en que todo es posible si parece util en el momento), hablar en serio es faltarse el respeto a uno mismo. Gemidos, etc, es el nivel adecuado para referirse a esto con quienes tienen tales anteojeras que apoyan como sea.
«Si hay petroleo a sacar en Brasil no debería se muy distinto a sacarlo en Argentina»… y casi es lo mismo, en Brasil esta en el mar, con una empresa que se especializa y viene trabajando desde hace décadas. En Argentina el petroleo se encuentra en el continente entre las rocas, con una técnica de menos de 15 años, con una empresa que fue liquidada y recién nacionalizada… casi lo mismo, ¿no?
«Brasil es un país mucho más creible»… claro, tan creible que cuentan con un déficit de U$D 43.000 en la cuenta corriente. Igual lo de la credibilidad, es un concepto que les cedo a los cipayos.
Y la chicana de Milana de cuarta. Es embarrar el tema cuando nada tiene que ver. Si estuvo involucrado, que lo enjuicien, pero resulta que la «investigación» proviene de Lanata… el que «estaba harto de la dictadura», desde el canal que expropio papel prensa…
Saludos.
Kicillof lo reconoció:
«Pasamos de chavistas a vendepatrias en un día»
Ironía (Diccionario RAE): Burla fina y disimulada. Tono burlón con que se dice. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
Es lo que hace Kiciloff refiriéndose a los defensores de siempre de la ‘actividad privada’ (si multinacional, mejor, ‘más seria’) y enemigos del Estado, y que ahora pretenden que ‘se escandalizan’ por esto.
Lo mismo que los idólatras de Roca que se ‘preocupan’ por las tierras de los mapuches.
¿Ironía?, Ja. Consulten a Freud.
No hubo acto fallido aquí.
El Ministerio de la Verdad dijo «no hubo acto fallido aquí». Baba, baba, de la que se ve en los sanatorios psiquiátricos y las películas de zombies.
GFY
¿Por esas cosas te pagan, ‘McLovin’?
¿Por qué cosas? ¿Quién pensás que me paga? Dale campeón, no te guardes nada.
McLovin una vez aclaró que no hay fuerza política que lo represente y que únicamente confiaría en un político si fuese un amigo íntimo. Desde esa posición forma su opinión ciudadana.
Emilio, no recuerdo haber dicho que confiaría en un político si éste fuera amigo mío. Sí no hay quién me represente en la actualidad, salvo un par de personas quizás, poco gravitantes.
Ahora, no formo mi opinión ciudadana únicamente en base a lo que decís. Si así fuera, sería un ser bastante básico, elemental, fácil de complacer a nivel político (como tantos otros).
Y claro, los litros de tinta y bytes gastados diciendo que nadie pondría un mango en YPF rsulta que se tranforman en una enema gigante.
Y el supuesto cipaysimo K -que hasta donde se sabe no es así ni por asomo- es lo único que pueden flamear, veremos si les sirve como vaselina para bajar la inflamación.
Que va’ace’ esto te pasa por ser adicto al porno
¿Están hablando en serio? ¿El gorilaje, los menemistas, la muchachada de las AFJP, inquietos por la entrega de la soberanía energética? No jodan.
E. Aliverti
Menemistas, entrega de soberania energetica. Je.
Probaste con fosfovita?
¿Votar a Menem dos veces te convierte en menemista?
Lo voté una sola vez. Me equivoqué. A continuación me desafilié del PJ.
Me refería a Cristina, la actual presidenta. Me alegro por vos, de todas maneras.
Otra forma sería: ir en todas las boletas acompañando el menemismo ¿en que te convierte?
Hay que ser un tanto obtuso para confundir este gobierno con los de Menem (en realidad Néstor y el Calo encabezaban las listas que llegaron al ballotage, y el abandono de CSM dio inicio a la década ganada, si mal no recuerdo).
No por casualidad, según parece, en las elecciones que vienen el pueblo señalará cual de esas propuestas prefiere.
Ah, ahora es menemismo vs kirchnerismo reloaded?
No jodas, por favor. A todo esto, nadie confunde Menem con este gobierno.
Lo que está más que claro es el permanente doble discurso y camaleonismo.
Memoria…
Tiene razón, hay otras fuerzas. Estaba proyectando hacia el 2015.
No se crea, algunos los confunden, o se hacen…
No hay doble discurso, se confunde con la oposición.
Memoria, Verdad y Justicia.
Politico, asi que no hay doble discurso?
1)»El Estado está en todo de acuerdo con las actividades que la compañía viene desarrollando»,Noviembre 2011, Roberto Baratta representante del gobierno en el directorio de YPF.
Expropiacion cinco meses despues, acusaciones de vaciamiento, desinversion, etc.
2) Oficiales militares no promovidos porque el padre o tio era militar durante la dictadura, involucrados en represion. Milani, con dos causas por desapariciones, ‘el ejercito debe sumarse al proyecto nacional y popular’ = teniente general, comandante en Jefe.
La coherencia de discurso es abrumadora.