20-04-12 | Por Jorge Kaplán / La Capital
Urtubey y Bonfatti participaron de un seminario sobre federalismo, convocados por Nire Roldán.
Antonio Bonfatti y Juan Manuel Urtubey son gobernadores, el santafesino es opositor y el salteño oficialista, pero ambos coinciden en que la decisión de expropiar la mayoría de las acciones de YPF es acertada. «Era inevitable porque no es posible una Nación que no tenga una política energética, y el programa de negocios de Repsol aparecía totalmente incompatible con los planes estratégicos de desarrollo de la Argentina» aseveró el norteño. «Coincidimos plenamente en que la soberanía energética de un país es inevitable», señaló el rosarino, quien reclamó la participación de las provincias no productoras en la composición accionaria de la futura YPF prevista sólo para los Estados productores más allá del espacio que sí tienen todos en el Consejo Federal Hidrocarburífero a crearse.
Bonfatti y Urtubey compartieron ayer una conferencia de prensa, antes de participar en el seminario «Miradas hacia la construcción de un nuevo federalismo», organizado por el Centro de Estudios Metropolitanos de la Concejalía Popular, que conduce el ex edil Nire Roldán. Del seminario también participó Fabiana Ríos, gobernadora de Tierra de Fuego, que sin embargo no arribó a tiempo al encuentro con la prensa.
Crudo y soja. Urtubey conduce una provincia productora de hidrocarburos, es justicialista y, si bien respalda la mayoría de las políticas nacionales, no integra las filas de kirchnerismo. Bonfatti lo hace en un distrito que no tiene petróleo, es opositor, pero el socialismo que integra ha apoyado muchas de las iniciativas progresistas clave del kirchnerismo, y a la vez dice que así como parte de la renta sojera se reparte a todo el país, pide un trato recíproco con los combustibles.
Para Urtubey, «la expropiación de la mayoría accionaria de YPF era inevitable». Añadió que «podemos discutir sobre cómo se debería hacer, si antes o después, o lo que sea, pero lo importante es que Argentina recupere la política de cómo sostenerse. Y no lo digo sólo como gobernador de una provincia productora sino como un argentino que necesita un país con logística para transportar la producción, que los turistas puedan circular, que la gente pueda tener gas, etcétera».
Sobre un impacto en los precios de los combustibles para los consumidores, el salteño dijo que «no sé si van a bajar, lo que tenemos que buscar es que haya combustibles; el gran problema que tenemos es que Argentina de ser franca productora de hidrocarburos se dedicó durante los últimos años a importar y es un contrasentido. Gran parte de nuestra balanza comercial en salida de divisas está en comprar combustibles y eso es algo inadmisible».
«Lo importante y trascendente es cómo garantizamos que la composición accionaria permita que YPF esté alineada con el plan de desarrollo estratégico de Argentina. Si lo hace el empresario Juan o Pepe me tiene sin cuidado. Lo importante es cómo garantizamos que esa empresa reinvierta utilidades. El negocio de hidrocarburos es a largo plazo y el estándar en el mundo es que reinvierten entre el 90 y el 95 por ciento de las utilidades. En la Argentina el último año la reinversión iba a ser cero».
Las acciones y las provincias. Consultado sobre las cuotas accionarias para las provincias, Urtubey dijo que «las productoras son socias participantes de YPF en la medida que aportan las cuencas sobre las cuales se genera la explotación. En ese marco aspiramos a que la Nación pueda conducir el proceso no sólo del management sino también de gestionar el financiamiento para la explotación de esos yacimientos. Ahora bien, es cierto que a través de la creación de ese Consejo que plantea el proyecto de ley la idea es que cada uno de los gobiernos provinciales pueda poner a un representante a discutir las políticas y esas decisiones puedan condicionar el éxito de la empresa. O sea que por un lado está la cuestión comercial o económica, que es qué aporta cada uno para estar en la empresa, y por otro lado está la conducción de la política energética, donde ahí sí estoy en acuerdo con un Consejo Federal que discuta las prioridades».
Para Bonfatti, en cambio, «es verdad que todas las provincias participamos del Consejo Federal», pero «nosotros lo que planteamos es que todas deberíamos ser parte de YPF, porque ya las provincias productoras tienen sus regalías. Así como nosotros tenemos el recurso verde, que se distribuye entre todas las provincias, creo que también, y si bien es muy incipiente abordar este tema, nos debemos dar un debate profundo sobre qué hacer».
Represalia española. Urtubey relativizó las posibles represalias comerciales y diplomáticas impulsadas por el gobierno español. «Argentina y España tenemos una relación muy vigorosa y fuerte. Acá lo que se está discutiendo es por plata, no sería prudente que nosotros podamos leerlo en clave política porque en definitiva lo que se está discutiendo es el valor de las acciones. Es una discusión estrictamente comercial».
En tanto, Bonfatti cifró el apoyo de la mayoría de los sectores políticos a la iniciativa en que «indudablemente hay una racionalidad de que hemos cometido muchos errores como país cuando en la década del 90 con el neoliberalismo se rifó el país, cuánta pérdida tuvimos. Es hora de que al menos en forma paulatina comencemos a recuperar esas cosas».
Urtubey y Bonfatti participaron de un seminario sobre federalismo, convocados por Nire Roldán.
Antonio Bonfatti y Juan Manuel Urtubey son gobernadores, el santafesino es opositor y el salteño oficialista, pero ambos coinciden en que la decisión de expropiar la mayoría de las acciones de YPF es acertada. «Era inevitable porque no es posible una Nación que no tenga una política energética, y el programa de negocios de Repsol aparecía totalmente incompatible con los planes estratégicos de desarrollo de la Argentina» aseveró el norteño. «Coincidimos plenamente en que la soberanía energética de un país es inevitable», señaló el rosarino, quien reclamó la participación de las provincias no productoras en la composición accionaria de la futura YPF prevista sólo para los Estados productores más allá del espacio que sí tienen todos en el Consejo Federal Hidrocarburífero a crearse.
Bonfatti y Urtubey compartieron ayer una conferencia de prensa, antes de participar en el seminario «Miradas hacia la construcción de un nuevo federalismo», organizado por el Centro de Estudios Metropolitanos de la Concejalía Popular, que conduce el ex edil Nire Roldán. Del seminario también participó Fabiana Ríos, gobernadora de Tierra de Fuego, que sin embargo no arribó a tiempo al encuentro con la prensa.
Crudo y soja. Urtubey conduce una provincia productora de hidrocarburos, es justicialista y, si bien respalda la mayoría de las políticas nacionales, no integra las filas de kirchnerismo. Bonfatti lo hace en un distrito que no tiene petróleo, es opositor, pero el socialismo que integra ha apoyado muchas de las iniciativas progresistas clave del kirchnerismo, y a la vez dice que así como parte de la renta sojera se reparte a todo el país, pide un trato recíproco con los combustibles.
Para Urtubey, «la expropiación de la mayoría accionaria de YPF era inevitable». Añadió que «podemos discutir sobre cómo se debería hacer, si antes o después, o lo que sea, pero lo importante es que Argentina recupere la política de cómo sostenerse. Y no lo digo sólo como gobernador de una provincia productora sino como un argentino que necesita un país con logística para transportar la producción, que los turistas puedan circular, que la gente pueda tener gas, etcétera».
Sobre un impacto en los precios de los combustibles para los consumidores, el salteño dijo que «no sé si van a bajar, lo que tenemos que buscar es que haya combustibles; el gran problema que tenemos es que Argentina de ser franca productora de hidrocarburos se dedicó durante los últimos años a importar y es un contrasentido. Gran parte de nuestra balanza comercial en salida de divisas está en comprar combustibles y eso es algo inadmisible».
«Lo importante y trascendente es cómo garantizamos que la composición accionaria permita que YPF esté alineada con el plan de desarrollo estratégico de Argentina. Si lo hace el empresario Juan o Pepe me tiene sin cuidado. Lo importante es cómo garantizamos que esa empresa reinvierta utilidades. El negocio de hidrocarburos es a largo plazo y el estándar en el mundo es que reinvierten entre el 90 y el 95 por ciento de las utilidades. En la Argentina el último año la reinversión iba a ser cero».
Las acciones y las provincias. Consultado sobre las cuotas accionarias para las provincias, Urtubey dijo que «las productoras son socias participantes de YPF en la medida que aportan las cuencas sobre las cuales se genera la explotación. En ese marco aspiramos a que la Nación pueda conducir el proceso no sólo del management sino también de gestionar el financiamiento para la explotación de esos yacimientos. Ahora bien, es cierto que a través de la creación de ese Consejo que plantea el proyecto de ley la idea es que cada uno de los gobiernos provinciales pueda poner a un representante a discutir las políticas y esas decisiones puedan condicionar el éxito de la empresa. O sea que por un lado está la cuestión comercial o económica, que es qué aporta cada uno para estar en la empresa, y por otro lado está la conducción de la política energética, donde ahí sí estoy en acuerdo con un Consejo Federal que discuta las prioridades».
Para Bonfatti, en cambio, «es verdad que todas las provincias participamos del Consejo Federal», pero «nosotros lo que planteamos es que todas deberíamos ser parte de YPF, porque ya las provincias productoras tienen sus regalías. Así como nosotros tenemos el recurso verde, que se distribuye entre todas las provincias, creo que también, y si bien es muy incipiente abordar este tema, nos debemos dar un debate profundo sobre qué hacer».
Represalia española. Urtubey relativizó las posibles represalias comerciales y diplomáticas impulsadas por el gobierno español. «Argentina y España tenemos una relación muy vigorosa y fuerte. Acá lo que se está discutiendo es por plata, no sería prudente que nosotros podamos leerlo en clave política porque en definitiva lo que se está discutiendo es el valor de las acciones. Es una discusión estrictamente comercial».
En tanto, Bonfatti cifró el apoyo de la mayoría de los sectores políticos a la iniciativa en que «indudablemente hay una racionalidad de que hemos cometido muchos errores como país cuando en la década del 90 con el neoliberalismo se rifó el país, cuánta pérdida tuvimos. Es hora de que al menos en forma paulatina comencemos a recuperar esas cosas».
