Viernes 24 de Enero de 2014, Buenos Aires: El gobierno nacional autorizará a partir del lunes «la compra de dólares para tenencia de personas físicas» y dism…
Entradas relacionadas
Acerca de Artepolítica
El usuario Artepolítica es la firma común de los que hacemos este blog colectivo.
Ver todas las entradas de Artepolítica →
«miren…miren….los mismos que nos querian convencer que un dolar valia un peso son los mismos que ahora nos quieren convencer vale 13 ..asi que saquen sus propias conclusiones…» y quienes son «esos mismos»??? que odio que transpira ud sr ministro…..que odio.
wachizonzo, te queda feo señar el odio de los demas
Que yo deje de remarcar su odio no hace desaparecer su odio. El problema es que este Sr no esta en condiciones psiquicas, emocionales ni intelectuales para ejercer el cargo que ocupa….pero bueno, sentemosnos a ver el espectaculo que lo mejor esta por venir.
la tenes muy clara! no te molestes en responder, estas para otras cosas
‘..hemos decidido levantar el cepo» ? pero como…habia cepo entonces ? Pero si 48 hs atras segun sus propias palabras el mercado era libre ..
anunciar una mentira es feooo sr Capitanic…..puede ser peor el remedio q la enfermedad…
ahhh lo levantan nada mas que para el que pague con pesos blancos, entonces estan admitiendo un problema fiscal……y no sera que los keynomarxistas estan gastando mas de lo que la sociedad quiere aportar al fisco ? pronto se van a dar cuenta.
No percibo odio en los dichos del ministro. Sí el señalamento de que hay dos proyectos de país en pugna.
Entiendo que la autorización de la compra de divisas para atesoramiento a las personas físicas (que puedan justificar sus ingresos)tiene dos objetivos 1.Atender en la medida de lo posible, a un reclamo de la clase media y 2. Reducir el mercado negro de divisas a los que no puedan justificar sus ingresos.
Se busca una nueva cotización del dólar (en un entorno de los $8), que estimule nuestras exportaciones y a la vez promueva la sustitución de importaciones.
Me cae bien Kicilioff.
En otro posteo dije que me daba pena pensar que Cris lo iba a terminar arruinando.
Cada vez estoy más seguro.
Una pena…
A mi me dan pena comentaristas como Ud.
I´m so sorry…
David cuanto tiempo de juego le parece que le queda a este partido si el mismo Jefe de gabinete se esta poniendo en contra al empresariado argentino y con cepo y todo siguen perdiendo mas reservas que antes ? Solo hay que sentarse a esperar. Vamos a tener un largo calvario de inflacion,devaluacion, caida de salario, destruccion de empleo y violencia de todo tipo hasta Diciembre 2015. El tiempo se les acabo y no se dieron cuenta. Estan quebrados y pusieron un equipo de soberbios e incompetentes a cargo del timon del barco.
Me dá pena todo esto, porque nos arrastra a todos.
Estas cosas ya las vivimos muchas veces.
Apretar los dientes y soportar el chubasco…
disculpe David, con todo respeto, pero con la pena no hacemos nada. Yo ya lo dije hace mucho tiempo, todo ciudadano kirchnerista es un enemigo del pueblo argentino y como tal tendra que ser tratado por el resto de la sociedad. Cada uno tendra que hacerse cargo de lo que le corresponde.
Sabés qué pasa, Wachiturro:
No puedo seguir enojado con Onganía, Levingston, Lanusse, Cámpora, Isabel, Lopez Rega, Perón, Videla, Joe, Massera, Menem, Cavallo, Duhalde, Néstor…
Y encima ahora con la pobrecita Cris, viuda, enferma y sin la menor idea de cómo funciona el mundo. Y Kicillof, buen pibe que nunca produjo nada ni jamás pagó una quincena…
Si, Wachiturro. Pena por ser tan pelotudos.
¿Viste Blue Jasmine de Woody Allen?
Cate Blanchet está bellísima.
Pero no tiene la más puta idea de nada…
me parece que ud no me entendio. Yo no mencione a ninguno de esos que jamas hubiera estado donde estuvo si los de abajo se lo hubiesen impedido y, ademas, alguna vez hay que empezar. Salvo que ud este contento con este estado de cosas.
ahhh no me gustan las rubias pero puedo hacer una que otra excepcion como con Gwyneth Paltrow, por ejemplo.
Contento no. Parcialmente resignado, porque somos nosotros los responsables.
Desde Onganía a Cris, pasando por Firmenich.
Otra rubia que me gusta es Shakira (¡Dios mío, cómo mueve las caderas!
ja ja…
Antológico el intercambio de estupideces entre el campeón mundial de las ganzadas (con Uds…. uuuuuuuuuuachiiiiii) y el devaluado supersticioso con olor a pata
PA, tal vez no hay odio, pero sí un poco de resentimiento y algo de «revancha», emociones que claramente deben dejarse aparte de las decisiones políticas.
Creo que la decisión del gobierno no tiene que ver con atender un reclamo de la clase media, para este gobierno la clase media es uno de sus mayores enemigos y la prueba está en que ya están criticando a todos los que compraron. Lo hicieron porque no tuvieron alternativa, el objetivo principal es tratar de bajar el blue, con eso las expectativas devaluatorias y, finalmente, tratar de conseguir que los exportadores de granos liquiden su cocecha.
No tenía sentido seguir dilapidando reservas a $ 6.30, entonces de un salto pasaron a $ 8 y van a utilizar las reservas para mantener esa cotización.
Me parece que es una medida de las mejores que han tomado en los últimos años, lástima que no la saben comunicar ni implementar y que aislada de un plan mayor que contenga la inflación, genere credibilidad y canalice ahorros por otra vía, en muy poco tiempo sus efectos se van a ver licuados.
Un saludo.
Es un poco difícil pensar que ‘para el gobierno la clase media es uno de sus mayores enemigos’, ya que fue muy beneficiada económicamente (casi sin excepciones) por el crecimiento de estos años.
Creo que no hay que confundir: una cosa es ocuparse de la distribución hacia los de más abajo, y otra muy distinta es odiar a la clase media.
Por otra parte, todo esto pertenece a un tema más general: la «interna» de la clase media, que se manifiesta -hoy- en la contradicción «K / Anti-K».
Creo que esta «guerra fría» es un problema casi exclusivamente de clase media.
Hay una clase media que -ella sí- es enemiga del gobierno. La que abre Clarín o La Nación cada mañana para saber qué tiene que opinar sobre cada tema, y qué hay de nuevo para odiar a Cristina y sus funcionarios.
Es una parte importante de la clase media, pero no toda.
wachiturro, lo de que ‘todo ciudadano kirchnerista es un enemigo del pueblo argentino’ es lo mismo que la intolerable cosa del peronismo de que ‘pueblo’ es solamente el que los vota, o la igualmente intolerable cosa de la Revolucion Libertadora y sucesores que argentino es solamente quien no era peronista. Para bien o para mal, Argentina es lo que hay, como mas o menos dijo Mitre. La unica forma de hacer algo mejor con eso es dejar de gastar energia mental en definir santos y demonios.
No digo esto para excusar a la gavilla de chorros sistematicos a cargo del poder, putas ideologicas de la peor especie en mi entendimiento de las cosas. Creo que hay justicia divina en esto, porque viendo la foto de Cristina y Alicia con Castro, evidentemente Alicia ha ido a un cirujano plastico recomendado por Macri. Pero lo peor que se puede decir de quienes los apoyan, a pesar de sus modales insoportables en muchos casos, es que estan equivocados.
disculpe pero Ud esta equivicado. Si los electores no son responsables en una democracia quien lo es ?? o acaso ud me va a venir con una sanata paternalista debido a la «incapacidad» de algunos electores que justifique un golpe de estado o una dictadura ? Que tenga suerte en sus fraternales abrazos con Tereschuk, Silenoz, Raul C, Esther, etc.
Los electores son tan ‘responsables’ por lo que votan como alguien que compra acciones de una compania es ‘responsable’ si el directorio al poco tiempo arruina la compania y la lleva a la quiebra. El accionista puede vender las acciones, el votante no votar lo mismo en el futuro. Pero no son responsables. Menos en el caso de un gobierno como este, en que practicamente ninguna de sus grandes medidas ha sido parte de la plataforma electoral.
Lo de abrazos fraternales es un desvario. Me parece que no entendes nada de lo que digo.
Entiendo bien lo que Ud dice, el que me parece que no entiende ni sus propios ejemplos es Ud. El caso que plantea es interesante y sirve para apoyar aun mas mi posicion. Le recomiendo que lea los juicios que se estan desarrollando en los tribunales de eeuu sobre el rol de cada tipo de accionistas en las GSE’s donde claramente la responsabilidad no puede caer sobre los accionistas que no tienen derecho a voto y si sobre los que lo tienen (comunes). Estos ultimos tienen el poder de designar o remover el directorio.
Lo de los abrazos fraternales con los complices de este gobierno de criminales era claramente una ironia.
No entiendo la contradiccion. Yo puedo tener acciones sin ir nunca a la GSE, o votar por proxy, la situacion del elector/accionista corriente. No tengo idea de lo que hacen en USA ni los juicio de los que hablas. Lo del poder de remover el directorio es solamente si se alcanza mayoria. Que los accionistas sean responsables por los errores del directorio, que es lo que estas diciendo si te entiendo bien, me parece una truchada digna de los Kircher y Oyarbide, para sacarle responsabilidad al directorio y pasarsela a los accionistas.
En el caso de una corporacion el directorio es responsable por sus actos y de ahi las polizas de seguro o depositos que deban ofrecer en garantia. Pero el responsable final es el accionista que en caso de quiebra pierde su equity. Aqui parece que nadie es culpable, ni el directorio (que no solo no ofrece garantias por su gestion sino que hace usufructo personal del cargo) ni los votantes que pretenden no tener vinculo alguno con el accionar de los politicos. La fabula de que los paises no quiebran solo la puede creer quien no conoce la teoria del capital y piensa que no es lo mismo destruirlo en un momento del tiempo que en forma continua.
Los votantes no tienen vinculo alguno con el accionar de los politicos (ciertamente en Argentina) fuera d e las elecciones. En las que nadie sabe por que actos de gestion esta votando, mas alla de una vaguisima declaracion de intenciones. No se que propones, que la gente que vota al FplV tenga que vender la casa para compensar al tesoro por los agujeros que le hicieron los Kirchner, o a quienes no los votaron?
Si Argentina tuviera un sistema legal viable y honesto (y politico idem), si hay razon para sospechar delito por gobernantes se les podria hacer juicio politico o juicio criminal. Pasarle la responsabilidad al electorado por las fallas deliberadas del sistema que introduce o cultiva la clase politica para salvar sus chanchadas me parece mucho.
Si te parece mucho lo lamento. Es asi, el electorado lo va a pagar como lo ha hecho en todas y cada una de las crisis anteriores. Lamentabale pero cierto y se lo merece por ni castigar como corresponde a sus gobernantes.