Artepolítica es un blog colectivo. Los que lo hacemos estamos interesados en la política, la economía, el periodismo y toda aquella disciplina que opere, constituya y modifique la esfera pública. Deseamos que sea un espacio de intercambio y debate crítico para pensar nuestra Argentina y nuestro mundo. Estás invitad@, <a href="http://artepolitica.com/wp-login.php?action=register">participá</a>.
Qué pensará Jorgito ahí sentado, en el medio de la medialuna, rodeado de toda la ideología que tanto dijo combatir y rechazar? No quisiera estar en sus zapatos.
Ni en los de los que defienden a las bóvedas, el lavado y la corrupción de un grupo de millonarios, y todavía se creen de izquierda. ¿Los pósters de Cristobal López, Lázaro Báez, Vila, Manzano, y un largo etc. con la leyenda «un país en serio» y el logo del FpV todavía se consiguen o alguien los atesoró especulativamente?
El dia que te des cuenta que todo lo que escribiste esta basado en la fe, pues evidencia concreta y valida no hay ni una sola, tal vez te avives de hasta que punto te manipulan para hacerte servir sus intereses. Pero no creo que pase, es un golpe muy fuerte para la autoestima aceptar que uno ha sido tan estupido para dejarse manipular de esa forma, asi que es probable que nunca aceptes reconocerlo.
La fe????????
Cristobal López y Lázaro Báez eran dos muertos (uno un empresario menor y otro directamente un muerto) y hoy son multimillonarios aliados al gobierno y le manejan gran parte de la obra pública, el aparato de medios oficiales, etc. Hechos, no fe. ¿Hubieran llegado a donde llegaron de no ser por Néstor???
De Vila y Manzano no vale la pena hablar, calculo. ¿Te cuento quienes son?
Hasta que el hijo de Báez no explique por qué hay una cuenta de 1,5 millones de dólares en Suiza a su nombre, cómo ganó la plata y cómo la sacó del país, no me quedo tranquilo. ¿Vos te quedás tranquilo??? En base a qué: hechos o fe?
naboletti, nadie es de «izquierda» por lázaro báez.
se es por estela de carlotto, la AUH, las compus para todos, el fin de las AFJP……………………………
Me saco el sombrero ante Pagni¡Que jugador!El discurso que se mando ante la sola «evidencia» de un arquitecto garabateando el boceto de un «cuarto de seguridad»(«Nosotros le decimos boveda» dijo Lanata,como para acentuar la berretez del momento)El tipo le saca agua a las piedras.Al margen de esto,haber juntado al estado mayor de la oposicion mediatica para hacer de claque de semejante pedorrada transmite una desesperacion inmensa.
¿Qué es una bóveda, oh ínclito p?
Los kirchneristas viven en un mundo imaginario, en el que los guía una fe, que vaya a saber en lo que se fundamenta. Los que no habitamos en ese mundo, nos guiamos por la realidad, y cuando observamos que pobres de toda humanidad antes del 2003, poseen innumerables bienes, registrados a su nombre y/o cónyuges; se modifica intempestivamente la forma de nombrar, suspender y sancionar jueces; se cambia la forma de efectuar declaraciones juradas de bienes de los funcionarios públicos, omitiéndose ahora la mención de bienes de cónyuges y/o participación en sociedades; se cambia la forma de designar jueces subrogantes y se designa para las causas patagónicas a personas vinculadas con testaferros de la familia presidencial; se busca dejar a medios no oficialistas sin papel, sin publicidad privada, sin publicidad oficial e intervenir sus empresas, para evitar la publicación de denuncias sobre el incremento patrimonial de funcionarios, socios, testaferros y amigos del gobierno de turno; se recusan jueces, se sustituyen fiscales; se blanquea el lavado de dinero; y otras yerbas,creo que uno tiene más que suficiente para dudar de la honestidad de estas personas.Por supuesto, frente al Derecho Penal, siguen siendo inocentes hasta que se los condene; frente a la sociedad, ya están condenados.
Me rindo Daio, me ha abierto realmente los ojos (usted y el novio de Karina, claro). Durante 10 anos, todo fue un verso para montar una red de korrupcion que desviara fondos desde la mismas arcas del BCRA, en bolsas de supermercados que alternaban destinos entre un paraiso tropical y la boveda en climas algo menos templados.
Una duda solamente: como hizo el kirchnerismo para pasar, consecutivamente, del %23 al %%47 y finalmente el %54 en las elecciones presidenciales si, como usted dice, la sociedad lo condena tan enfaticamente? Por favor, haga referencia al fraude o diga que son una banda de negros que por dos mangos vota lo que venga, asi cierro el circulo. Posta, ojala algun dia tenga acceso al microuniverso en el que viven uds. Debe estar buenisimo…
José I.
Para pasar de ser un casi desconocido gobernador sureño a una especie de gobernante bonapartista plebiscitado, lo único que hicieron los kirchner, fue modificar la forma de distribuir los fondos públicos, y en vez de quedarse con el 20%, con los que se quedaba Menem, se quedaron con el 80% y el 20% lo destinaron a arreglar algunos problemas de la gente, y en vez de planificar un gobierno para cuatro años, como mínimo, lo hicieron para dos años. Hasta ahora les ha ido bien, y puede que logren llegar a octubre no muy deshilachados.
Como no existen negros en nuestro país, ni siquiera en sentido figurado, por lo menos para mí, aunque parece que para el oficialismo si existen gente de color,por eso no trato ese argumento.
El universo donde vivimos, micro o macro -o macri, para los porteños- es igual para todos, como se dijo: «Todo depende del color del cristal con que se mira», algunos tienen el cristal empañado, sucio, sin calibrar…, y algunos se dan cuenta, otros no.
la bajada oficialista es «en todos lados se roba», no le llegó el mail?
Me alegra que se considere del lado de los esclarecidos, Daio. Eso efectivamente le debe dejar poco margen para la duda, con lo cual, desde las «investigaciones» de Lanata a las denuncias de Carrio (estas sin entrecomillar, vea) todo le viene bien.
El universo es el mismo para todos, cierto. Y como tambien se dice, dentro de el algunos hablan, y otros son hablados.
El resumen de 10 anos de kirchnerismo es impecable, muy elaborado. Si le parece, remate el «hasta ahora les fue bien» con el «aprovechando el viento de cola», y cerramos otro circulo.
Sopa, no me llego nada. Reclamo a Jefatura, usted dice? Asi no hay relato que aguante…
jaaaaaaaaaaaaaaaa
«mundo imagaginario» dice un fan de la pitonisa de cruz in pecto!!!
genio!
Me pregunto como se las arreglarían los repúblicos para sostener sus bravos discursos si los editorialistas dejaran de emitir durante un par de semanas.
Interesante experimento!
Dejaran de emitir por ¿algún apriete, algún secuestro «virtual», una inspección de la AFIP, una «intervención de la empresa, una «expropiación»?
No estaría mal. Aún así, de qué se disfrazarían sin la Gran Cucaracha Argentina?
Resulta que un tipo va al médico y le dice al doctor «vengo a que me saquen los testículos». El médico le explica que se trata de una operación complicada, que no tiene vuelta atrás, que no puede simplemente decidirse a hacerlo porque el paciente se lo pida, que puede traerle problemas legales, etcétera. El paciente insiste, pero el médico sigue sin aceptar, hasta que finalmente el primer hombre, completamente decidido, saca un enorme fajo de billetes y le dice al médico que está dispuesto a pagarle lo que el médico quiera, sin ninguna clase de negociación; le dice que además le dé todos los papeles que cre necesario firmar para eximir al médico de toda responsabilidad, que sus testiculosson suyos y él no los quiere, porque ya no los soporta más. El médico, finalmente, cede. Una vez firmados todos los papeles interna al hombre y lo somete a la operación. Meses después, ya repuesto de la intervención, el hombre camina por la calle y se encuentra con un amigo que le pregunta: «¿Y, Juan, te sacaste finalmente los meniscos?». Y el otro, tomándose la cabeza, responde «Meniscos era la palabra».
El tuyo, Daio, es mejor. Pero este también me gusta. Ahora otro vos, dale.
yo si realmente tuviese miedo de un gobierno dictatorial y autocrático no escribiría más las cosas que vos decís por miedo a represalias…
se ve que sos re macho.
No. Pero seguiré defendiendo mis ideas y los derechos que todos tenemos y que fueron consagrados algunos añitos atrás, durante la Revolución Francesa, y especialmente estos, que hacen a tu inquietud:
Artículo 11º La libre comunicación de los pensamientos y de las opiniones es uno de los más preciados derechos del hombre; todo ciudadano puede, entonces, hablar, escribir, imprimir libremente, salvo para responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la Ley.
Artículo 16º Toda sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de los poderes determinada, no tiene Constitución alguna.
cuántos kilos de euros entrarán en la «bóveda» de utilería de lanata.
ale breser:
Como no soy bueno para los chistes, aquí tienes algunos buenísimos:
http://blogs.perfil.com/relatodelpresente/2013-05-16-1253-justo-cristina/
No te tires para abajo. Sos buenísimo para los chistes. Tanto en este artículo como en el de los medios tus entradas son desopilantes. Te pediría que alguna vez intervinieras hablando en serio, pero prefiero que sigas como hasta ahora, porque es muy divertido. Gracias por la magia.
Bueno, pensé que no hacía reír a nadie.
Te cuento el último: Dicen que importantes funcionarios se van a presentar para testimoniales en las próximas elecciones, algunos sin embargo piensa, que, más que para testimoniales, están para la INDAGATORIA.
En cuanto a que «alguna vez» intervenga hablando en serio, es un buen chiste tuyo. Para ello necesito de interlocutores que quieran lo mismo, y te recuerdo las notas que publicare anteriormente en AP, y que se dejaron de publicar, donde se debatía como corresponde.
No me tomes tan en serio, Daio, que no es recíproco.