Comandante Cansado

Expropiación YPF: la visión de un economista belga

El economista Xavier Dupret, investigador del GRESEA, me hizo llegar este artículo suyo que considero interesante difundir.

***

Peronismo enérgico (y energético) en Argentina

La historia comienza al principio del último siglo. Yacimientos petróleos fiscal (YPF) fue fundada en Argentina en 1922. YPF se hará, a partir de los años 50, la primera compañía petrolera en el mundo integrada verticalmente. De la extracción a las fases de refinado, el petróleo “100 % República Argentina” había nacido. La independencia energética de la segunda economía sudamericana estaba asegurada. Cuando el FMI y el Banco mundial aplicaron sus programas de ajuste estructural en Argentina en los años 90, YPF ha sido privatizado. El grupo español Repsol lo compró en 1999. Con la distancia, somos bien forzados por convenir que la privatización de YPF constituye un fracaso. Por primera vez de su historia, la Argentina tuvo que importar, en 2011, petróleo y el gas por 9 mil millones de dólares. Entre 1998 y 2011, la producción total de petróleo en Argentina se redujo de 16 millones de metros cúbicos (8,6 millones de toneladas por culpa de Repsol YPF). Repsol es responsable por más de la mitad de la caída de la producción argentina de petróleo crudo y de la casi totalidad de la baja de extracción de gas natural. Sin embargo, la Argentina, según el anuario estadístico de British Petroleum, tiene reservas por 2,5 mil millones de barriles (a saber, más o menos tanto como el Reino unido) y las reservas argentinas de gas son de 400 millones de toneladas (todavía, el equivalente de Gran Bretaña). ¿Cómo explicar esta subexplotación?

La respuesta nos viene del Financial Times que nos es precisamente un diario de izquierda. Repsol “abandonó” su producción argentina debido al control de los precios instaurado, desde 2001, por Buenos Aires sobre los productos energéticos. La respuesta de las autoridades argentinas a esta situación absurda es clara y radical. YPF va a volver bajo control del Estado argentino. El 51% del capital de la compañía pertenecerá a los poderes públicos argentinos. La reacción del gobierno español no se hizo esperar. Mariano Rajoy amenazó la Argentina de ser tratada en “paria” internacional. Así, presiones que pretenden hacer excluir la Argentina del G 20 estan contempladas por Madrid. En febrero de 2010, el gobierno Zapatero felicitaba la Argentina por su papel determinante en la admisión de España como miembro del G 20. Otra época.

Xavier Dupret

Fuentes: Pagina / 12, edición del 18 de abril de 2012. BP statistical Review of world energy, june 2011. Financial Times (17 de abril de 2012). Financial Times (14 y 15 de abril de 2012). Financial Times y BP statistical review son interesantes.

YPF: explicación de la posición presidencial para dummies

J. P. Varsky pide que le expliquen cómo se puede haber apoyado la privatización de YPF antes y la expropiación del 51% de las acciones ahora, en referencia a la presidenta y a quienes acompañaron a Menem en su momento. Nada más fácil: peronismo. En el peronismo, el que gana manda y el resto acompaña. Yo no soy peronista, pero eso no me impide entender el funcionamiento interno de ese movimiento, ni alegrarme por la expropiación.

PS: El Ingeniero escribe aquí sobre las posturas del peronismo sobre YPF.

Conflicto Moyano-Gobierno para extranjeros (pero muy informados)

Un economista belga, gran conocedor de Argentina, me pide mi opinión sobre el conflicto, que a él le parece que va más allá de una búsqueda de poder por parte del secretario general de la CGT. Ahí voy.

El conflicto se desencadena a partir de la muerte de Néstor. Muchos leen que esto tiene que producir un reacomodamiento del poder, y obran en consecuencia. En el caso de Moyano y de algunas de sus espadas, esto se traduce por reclamos o pedidos de mayor espacio a través de los medios, al punto de evocar la idea de un vicepresidente sindicalista. Esto no le causa mucha gracia a Cristina, a la que es muy mala idea querer marcarle la cancha. La cantás truco, te manda el valecuatro directo. En las listas de legisladores se privilegió entonces al “hipercristinismo”, si eso existe. Luego todo siguió escalando. Pero en el conflicto hay por por supuesto varios elementos. A ver.

Vale comentar.

Seguridad en el transporte público: las medidas en Bruselas (¿a comparar?)

Luego de la muerte del supersivor de la empresa de transporte público (agredido al hacer su trabajo y que murió por recibir una patada en la cabeza) los gobiernos federal y regional pondrán 400 policías para toda la red de transporte (buses, tranvías y colectivos) el metro, más 50 agentes de seguridad de la empresa. Aquí el trazado para quien desee comparar con los policías que hacen falta segun Macri sólo para el subte.

Francia: Mélenchon, ¿the next big thing?

Cheta 1: “¡Es la nueva moda! Voy a votar por él. ¡Es tán simpático!”.

Cheta 2: Yo igual. ¡Votar de golpe a la izquierda es locamente apasionante!”

Nena: “Papá, ¿vas a votar a Mélenchon? Los padres de mis amigos dicen que van a votar a Mélenchon”.

Señor de traje y portafolio: “Y si querés…”.

Señor en limusina: “Fermín, supongo que usted votará por Mélenchon…”.

Chofer: “Sí, señor”.

Señor en limusina: “Pues yo también”.

El chiste de Kroll en Le Soir tematiza el protagonismo creciente de Jean-Luc Mélenchon, en la campaña presidencial francesa. En efecto, el candidato del Frente de Izquierda ya supera a Marine Le Pen en encuestas recientes sobre intención de voto, y de hecho el enfrentamiento con la hija de Jean-Marie Le Pen constituye uno de los ejes de su estrategia de comunicación. El ex ala izquierda del PS se dedica además con ahínco a juntar de todo a la izquierda, sacándoles votantes desde al PS hasta a los partidos trotskistas, pasando por los ecologistas de EELV (la copresidenta de su Partido de Izquierda, Martine Billard, viene de hecho de ese riñón).

Por otro lado, también hay que tener en cuenta que viene siendo un clásico de los medios franceses  inflar a challengers, como pasó por ejemplo en las últimas lecciones un poco con Besancenot (trotskista) y mucho con Bayrou (¿centro?). Bueno, la popularidad del fundador y candidato del MoDem (¿MoDem? ¿Seriously?), por su parte, se desinfló a toda velocidad.

De todas formas, independientemente de cuán duradera sea la presencia de Mélenchon en las primeras planas de la política, si efectivamente logra desbancar al Front National del tercer lugar habrá conseguido un logro importantísimo, digno de celebrarse.

Cómo explicarle el peronismo a un belga

Tapa del libro de Geluck cuyo título sería algo así como Vos, el belga, ¡cerrá el pico!

 

Un servicio gratuito de EeE para quien quiera acometer semejante tarea, acompañado de un “Quién es quién” caprichosito de belgas famosos.

“La cosa es así, señor Remi: en términos de implantación territorial,  el Partido Justicialista, (manifestación partidaria tradicional del peronismo), se parece bastante al PS valón.Sí, sí, en serio: hasta se habla de “barones del conurbano”, así como se habla de “barones socialistas” en Valonia. No le menciono al sp-a (que lleva el curioso nombre de “partido socialista-difernte” en neerlandés) sólo porque es un partido chico.

“Por otro lado, señor Magritte, también se pueden establecer comparaciones con los partidos belgas vinculados con la democracia cristiana de los dos lados de la frontera linguística. Con el CDH de Joëlle Milquet (que adoptó el nombre más abarcador de “Centro Democrático Humanista”) el peronismo tiene en común en definirse como por encima del clivaje izquierda/derecha. El CD&V (“Cristiano, demócrata y Flamenco), por su lado es uno de los partidos más grandes de Flandes (desbancado hace poco por los separatistas de la N-VA); y suele participar en las coaliciones de gobierno. El CDH y el CD&V tienen problemas porque unos son aliados del PS y los ecologistas y los otros de los separatistas y los liberales… parecido a las peleas entre peronistas.

“Pero además, señor Merckx, tanto el PJ como el PS francófono tienen estrechos lazos con el sindicalismo, ya que sus federaciones FGTB (Federación General del Trabajo de Bélgica) y CSC (Confederación de Sindicatos Cristianos) son las más grandes del país.

“Así que el PJ y el peronismo sería como si las “familias” (se que así se les dice en Bélgica) socialista y democristiana formaran un sólo partido, señor Sax… Sí, tiene razón, igual de variado que las coaliciones de gobierno de su país.

“Yo sabía que si alguien podía entenderlo era usted, señor Van Damme. No por nada la esposa y colega de Laclau es también belga.

“Me alegra haberle podido ser de utilidad, señor Brel. Sí, un gusto para mí también”.

***

Abel B. dijo…

“Pero aquí hay un desafío, Sr. Poirot, para sus pequeñas células grises: El peronismo, tan similar en su estructura y en su conducta política a esos partidos, tiene una mística de pertenencia y una identidad, hasta folklórica, incomparables.

¿Se debe a su capacidad de construir un “relato épico” adaptado a cada tiempo, que le permite enamorar jóvenes socialistas, liberales o posibilistas? ¿O seremos estructuralistas, y diremos que tiene que ver con el rol que cumple an Argentina, que a su vez depende de las tareas pendientes en esa nación?”.

Escuela de dirigentes “Néstor Kirchner”, el futuro de Cristina

Que florezcan mil flores, sí, pero los mejores ramos se hacen con flores silvestres y cultivadas. Yo quiero a Cristina, cuadro político de excepción, fundando (y ocupándose de en el futuro) una escuela de formación de dirigentes. Y con ese semillero y el que ya ha surgido de manera más o menos espontánea, ya habrá para elegir: línea interna del PJ, partido nuevo (voy con “Peronismo Progresista”, para hacer rabiar a Artemio, je), ambas dos… Pero quiero esa escuela, más temprano que tarde. Por el futuro del kirchnerismo y del rumbo comenzado en 2003, para que lo logrado hasta hora sea un camino que nadie pueda desandar.

PS: Para los despistados, el título es una expresión de deseo

“No sea tereso, vote a la UDeSo” y otras propuestas de eslóganes (actualizado)

Un humilde aporte para terminar con la diKtadura con eslóganes en rima para algunos candidatos para las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias.

De nada, todo sea por la república.

Actualización I:
Para darle onda y esmówing al candidato del FAP: “Vote a Binner, presidente winner” (gracias Charlie Boyle por la rima).

Actualización II:
Si será confuso el nombre de la alianza que lleva al Hijo De como candidato que lo escribí mal la primera vez (MoDeSo)… Encima ,según escuché en “El vermucito del domingo”  (Gerardo Fernández, Radio Cooperativa), De Narváez habría conseguido que la justicia inhabilite el nombre e imponga Unión, que no es otra cosa que la denominación de su propio partido. De ser así, propongo un eslógan sufriente para no perder a los votantes ya conseguidos: “Aunque sea un papelón, vote por Unión”.

Actualización III:
Ale Bresler propone dos más para los candidatos del FAP: “¿Lo pudrió la Bonafini? ¡Vote a Norma Morandini!” y
“Ya no hay que sacarse el Quini; vienen Binner / Morandini” .

Blogueros argentos en el exterior

Estoy haciendo una lista de blogueros nac & pop argentos en el exteriro y poniéndola en un blogroll específico en el blog. Tenía tres en el blogroll general (Derek dice, Chaperonenado y Vida en Sampa), se aceptan recomendaciones. Gracias.

Candidatos FPV CABA: checked; candidato FPV vicepresidente: ..

… un gobernador peronista, para que pueda hacerle sombra a Scioli con vistas al 2015.

¿Verdad?

El club de los amargos

TAN AGRANDADO PODEMOS SER , LOS ARGENTINOS???????? OJALA QUE NOS TOKE JUGAR CONTRA UN EQUIPO DE VERDAD Y NOS VOLVAMOS LO MAS RAPIDO PÒSIBLE , MUNDIAL DE MIERDA !!!!!

!! NO ME DIGAS QUE TE BANCAS A HENZE A JONAS A DEMICHELLI A MESSI A VERON , SON UN DESASTRE !!! EN 10 DIAS LOS TENES EN EZEIZA , NI SI QUIERA ESO , POR QUE NO VIVEN EN EL PAIS !!!!

Lo peor de todo es que mientras pasaa el mundial, nos vacunan con los aumentos de precios, y la Hija de re Mil Puta de la Presi, y su marido, nos deben estar garcando firmando decretos leyes, y toda esa zarta de cosas, para afanar a dos manos… y obviamente seguimos Garpando… ahhh me siento mejor…ajajajajaja…

no jugamso contra nadie, imaginate si lo agarra a jonas el mogolico gutierrez robinho, lo tenes que ir a desatar a sudafrica mamita que mentira.

SIN RIQUELEM, VA SIN 10 DE VERDAD NO HAY MUNDIAL

En lo que va de este mundial te das cuenta que Riquelme juega al fútbol. Y Messi a la pelota.

*****

Los ejemplos de arriba permiten establecer (además de que a sus autores la crispación les hace escribir feo) una taxología aproximativa de los miembros del club que nos ocupa:

  1. AMARGO SACADO:  poseedor de un estilo “caldera a punto de explotar”, el amargo sacado vive con la cadena salida y la mayúscula clavada. Constantemente furioso y despotricando contra el presente y el porvenir, al amargo sacado Mafalda le recomendaría sin dudar un Nervocalm. Todo le proporciona una excusa para dar rienda suelta a su ira. Si se lo ve con una sonrisa soñadora es porque seguro está imaginando que algo feo le pasa a sus némesis (políticas o futbolísticas).
  2. AMARGO CONSPIRATIVO: no sólo las cosas que suceden son malas: hay cosas que se realizan en las sombras y son aún peores. Al amargo sacado le encanta hablar con él porque le proporciona el equivalente del combustible nuclear para sacarse.
  3. AMARGO ANALITICO: en apariencia el más tranquilo de los amargos, el amargo analítico habla menos que los otros, y cuando lo hace es para largar frases pseudoconceptuales que harían las delicias de Pergolini (amante de eslóganes voligoma del tipo “los hombres cocinan y las mujeres hacen de comer”). Eminencia gris del equipo, los otros lo escuchan como si fuera Gardel. A su manera es el más capo, aunque lo que diga sea hueco como pelota inflable.

Más allá de sus singularidades, lo que une a los miembros del club de los amargos es el hecho de pertenecer a los rangos de la oposición más cerril. Por supuesto, habría que estar borracho de toda borrachera para deducir de esto que todo no amargo es oficialista, pero que el club de los amargos recluta sus miembros exclusivamente entre la oposición no deja de ser evidente y notable.  Qué cosa seria, diría mi abuelita.

[Fuente de la imagen]

Post relacionado: http://artepolitica.com/comunidad/humores-argentinos-el-enojo-antiperonista/

Los bonaerenses, ciudadanos de segunda, y nadie hace nada (en serio)

A partir de un proyecto de ley de diputados del oficialismo para crear, sólo para la elección de diputado, una circunscripción electoral para los argentinos en el exterior (en este post están los links a los blogs en los que se habló del tema y al proyecto), se llegó en las discusiones en los comentarios de los blogs del Escriba y de G. Arballo al tema de lo injusto de la cantidad de diputados que le tocan a cada provincia (escribí este post al respecto). Busqué más información al respecto y encontré este post de Manolo al respecto, muy interesante. Sin embargo hay algo que no pude encontrar en ningún lado: las razones de quienes defienden la actual proporción del peso de cada provincia para la elección de diputados nacional, ya que según la cual los bonaerenses son objetivamente ciudadanos de segunda ya que sus votos tiene menos peso que los de los votantes del resto del país. Así que pregunto a los lectores de Artepolítica: ¿alguien está de acuerdo con la situación actual al respecto? Y si es así, ¿por qué?

Agradezco respuestas al respecto que me ayuden a entender el inmovilismo de la situación desde el regreso de la democracia.

PJ, UCR, poder territorial y nuevas alternativas electorales

[Publicado originalmente como comentario en La Cooperativa de Blogs]

Aún en el apogeo del “quesevayantodismo” que arreció luego de la crisis de diciembre de 2001, el PJ y la UCR nunca dejaron de controlar los resortes del poder territorial a lo largo del país, una de las bases del poder político real. Pero la situación actual de ambos partidos es muy diferente entre sí. Es absolutamente cierto que el PJ mezcla de todo en términos de posiciones políticas (y el peronismo en sentido amplio aún más), pero tiene en Perón una figura aglutinante (a la que usan para sostener posturas opuestas). La UCR vive una larga agonía. La aparición del peronismo cantonó a la UCR a un rol de institucionalismo (real o ficticio) antiperonista, pero hacerato que carecen de cualquier identidad aglutinante. No han sabido construir otro liderazgo que reemplace al de Alfonsín y la partida de Carrió los privó de la única personalidad carismática que tenían en el período postalfonsinista. La partida de Carrió para formar el ARI los privó también de los elementos más de centroizquierda, la mayoría de los cuales se iría a su vez para formar el SI. La presidencia de De la Rúa constituyó una debacle para el partido, y llevar un candidato peronista a la presidencia en el 2007 difuminó la identidad antiperonista (identidad de miércoles pero identidad al fin), que supieron capitalizar mejor otras figuras de otros partidos. Y el mamarracho del vicepresidente opositor hizo trizas cualquier ilusión de representar un verdadero institucionalismo, más allá del discurso gomoso del hombre del corazón parlante en ese sentido.

Lo que sigue teniendo el PJ (y que la UCR parece haber perdido hace tiempo) es una vocación de poder que sabe plasmarse en acciones concretas. Un caso parecido es el del PS en Bélgica. A mí me llamó muchísimo la atención una nota que leí luego de las elecciones del 2009, que pasaba revista a los actos de los diferentes partidos que habían participado. En el del PS estaban preocupados por el retroceso electoral (que finalmente no fue tan grande), debido en parte al crecimiento del partido Écolo, pero lo que me resultó notable fue el comentario de un militante socialista, que aseguraba que se recuperarían ( y de hecho formaron gobierno -hay régimen parlamentario- en Valonia y Bruselas con Écolo y la ex-democracia cristiana. el CDH, aún y cuando los liberales del MR eran el partido más votado en Bruselas) y definía como rasgo central de su partido “la vocación de poder”. También es interesante a los intendentes socialistas en Francia. Bélgica y España también se los llama “barones”.

En Argentina es alentador el surgimiento de neuvas fuerzas que parecen haber comprendido la importancia de una construcción que cubra las diferentes instancias del poder estatal, a diferencia de otras construcciones más antiguas que también se postulaban como alternativa al bipartidismo pero estaban más centradas en lo legislativo y lo mediático.

Ausentismo electoral y crisis de partidos tradicionales en Francia

Le Monde publicó en su edición del 26 de marzo una entrevista a Patrick Braouezec, diputado comunista de la circunscripción Seine-Saint-Denis que, después de 38 años de militancia, abandona el partido (PCF) junto a otros miembros del ala renovadora. Según cuenta en la entrevista, su decisión y la de sus compañeros se fundamenta en una serie de razones:
  • Necesidad de construir “una alternativa de transformación social y ecológica“. Braouezec dice que el PCF  ha sufrido una sangría de miembros constante en los últimos años, y pronostica próximas salidas masivas tanto de militantes como de políticos con cargos electivos. Braouezec busca construir una alternativa que “muerda” al electorado del Front de Gauche (alianza de partidos de extrema izquierda), del Nouveau Parti Anticapitaliste de Olivier Besancenot y de la alianza Europe Écologie conducida por Daniel Cohn Bendit.
  • Imposibilidad de transformar los partidos tradicionales desde el interior. Las tentativas de presentar una candidatura presidencial unificada de parte de los partidos de extrema izquierda en 2007 habrían fracasado por culpa de los “aparatos” de las distintas fuerzas.
  • La obsolescencia de la forma “partido”. Braouezec cita como ejemplo de formación que trascendió esa forma política tradicional a “Europe Ecologie“, y menciona como evidencia dela  crisis de las formas de organización política en Francia la abstención electoral de 53% (que sube a 75% para la franja 18-30 años), a la que se suma un voto en blanco de casi 5%. Braouezec considera que la forma del partido que abandona esta “muerta y enterrada”, pero también que eso se aplica al conjunto de partidos tradicionales.
La nueva organización en la que Braouezec cifra sus esperanzas es la FASE (Fédération pour une Alternative Social et Écologique), que espera hacer evolucionar para que esté lo más presente posible “tanto en los momentos electorales como en las luchas sociales”. Y, pese a poner como ejemplo a Europe Écologie, no se priva de criticar la orientación dada por Cohn Bendit y su “cooperativa” (sic) a esa organización. Y es importante aclarar, para quien no conozca demasiado el paisaje político francés, que el PCF es un partido con implantación territorial, que posee alcaldías y que tiene real existencia electoral, y que la alianza de la que forma parte, el Front de gauche, se alía en segundas vueltas con otras fuerzas de izquierda o centroizquierda como Europe Ecologie o el PS. Menciono esto para evitar la confusión con otras izquierdas con alianzas extrañas y menor existencia política real.
La entrevista a Braouezec es interesante y da mucha tela para cortar, pero hay que evitar caer en la tentación de transpolar directamente su lectura de la situación francesa actual a otros países. La emergencia global de nuevas formas de organización política es una evidencia, apuntalada a veces por las posibilidades brindadas por la tecnología, pero la decadencia del sistema de partidos ha sido anunciada demasiadas veces como para pensarla como algo definitivo. Lo que sí es preocupante, en cualquier país, es cuando los niveles de ausentismo electoral son tan altos, pero es una solución facilista echarle la culpa a los partidos lavando de responsabilidad a los individuos: cuando Le Pen llegó a la segunda vuelta contra Chirac en Francia en 2003, muchos franceses confesaron muertos de culpa que no fueron a  votar por que el día estaba muy lindo y porque no se esperaban que Le Pen llegara a tanto. El voto obligatorio sigue siendo una forma de asegurarse de que los candidatos elegidos tengan la mayor representatividad posible.

Soneto del apropiador

Robar la identidad. Robar la vida.
Robar el nombre que ya estaba dado.
Robarle a una familia la alegría
de una criatura, y gracias a un Estado

al que se sometió a todos los males,
se aprovechó y se usó con desenfreno
para matar a todos los rivales
o a quien lo pareciera, más o menos.

Decir “mi hijo” y callar “nunca lo fuiste”.
Hacer de una persona otro trofeo.
Inventar una historia que no existe.
Convencer de que es bello lo feo.

Es lo que hizo quien se ha apropiado
de un bebé cual botín de soldado.

Volvieron a permitir comentarios en el blog de Pino Solanas

O sea que http://www.pinoseplanta.com/ volvió a ser un blog, luego de su breve etapa “Banner publicitario”. Ojalá dure.

Mi propuesta de candidatura progresista ecuménica para la CABA en 2011

Leo esto y, una vez más, me agarro la cabeza con las manos. En el copete de la nota del Página/12 de ayer:

En una reunión, los diputados de centroizquierda liderados por Solanas se sumaron al acuerdo para bloquear el DNU para pagar la deuda con reservas el miércoles

¿Qué consiguen a cambio? Que se incorpore en el temario a tratar

la creación de una bicameral que investigue la deuda externa, el envío al Congreso del presupuesto para este año que contenga las modificaciones que el Ejecutivo le imprimió al uso de los recursos y la creación de un fondo de desarrollo para obras de infraestructura con reservas del Central. Aunque existen dudas que algunas de las fuerzas que aceptaron los proyectos lo terminen acompañando con su voto (el subrayado es mío).

Ay. Declarativo, declarativo, declarativo… Tan testimonial que no puedo no pensar en los protestantes que hablan en Plaza Once y se turnan para hacer de público, para quienes lo importante es dar testimonio. Los protestantes, al menos, se hacen cargo. ¿Y entonces?, dirá el agudo lector anarcofacilonguista, que no puede creer que su líder espiritual, su ídolo máximo (o sea yo, humildemente), escriba un post sólo para quejarse. ¡Y cuánta razón tiene! Porque este post es para hacer una propuesta:

CLAUDIO LOZANO, JEFE DE GOBIERNO DE LA CABA 2011

No se confundan: sigo perteneciendo al club de arrepentidos de haber votado a Aquel de quien Dios es el representante en el Cielo (Tomás dixit), y no volvería a votarlo para diputado ni borracho. No. Pero es que justamente, para que el amigo Lozano y la fuerza que integra no puedan limitarse al rol discursivo y declarativo que tanto les gusta, no hay nada mejor que hacerlos gestionar. Pero tengo además razones más concretas. Una prioridad en la ciudad tiene que ser sacar a Macri, y pensar que eso pueda hacerse con un candidato filo-K es absolutamente fantasioso. Pesemos si no en cómo le fue a Heller, y en la postura de muchos del PJ porteño que, descontentos con el kirchnerismo por  haber ungido  a un candidato no peronista como cabeza de lista, votaron a Solanas.

La ciudad es opositora a nivel nacional, y su romance con los muchachos de Proyecto Sur no parece todavía haber terminado. Y nada de hacer caras, que los progresistas negros somos pragmáticos. Macri es derecha, Proyecto Sur indudablemente no, por muy incapaces que sean de aplicar ese mismo y simple razonamiento a otra fuerza que no sea la propia, y por más que a veces terminen jugando para la derecha justamente por esa incapacidad.Yo espero, además, que el test de un puesto ejecutivo les dé a los proyectosur(f)istas una buena dosis de realismo. Por que si no es así, el puesto se los lleva puestos.

Todo parece indicar que el amigo Claudio será efectivamente candidato: al cineasta con apodo de conífera del rol de candidato a presidente no lo baja ni dios (Él ya lo intentó, por pedido expreso de Lozano, y no funcionó), convencido como está de que cualquier otro puesto le queda chico y de que en un acuerdo con otra fuerza, como el PS, él no puede ocupar otro lugar que ese en la boleta. Así que Lozano es número puesto para la candidatura a Jefe de Gobierno de la CABA, porque otro candidato no tienen. Y nosotros tampoco. Así que repito: Claudio Lozano, jefe de Gobierno de la CABA 2011 es mi opción. Dios nos va a ayudar, Lozano se ocupará de eso.

Nietos recuperados, nietos por recuperar

Las abuelas de Plaza de Mayo encontraron otro nieto, el número 101. Esta noticia extraordinaria, maravillosa, tuvo obviamente eco en la blogósfera argenta. Y en muchos de los blogs también se hizo referencia, de manera ineludible, al caso de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, en el que las abuelas son querellantes. Y es que cada nieto recuperado hace pensar en los que faltan recuperar.

Felipe y Marcela (los nombres con los que crecieron; tal vez, si se confirma que son hijos de desaparecidos, pueda saberse qué nombres les habían puesto sus padres) están en una situación horrible, ya que la estrategia judicial de su madre adoptiva, acusada de habérselos apropiado, pone trabas a la posibilidad de que puedan averiguar su identidad. La señora de Noble, efectivamente, no quiere que los análisis de ADN de sus hijos adoptivos sean contrastados con el Banco Nacional de Datos Genéticos (con lo cual confiesa pensar que puede que sean hijos  de desaparecidos). Ellos, entonces, son rehenes de una estrategia judicial que les impide averiguar su identidad para evitar la posibilidad de que la persona a la que consideran su madre vaya a la cárcel. Una situación horrible.

Cuando planeaba este post pensaba qué le diría a la señora de Noble, pero creo que nada de lo que pueda decírsele serviría de nada. Si hasta ahora no se dio cuenta (o no le importa) que les está causando un mal inmenso a quienes considera sus hijos, eso no va cambiar. Yo no sé, no puede saberse, qué será de ellos, en el caso (espero que no) de que la denuncia no prospere y se consiga evitar contrastar los datos genéticos. Tal vez esperen a que su madre adoptiva muera para aceptar el cotejo, tal vez se nieguen toda su vida a hacerlo. Lo que sí sé (lo que pienso, lo que creo) es que no se puede ser libre sin saber quién es uno, y los orígenes son una parte importantísima de la identidad. No estamos hablando aquí de personas adoptadas, en las que no hay misterio en las condiciones de su adopción: estamos hablando de un caso que puede tener que ver con robo de bebés; con robo, por ende, de identidad. Un delito que se sigue cometiendo hasta que no se esclarece.

La situación de Felipe y Marcela es horrible porque su madre adoptiva pone su seguridad personal por sobre el bienestar de sus hijos, obligándolos a renunciar a la búsqueda de su identidad, lo contrario de lo que debería hacer una madre. No creo que ella lo entienda. Tal vez ellos sí, aunque ello les acuse inevitablemente dolor. No lo sé. Ojalá la Justicia les ahorre tener que elegir y decida por ellos, obligando al cotejo genético. No es justo que decisiones de ese tenor caigan sobre los hombros de los damnificados. Ojalá haya justicia.

Y dale con los nazis

Nos enteramos por Gal de Registro Mundo que Sylvina Walger (la inventora de la infame expresión “pizza con champán”, que derrama asco estético como si lo peor que pudiera reprochársele al menemismo es haber sido “grasa”) escribió en una nota para La Nación que ” 6, 7, 8 es un programa del que Goebbels se hubiera enorgullecido.” Por favor, que salte un bloguero opositor (uno sólo, no pido mucho), a criticar de una vez el uso de falacias del tipo “reductio ad Hitlerum”. Nosotros lo tenemos a Lucas, que se subleva contra el uso de esas falacias vengan de donde vengan (él critica un caso puntual justamente en el mismo programa del que habla la fina y delicada Walger). ¿Y los opositores? Silencio de radio. ¿Tan difícil es? No se puede comparar a los adversarios políticos, en una democracia, con asesinos y criminales. No se puede, punto. Está mal. Eso debería estar dentro de los cuatro o cinco puntos en los que tenemos que ponernos de acuerdo que tanto mencionan algunos notables de la oposición, ¿no? No me lo agradezcan, muchachos opositores. Es un humilde aporte  para la moderación y el consenso que tanto nos gusta a todos.

¿Corriendo la pared?

Del Página/12 de hoy:

SECTORES DEL OFICIALISMO BONAERENSE APUNTAN A “PROFUNDIZAR EL MODELO” POR FUERA DEL PJ

“Somos la izquierda del kirchnerismo”

› Por Martín Piqué

Los intendentes de Quilmes, Ensenada, Bragado y Cañuelas, junto con otros dirigentes y partidos de centroizquierda, buscan reagrupar a espacios kirchneristas fuera del PJ para apoyar al Ejecutivo y a la vez propiciar una agenda de gobierno progresista.

[…]

–¿Cómo se podría definir a este grupo que se está formando?

–Somos la izquierda del kirchnerismo. Somos militantes que venimos desde hace muchas décadas, algunos provienen del PJ, la mayoría no. Y los que vienen del PJ creen que hay que construir algo más. Es simple. Tenemos una relación bárbara con el PJ pero creemos que hay que armar un espacio por fuera. En este espacio político nadie es dueño ni hay conductores. Esto lo conducimos entre un montón de cuadros políticos que nos conocemos y representamos algo.

–¿Y a quiénes están convocando?

–Nos sentamos con los que piensan que Néstor Kirchner es su conductor. Los que piensan que él no los representa, no se pueden sentar acá.