Gras

“El día que Videla murió”

Cuando era pibe, 16 o 17 años, escribí un cuento que nunca publique y que quizás nunca terminé (no lo recuerdo concretamente) se llamaba “El día que Videla murió” en ese cuento 2 hombres de la edad que ahora tengo (37) miraban desde un bar el muro que rodea Chacarita mientras toman algo y fuman (aun se podía fumar en los bares). Los 2 son íntimos amigos y uno solo quiere que llegue la noche, saltar el paredón e ir a mearse en la tumba de Videla; mientras el otro que no entiende nada pero que si entiende que su mejor amigo sufre en silencio hace mucho, tan solo quiere disuadirlo de colarse en el cementerio. El cuento transcurría desde la mañana hasta pasada la medianoche entre diálogos de alguien que sufrió el desarraigo, la ausencia de seres queridos y suicidios de compañeros y del otro lado un amigo de barrio que no padeció ninguno de esos giros del destino. Recuerdo que hay mucha cerveza en este cuento así como también hay mucha oscuridad. En aquella época aun me embargaba una profunda tristeza porque los asesinos andaban dando vueltas por ahí como si nada hubiera pasado y recordando los diálogos (muy adolescentes por otra parte)  veo que había mucho de resentimiento o de rencor y mucho de los 90 en ese relato. Siento que había mucha desesperanza y como una suerte de resignación d mi parte. Hoy me encuentro con que aquel cuento ya no es ficción y que este tipo se murió, preso y con el Peronismo en el poder y yo mas grande y menos idealista me regocijo no con su muerte sino con el hecho de que el futuro cambia, muta y es impredecible. Hoy esa sensación que me envuelve esta lejos de aquel frio de ese bar y esta mas cerca de la sensación confortable que te da la justicia.

Genealogías (2) Recuerdos del futuro

El documento era breve y su texto, conciso y duro, tenía una precisión casi castrense, sólo en algunos momentos una pincelada de adjetivación (“cadáveres semiputrefactos”,”oscuridad y soledad propia del cementerio”) parecía alterar el pulso firme del autor.
Se denunciaba concisamente, en poco mas de trescientas palabras, un hecho inimaginable: el gobierno hacia desaparecer a sus enemigos políticos arrojándolos al mar desde aviones policiales. La cifra exacta de las víctimas venia avalada por la rigurosidad de su origen: las denuncias, presentadas por familiares que los buscaban, radicadas ante funcionarios del Ministerio del Interior.
Eran, con precisión, 4632, “encontrándose entre ellos 83 mujeres” eso sí “se ignoran cuantos eran estudiantes”. La crónica citaba incluso las palabras textuales de un alto jefe de las Fuerzas de Seguridad  “en lo sucesivo hay que hacer desaparecer (si,las palabras exactas eran hacer desaparecer) al individuo que señale sin que quede rastro ninguno sobré la tierra” y continuaba “Es por ello que fueron transportados por algún tiempo en un avíon policial y en alta mar lanzados al agua”
Estaba todo allí: Desaparecidos, vuelos de la muerte, familiares que los buscaban infructuosamente, dependencias oficiales donde se negaba “cínicamente”  tener conocimiento.
El Estado Terrorista, en suma, descripto con sus mínimos detalles.

La noticia círculo clandestinamente por Buenos Aires entre Junio y Setiembre de 1955. Si, no me estoy equivocando de fecha, ni ustedes han leído mal. Entre Junio y Setiembre de 1955. Evidentemente la Argentina es un país de pasados imprevisibles .
Entendamos; textos son contextos. La “información ”  sobre los desaparecidos es muy explicable si entendemos que formo parte de las campañas de acción sicológica , (¿sería forzado definirlas como campañas de acción sicológica destituyentes?) que buscaron operar sobre la clase media urbana para convertirla en parte de un consenso opositor al gobierno.

Esa primitiva propuesta de ” sentido común democrático “evolucionaría con el tiempo y sucesivas operaciones de construcción de significados, hasta convertirse en la ” vulgata antipopular del gorila”
Un sistema profundamente enraizado de generación de valores, identidades, pertenencias y rechazos que, con las adaptaciones del caso, serán utilizados  para montar las más diversas aventuras antidemocráticas a lo largo de la historia reciente argentina.
Pero,en ese temprano periodo del 55 su objetivo era mas inmediato, solo se buscaba usarla  para  contar con una base  de maniobras legítimamente que posibilitara realizar las operaciones de los aparatos armados de lo oligarquía (comandos civiles y militares golpistas) Es que entonces aun se subestimaba la potencia del peronismo como sujeto de la experiencia histórica de la clase obrera argentina y se evaluaba que el conflicto social se solucionaba acabando con Perón .
La opinión no es mía, es de Álvaro Alsogaray que en una sesión del programa de televisión Tiempo Nuevo , (dirigido por esos eternos aspirantes al titulo de dadores de sangre intelectual para los dueños del poder , Bernardo Neustadt y Mariano Grondona ) sintetizo,con la seguridad del impune, ” En 1955 creíamos que la culpa era de Perón, por eso lo derribamos,en 1976 ya sabíamos que el problema era la clase obrera
Es interesante ver como continuaba el informe sobre las desapariciones (que por cierto se llamaba “Refinamiento de la barbarie”) “Como nuestra  Marina se entera de este proceder por medio del Servicio de Informaciones,comenzó por controlar todas las naves aéreas que les fue posible,estableciendo un control especial con aparatos ópticos desde unidades de la Marina especialmente destacadas a este fin,pero como se enteró la Policía de que era observada,cambio de sistema”. El cambio de sistema consistió, según prosigue el informe, en llevarlos de noche al cementerio de la Chacarita donde “se procede a cremarlos vivos”
Los golpistas del 55 realizaron una serie de acciones en el plano comunicacional que  buscaban construir el marco justificatorio que permitiera realizar  una política de control social. Se trataba de esa manera, de retornar a una especie de país pre-peronista. Comenzaron bautizándose  a si mismos como Revolución Libertadora y a su enemigo como El Tirano Prófugo . El lenguaje popular (con una fuerte ayuda de la realidad) cambiaría esos  nombres por La Fusiladora y El Hombre , respectivamente. Pero, de hecho, las operaciones de construcción de sentido para debilitar al gobierno popular habían comenzado años antes.
Una de las herramientas más importantes que utilizaron fue la campaña de panfletos  rumores y versiones ,que alcanzaria su punto más álgido en el tenso interregno entre Junio y Setiembre de 1955
Esa”batalla cultural”  para influir sobre el sentir de las clases medias se considero de una importancia tan estratégica por  parte de los “libertadores” que fue reivindicada , sistematizada y profundizada en forma inmediata a su toma del poder.
Casi su primera manifestación fue el libro “Los Panfletos, su aporte a la Revolución Libertadora,recopilación y comentarios” sin nombre de autor, con el pie de imprenta de un ignoto Editorial Itinerarium, fue publicado por el editorial Kraft el 30 de Noviembre de 1955. Claramente sólo podía ser un producto del Poder (estudios posteriores señalaron como responsable  material de la recopilación a Félix Lafiandra, activista de la Acción Católica Argentina y de la Liga de Padres de Familia ). En sus 542 páginas incorpora 200 panfletos, 17 grabados y 16 poesías que circularon en la clandestinidad de la lucha  antigubernamental.

Es allí, en sus páginas 328 y 329, que se publicó  el informe sobre desaparecidos que venimos comentando.

El análisis del contenido del libro es un clásico en su  modelo de construcción – explicación. Ordenado sobre ejes que describen una serie de “realidades”; tales como el agobiante clima de falta de libertades, la corrupción generalizada, la demagogia, la destruccion de instituciones, el bastardeo de formas republicanas; los termina unificando y articulando en una lógica común:  son  la responsabilidad excluyente de un mismo núcleo de poder omnímodo: una  personalidad presidencial que roza peligrosamente la megalomanía y la inestabilidad psíquica. Es la adaptación (explicita por otra parte) a las necesidades de mediados del siglo XX de la figura del Tirano, piedra central de la estructura de sentido sobre la que se construyo la arquitectura del orden conservador en el siglo XIX.
Tal es la genealogía de esas ideas fuerza que, con mínimos ajustes, se han continuado repitiendo desde hace sesenta años.
La oligarquía no parece muy creativa pero es, claramente, persistente hasta la obsesión. Así les va
Pero volvamos a nuestro análisis del “Refinamiento de la Barbarie” es casi increíble que con veinte años de adelanto se escriba una ficción política con fines propagandísticos que describa,con tan horrenda precisión, lo que seria la página más oscura de la historia de los argentinos. Uno podría interpretarlo como el ejemplo de una inverosímil casualidad, quizas hasta  se podría jugar con la  banalidad de  ese lugar común que postula que la realidad  siempre termina por imitar al arte, pero personalmente prefiero construir mi propia interpretación desde una lectura de lo políticamente posible .
Posicionarme desde esa matriz de genealogías en la construcción de dispositivos creadores de sentido. Tratar de usar la anécdota para incursionar en ese  continuo permanente, dedicado desde el fondo de nuestras ideas políticas, a la producción de lógicas de orden social. Permítanme que reflexione sobre las características del escritor del panfleto.

Parafraseando al improbable Borges, “no se la laya fiel de aquel hombre” pero creo verlo como un joven oficial de la Marina, un cuadro novel del Servicio de Informaciones Naval (el legendariamente maligno SIN) enfrentado  a su máquina de escribir, debiendo crear una página de “propaganda negra” para demonizar “al Tirano”; pero al mismo tiempo dejándose llevar por un fascinante e irresistible juego de transferencias. Me lo imagino pensando ¿Qué haría yo si tuviera el poder de destruir a mis enemigos?  Los haria desaparecer sin dejar rastros. Y continuando con ese juego ¿Y cómo lo haría? Los arrojaría al mar desde mis aviones…
Hay  que reconocerle un elemento de inedita creatividad al diseñar su particular versión del mal absoluto. Los franceses aún demorarían un par de años en arrojar, desde helicópteros, a 3000 patriotas argelinos al Mediterráneo (los tristemente célebres “crevettes de Bigeard”).
Debo aclarar  que esta posible autoría que propongo no es un ejercicio de arbitrariedad, ni tampoco  un  producto de prejuicios. Tiene, me temo, solidas bases de posibilidad real.
Más allá del ya mencionado estilo castrense de redacción, más allá dela participación benéfica que se le asigne en el relato a la Marina, más allá de las precisas referencias al SIN, más allá del  contexto marítimo  de la metodología desaparecedora propuesta, más allá del innegable olor a servicios del panfleto y del libro, prefiero fundamentar mi perspectiva genealogica en un hecho de absoluta rigurosidad histórica.
El 16 de Junio de 1955 cuando la Marina de Guerra se sublevó contra Perón, realizando los bombardeos sobre Plaza de Mayo, la CGT y la Residencia Presidencial, que masacraron a mas de trescientas personas, su jefe era el contralmirante Aníbal Olivieri. Dado su alto rango se encontraba asistido por tres jóvenes oficiales,seleccionados por sus méritos profesionales,sus nombres eran: Emilio Eduardo Massera, Horacio Mayorga y Óscar Montes.
Olivieri pidió al posterior Consejo de Guerra que lo juzgo “que la responsabilidad en que pueden haber incurrido mis tres ayudantes sea cubierta por mi responsabilidad “ El tribunal los puso en libertad, tras el breve trámite de una declaración, sin siquiera considerar su procesamiento. Eduardo Luis Duhalde opinaria sobre ese episodio que “La impunidad suele tener un precio altísimo. “
Los tres continuarían sus carreras y ocuparían puestos protagónicos durante la última dictadura militar; Massera sería, en su calidad de jefe de la Armada, miembro de su Primera Junta. Como comandante de la Aviación Naval, Mayorga sería el responsable directo del asesinato de dieciséis prisioneros  en la masacre de Trelew, en Agosto de 1972, y más tarde promotor y planificador del golpe de Marzo de 1976. Y Montes sería el Ministro de Relaciones Exteriores de esa dictadura ( con estrechas vinculaciones con la Fuerza de Tarea 3.3.2). Allí están las Genealogías
En la lección aprendida por esos jóvenes oficiales en la combinación entre violencia extrema e impunidad, en el persistente y sistemático encadenamiento de hombres e ideas, que como un entramado en rojo sustenta a las acciones de la oligarquía  a lo largo de nuestra historia, alli esta lo que me lleva a orientar mis serias sospechas  acerca de quien pudo haber sido el autor de la ficción ¿o mejor dicho premonición ? sobre los desaparecidos de Buenos Aires en 1955.
Me parece innecesario hacer una última inferencia. La de un autor de ficción al que la historia coloca, ya convertido en Jefe Naval, ante la posibilidad de concretar su propia pesadilla. Prefiero dejarlo allí, que su figura quede difusa en la frontera entre lo posible y lo real.
Quizás el mejor cierre para esta nota sea reproducir una suerte de balance que, con el titulo de El  Panfleto, el/los autores que hemos venido comentando cerraban su libro “El  mimeógrafo hizo sus impactos con más seguridad que la metralla. La Espada que castiga y el mimeógrafo que  le suministra las verdades han sido hermanadas esta vez”
Esas armas, pero fundamentalmente los  suministradores de esas ideas han hecho pagar un altísimo precio  al Pueblo  argentino. Solo la Democracia puede acabar con esa genealogía de Buitres. Esta en nosotros conseguirlo.

Profesor Martin Gras – UNLP

“Genealogías (1) La Tercera Tiranía y las Cacerolas del 8 N”

(Y llora, llora, la puta oligarquía. Porque se viene la Tercera Tiranía)

Esa consigna, agresiva y plebeya, era coreada por las columnas de la Juventud Peronista en las movilizaciones de los 70.

Más allá de su estilo, el provocador estribillo trataba, en forma elemental, de desmontar la más importante operación comunicacional que construyera, a lo largo de su historia, los grupos de poder de la Argentina.

El sentido común para interpretar nuestra historia, que han tratado de instalar los sectores hegemónicos, es el de un eje troncal, el de una lucha fundacional, casi eterna, entre la Libertad y la Tiranía.

Ese dispositivo de interpretación va acompañado por dos sub ejes, complementarios y necesarios. La antinomia Civilización -Barbarie y la identificación Libertad-liberalismo-libre mercado

Este entramado , que durante los 80(del siglo XIX ) se llamaba Línea Mayo Caseros y que a partir del 55 (del siglo XX) paso a conocerse como Línea Mayo-Caseros-Septiembre, postula la existencia, desde el inicio de los tiempos, de una República de Orden y Libertad(para minorías) con rupturas ocasionales ,pero brutales, producidas por la aparición de siniestros tiranos ( que se explicaban en términos generalmente no políticos sino psiquiátricos, dada la patología particular del déspota de turno)

 En el mismo sentido, el incomodo y persistente hecho de que esas tiranías iban acompañadas, normalmente, por la irrupción de mayorías populares en el espacio político, se justificaba por la ignorancia infantil del populacho y la paralela capacidad demagógica del tirano

De hecho existe una larga tradición intelectual en ese sentido, con logros tan señalados como La neurosis de los hombres célebres, de Ramos Mejía o Que es esto de Martínez Estrada

La Primera Tiranía  fue la de Rosas. Más allá del debate aún no saldado al interior del campo popular, entre federalismo del puerto y federalismo del interior (tema para nada menor),conviene recordar que la primera construcción del “tirano” se realizo en los legendarios” años cuarenta”, cuando Argentina se encontraba en guerra contra las dos principales potencias de la época, Francia e Inglaterra

Sólo esa tozudez llamada patria (como señalaría Trías ) permitió conservar la estructura geográfica que hoy constituye nuestro país Por cierto ,no es una operación comunicacional menor, que lo que a todas luces fue una durísima guerra colonial, pasara a los libros de historia en el capítulo de los “incidentes diplomáticos”.

La Segunda Tiranía  fue, obviamente, la de Perón .Un breve repaso a las acusaciones de época, desde el “viva el cáncer” hasta el (oficial) Libro Negro de la Segunda Tiranía, nos sonaría curiosamente contemporáneo

La Tercera Tiranía es actual. Es la Dictadura K. Es decir la inclusión social, la regulación del Estado en el mercado (timba) del capital financiero, el desendeudamiento, la ampliación de derechos, la recuperación de nuestro patrimonio nacional, las políticas de memoria, verdad y justicia y lo que más duele al poder corporativo: el pluralizar las voces del discurso mediático, que es ni más ni menos que profundizar la cantidad y la calidad de los actores democráticos Esa es , modestamente, la Dictadura K. Quizás si la profundizamos más podremos aspirar al sitial histórico de Tercera Tiranía.

Realmente las cacerolas anunciadas para el 8 N tienen una larga genealogía.

Están convocados (nunca mejor dicho) directamente por la operación de construcción simbólica más exitosa de la oligarquía nativa. La que postula, con carácter de dogma científico, que cualquier intento de modificar las condiciones de explotación económica y por lo tanto las relaciones sociales en Argentina es automáticamente, un ATAQUE A LA LIBERTAD.

Los que salgan, metafóricamente, a tocar las cacerolas quizás no sepan todo esto (creo que algunos sí, o al menos lo intuyen) pero aún los mejor intencionados estarán conceptualmente, en buena compañía: los fusilado res de Mitre, los bombardeado res de la Libertadora, los desaparecedores del Proceso.

Que quede claro, es probable que muchos de los que se manifiesten el 8 N no los conozcan o quizás  conociéndolos no terminen de quererlos pero es igual, la sombra de esa genealogía antipopular se .proyectara sobre ellos y estará presente a su lado.

No en vano, la Historia, que es cruel pero exacta, les hizo elegir para expresarse el día del cumpleaños de Alfredo Astiz y de la muerte de Emilio Eduardo Massera Bien. Que toquen sus cacerolas, que se manifiesten y expongan sus reclamos. Que crean que luchan (módicamente) por la libertad Tienen derecho a hacerlo Sería más interesante que en lugar de producir ruido y barullo produjeran argumentos, para poder debatirlos, pero quizás eso sea pedirles demasiado.

Mientras tanto nosotros seguiremos tratando de construir día a día, con nuestros aciertos y errores, con nuestras limitaciones y nuestro  voluntarismo, hundiendo las manos en el barro de la realidad, la Tercera Tiranía Una Democracia de Derechos, con Libertad y Justicia para todos Especialmente para los que van a tocar las cacerolas

Por el profesor Martín Gras. Universidad de la Plata

La 3ra invasion Inglesa

Recién hoy puedo escribir esto, estaba demasiado “caliente”, tanto que pague el café y me fui sin mirar porque si escuchaba otro festejo me tenia que agarrar a las “trompadas” con una mesa de en donde 3 Argentinos vitoreaban cada punto de Federer.

 Pero vayamos por partes como dijo Jack. Era un día horrible gris, ventoso y yo en la oficina veía en mi PC como Delpo ganaba el primer set  de las semifinales Olímpicas y perdía en Tie Break el 2do, seguí el partido con actualizaciones hasta que en el 5 a 5 me decidió a rajarme a ver el desenlace. Llegue al bar 6  iguales, pedí un cortado y ahí empezó todo: 8 a 8 y 0-30 para Federer (o como dice mi hija de 4 Fede) y escucho “Al fin lo tiene al pecho ese” me giro y veo una mesa donde 3 tipos de alrededor de 60 se miran socarronamente mientras señalan a Del Potro.  Delpo levanta el game con una Palomita a lo Becker (que curiosamente también gano un gran slam antes de los 21 como el) y yo lo grito ¿Cómo no gritarlo? En la mesa de atrás silencio.  9 – 9 saca Delpo y pierde el saque, la “platea” tras de mi vitorea y comienza a despotricar (valga la ironía) “Eso… eso por bostero… ya esta… que no gane que sino se agrandan estos muertos…” me indigno mas, ¿lo abuchean por hincha de Boca? Comienzo a engranar y no puedo evitar mezclar todo… en la cabeza me dan vuelta las palabras Cipayos, vende Patrias, parásitos, FMI… por suerte Delpo quiebra en cero el saque de Federer y yo lo grito como el gol a los ingleses aunque sé que en la mesa de atrás el grito se emparenté mas como el gol de Palermo en la libertadores el día que volvió.  A esa altura los bandos están bien marcados y no hay cuartel. Ellos gritan cada tanto de Federer como buenos ahorristas en dolares que son, yo grito cada punto de Delpo con pasión y bronca… no los miro pero acompaño  cada festejo con un ¡Eso nene! ¡Vamos Argentina Carajo! Federer saca 11 -12  y  0 – 30 me acomodo para disfrutar el momento pero el tipo es el mejor del mundo y lo levanta ¡con 5 saques! Escucho el vitoreo de  fondo a esa altura con acompañamiento de gaitas en las tropas Inglesas de 1806 o los realistas de San Lorenzo.  Festejo mió casi exacerbado cuando Delpo levanta el un 0 – 40 en el 14  a 14 y de ahí no mas siguen las ráfagas de artillería sin piedad. Línea de Delpo, grito mió. Ojo de halcón a favor de Federer ovación de los “vendidos”. Nos quiebran y que con el ultimo resto lo llevamos a levantar un match point pero no quedan fuerzas y perdemos. Apuro el tramite de pagar y me voy mientras  “Ingleses, realistas disfrazados de ciudadanos argentinos se abrazan y felicitan” Me voy compungido pensando en que este país es una mierda, que no tenemos suerte que Evita se mure de cáncer, que a Nestor le fallo el cuore, que a Dorrego lo matamos y que Belgrano murió pobre; pero por suerte al otro día Delpo gana  la de bronce y me enseña que vale la pena seguir luchando, que no hay que bajar los brazos y que las cosas cambian si se lucha por el cambio. Yo días después escribo esta columna que ojalan lleguen a leer esos 3 viejos “chotos” que vitoreaban a  Federer para que sepan que ellos son pocos y nosotros muchos mas.

Las consignas son realidades

Hablar sobre como procesar el dolor, la rabia es difícil. Todos hacemos nuestro proceso y lo internalizamos como podemos y de acorde a como somos. Tiene mucho que ver en esa digestión que significa el objeto a internalizar para cada uno en particular y no tanto en conjunto. Seguramente para muchos las sentencias de la ESMA es motivo de alegría o regocijo para otros el significado es justicia y para muchos otros quizás sea la culminación de un estadio que les insume o insumió una vida. Miré los festejos, ausente no por apatía sino porque lo que para muchos es un símbolo para mi nunca fue tal sino una realidad y ahí encuentro la primera discordancia con los festejos (muy lícitos repito) y mi persona. La ESMA no cruza mi vida sino que la transita muy a pesar mió, yo soy quien soy, mal que me pese, modificado por mi entorno y las circunstancias y en esas circunstancias la sombra de la ESMA siempre ha figurado. Lo que significa ese predio y las cosas que en el se hicieron han modificado mi vida y mi pensamiento. Algunos tienen en ocasiones el “lujo” de tomar lados, esa para mi nunca fue una opción, nací con el lado marcado y me gusta pensar que mi lado es el lado correcto, pero esa demarcación zanjo posiciones y la sombra gris de ese símbolo que nada tiene de abstracto para mi demarco siempre mis relaciones y mi personalidad. Mudanzas, exilios, persecuciones, amenazas son producto directo de esa sombra y soy conciente de que nunca desaparecerán, lo cuento no porque me afecte sino por que las entiendo y las acepto (las cosas son mas fáciles de reconocer cuando uno nace con ellas y no cuando lo abordan de grande). Recuerdo que cuando tenia 18 años escribí un cuento que se llamaba “El día que Videla murió”, el mismo trataba de 2 pibes que se juntaban a las afueras el cementerio donde enterraban a Videla y esperaban en un bar mientras tomaban una cerveza a que se hiciera de noche para saltar la tapia y pintar su tumba, los pibes (uno exiliado el otro tan solo mejor amigo) reflexionaban sobre la figura de ese dictador en sus vidas y lo que podría ser y no fue y finalmente no sabias si saltaban o no la tapia, solo salían del bar. Cuento esto porque quizás cuando era pibe quería retribución; en los momentos que uno fantasea con la posibilidad de matar a alguien, Videla siempre estaba a la cabeza y es que es como la frase esa “hay un sentimiento mas fuerte que la libertad y es el odio a quien te la quita” pero yo era joven y los jóvenes ya se sabe son temperamentales ¿Cómo dijo el escritor? “¿Que joven con sangre en las venas no mataría por un ideal?” Ese odio general muto en particular cuando vi la cara a los torturadores, a aquellos que habían influenciado directamente en mi vida en los juicios, ahí me di cuenta de que no quería retribución quería justicia, lisa y llanamente que se los juzgara por las aberraciones que cometieron. El contexto de esa justicia llegó y fue un día raro para mi y mi entorno, hable con mi viejo y no entendí cuando me dijo que este debía ser un día “normal” para todos y es que creo que en el mundo al que aspiramos seria “normal” que los genocidas sean condenados y juzgados pero acá en la Argentina no es así. Lo normal es lo contrario así que comprendí lo que mi viejo quiso decirme porque en cierta manera la sentencia del otro día viene a “normalizar” lo que por lógica de pensamiento un régimen y un modelo después quisieron naturalizar: que los asesinos son victimas y que esta bien no buscar la justicia. Por suerte no lo lograron. Hable con mi hermana mas tarde para arreglar para ir a Comodoro Pi, había consenso en que teníamos que estar. Después leí en su muro la siguiente frase: “Que raro las consignas son realidades, Gracias Nestor” y es que al día siguiente de la sentencia se cumplía un año de la muerte de un tipo que entendía, creo yo, que había que convertir la palabra en hechos y el fue quien me enseño que bajando un cuadro de un recinto se consigue transformar las consignas en realidades, los cuentos de un adolescente en verdades. Vi los festejos hasta tarde, no me abrace con nadie, no llore ni sentí alegría, hay estigmas que no se borran con sentencias y yo tengo bien en claro cual es el mió pero también hay que cargas que se hacen mas livianas cuando uno se da cuenta de que el mundo se puede volver normal día a día, paso a paso y por eso espero que esta normalidad no termine nunca.

Charla en las violetas con final Guevariano

Moreno es un patotero, Fernández es un ridículo que se hace el amigo de los rockeros, la Presidenta una Yegua manejada por Néstor y cuando Néstor falleció una pobre mina que no quería ser reelegida, el campo no los quiere, los sindicalistas si pero como los sindicalistas son negros y chorros… ¿Hace falta que te lo explique?, va en realidad los quiere la cúpula sindical los pobres obreros no piensan por si solos y son usados, usan el canal estatal para sus negocios, son amigos de Grondona (¡Como alguien puede estar en el poder tanto tiempo! Eso antes no pasaba), quieren arrasar con la libertad de expresión porque la quieren toda, todita para ellos; así pueden reformar la constitución, hacer que los homosexuales se casen y que las mujeres aborten a mansalva. Imponen la producción nacional cuando el libre comercio divide justamente las aguas y pone a cada cual en su lugar, los sigue una manga de jóvenes, que no son tantos tampoco, y que en general son manejados por ambiciosos o resentidos. Buscan degradar la unida nacional reabriendo causas y juicios y deponiendo jueces. No nos dejan olvidar ¿Te parece bien? Además esta la inflación encubierta y ese index que nadie sabe bien como funciona, por otro lado inflan el dólar e hipotecan el banco central usando sus reservas ¡En la ruina nos van dejar! ¿Me escuchas? En la ruina. Tienen suerte eso si, pero el viento en cola no va a durar mucho ya vas a ver y cuando no sople mas ¡Acordate! Yo no me hago cargo porque no los vote nunca, me lavo las manos. Pero verlos festejar así me da una tristeza, nos vamos a la ruina, inseguridad, tasas altas… Argentina siempre fue así llena de indios a los que se les engaña con cristales de colores, un par de plasmas y ya ves ahí lo tenes casi el 54%… No… te lo digo ya… no levantamos mas. A mi el que me casi bien era el ministro ese que tenían, el pibe joven el de los rulos… el que sale con la Petersen… si ese era regio… 3 mese duro ¿sabes porque? Porque tiene integridad, no como el impresentable del vice con campera de cuero y moto ¿Te parece? ¡Es el vice de la Nación! Porque no puede tener perfil bajo y convicciones como ese que esta ahora ¿Eh? ¡Decime! Y que vamos a hacer 4 años mas vamos a tener que tolerar y es que la democracia tiene estas cosas viste,  lo dice el Tucumano del diario ¿Cómo cual? Ese el del operativo independencia. El patriota.  Nada paguemos el café y vayamos a guardar las cacerolas eso si guardémoslas bien a mano porque te digo que las vamos a usar en breve.

!Plop!

Candela, los Sopranos y la pequeña burguesía


Hace tiempo me preguntaba en donde radicaba la virtud de una serie como los Sopranos, mas allá de la mafia, el mundo sórdido y el innegable carisma de Tony Soprano; lo mas entretenido de esa serie siempre fue el carácter de pequeña burguesía que enmarcaba a la mafia de Nueva Jersey. Eran tipos comunes, capaces de adquirir mano de obra pero que debían trabajar con ella (al contrario de la burguesía de las familias de las grandes ciudades como New York), tienen los sopranos costumbres de pequeño burgués, sus hijos van a colegios privados y tienen pretensiones de que hereden su negocio o se hagan profesionales, viven en zonas mas o menos pudientes, maneja sus negocios al frente de ellos y no puede dejar de hacerlo porque sino corre el riesgo de volver al proletariado.

Bien a semanas ya del caso Candela no dejo de sorprenderme (¿asustarme?) de esta aparición en la realidad de una clase marginal, que yo creía mas acorde a la ficción, con rasgos de la pequeña burguesía.

Analicemos el contexto y sus personajes:

La familia de Candela tiene una tía que vive de lo que da un buffet y supermercado de unas “canchitas” de fútbol y que 2 meses atrás fue secuestrada y pago un rescate de 30.000 pesos para ser liberada, resulta que la señora era la esposa de un “narco” que era hermano de la mama de Candela y que el secuestro fue el 3ro de similares características en la zona (Candela ¿el 4to?)

Bien podemos deducir de esto que hay un grupo que se dedica a extorsionar a la familia de personas que obtienen sus ingresos de un “dudoso” origen.

Ahora yo me pregunto: ¿Comandos que actúan como policías y que saben quienes son los familiares de los “marginales”?Si tiene cola de perro, orejas de perro y ladra suele ser perro.Siguiendo esta línea cabe preguntarse quien maneja la droga, los secuestros extorsivo, los piratas del asfalto etc… en la provincia de Bs. As. ¿Alguna idea?

La pregunta entonces es como un 4to caso de un supuesto secuestro extorsivo termina siendo el caso Candela y la respuesta tiene lugar en como se da el correlato de los hechos.

Candela es secuestrada (las hipótesis mas firmen dicen que por un conocido) y pasa algo inédito en los otros secuestros la Directora del colegio de Candela convoca una marcha para pedir la reaparición de Candela este acto enciende la chispa mediática. La madre que no puede estar ajena al carácter del secuestro ya que Candela es hija de un pirata del asfalto que purga condena y su concuñada fue secuestrada hacia 2 meses, decide “sumarse” a este pedido imaginado que tal vez logre recuperar a su hija y no pagar el rescate, lo que no tiene en cuenta es la escalada mediática del conflicto. ¿Por qué? Después de las primarias el sector de los medios busca un “caballito de batalla” para atacar al oficialismo y lo encuentra en una nena de 11 años y excelente alumna secuestrada. Del otro lado la gobernación de la provincia decide combatir el fuego con el fuego y desde el primer momento el jefe de la Bonaerense y el Gobernador de la provincia se hacen presentes desde el primer momento (sus aparatos de prensa también) y deciden investigar el tema poniendo todos los recursos a tal fin con un solo problema es probable que los que investigan sean quienes perpetraron el hecho no directamente pero si pertenezcan al mismo cuerpo. Otro dato no menor es que en la vorágine mediática todos pensaban que la familia de Candela era una familia normal de la pequeña burguesía bonaerense pero nadie se tomo la molestia de chequear sus historias y cuando la escalada mediática llego a ser insostenible se dieron cuenta (oficialistas y opositores) que había un pequeño “problemita” con la familia y que nadie era quien decía ser y todos salieron a despegarse del caso algunos hablando de dejar seguir su curso a la justicia y otros cubriendo otros temas de chicos desaparecidos, pero la metida de pata ya era inevitable. Por otro la do la mama de Candela estaba a estas alturas “jugada” en la reaparición de su hija, no había marcha atrás con la foto de Candela circulando por todo el país, a toda hora y para colmo se había reunido con la Presidenta la apuesta era a todo o nada. Dejando de lado todas las piedras en el camino como obviar la vía del secuestro extorsivo hasta que era muy tarde y darle para adelante con la trata de personas (ignorando el background familiar) o la obstinación de la Bonaerense de hacerse cargo de la investigación del caso, las filtraciones mediáticas permanentes, la aparición y desaparición de llamados de los implicados y un sin fin de desprolijidades por el estilo. Lo más preocupante es que los “asesinos” se “cagaron” (perdonen no encuentro otro calificativo) en todo esto. Los asesinos se cagaron en los medios, en las marchas, en el gobernador, en la oposición, en la Presidenta, en la bonaerense y en toda la opinión pública. Los tipos querían su plata (y hablamos de miles de pesos ni siquiera millones) y su ultimo acto de impunidad no fue matar a Candela sino tirarla a35 cuadras de su casa. Ahí se terminaron de reírse de todos nosotros.La impunidad y la falta de control de este grupo son para tener miedo y preocupación. Hoy imagino que debe haber cierto sector dentro del mismo cuerpo de perpetradores buscando un chivo expiatorio y la marcha del perejil de los vecinos de Candela me confirma lo que ya suponía; que en el barrio todos saben quienes se la llevaron y si a eso se le suma el rumor de que Candela no era virgen me marca que están dispuestos a cualquier cosa para cerrar el caso por la vía que fuera. Es el caso Candela uno de esos momentos que nos marca realmente lo triste que somos en ocasiones como sociedad y cuan poco sabemos de cómo se manejan las cosas en realidad. Lo único cierto de todo esto es que mas de un asesor de prensa/imagen debe haberse quedado sin trabajo y que la pobre Candela seguirá siendo lo único inocente de toda esta porquería mientras los medios no respetan ni a los niños muertos.

Numeros primarios

Es difícil escribir hoy porque se mezcla el sentimiento, la alegría y eso nubla la lectura objetiva y puede producir una suerte de condescendencia o discurso exitista que esta lejos de sumar un aporte por suerte existen los números, que por mas que Paenza quiera convencernos de lo contrario son y serán siempre fríos, inmutables y se pueden analizar sin el fragor de un sentimiento político.

Pasaron las primarias y e aquí algunas consideraciones sobre las mismas:

1. Se hablaba de un 45% para la CFK y las encuestas de las últimas semanas esperanzadas en las victorias opositoras en la CABA y Santa Fe especulaban con un 40% y en un buen panorama un 38%. Se quiso instalar una sensación de posible 2da vuelta. Bien: 50,07%. No hay mucho más que decir ahí ¿no?
2. De las 24 provincias que componen el padrón electoral CFK se impuso en 23 y solo cedió el 1er lugar en el Feudo de San Luis donde los Saa sacan chapa de un 8,17% Nacional que es lo mismo que nada eso sin contar que el padrón de San Luis es de 300 mil votantes o sea un 1,04% del total
3. Hay un discurso de que a CFK no la quiere la clase media de los grandes centros urbanos (CABA, Rosario, Córdoba Capital) y que la misma por definición es “gorila” o anti peronista. Bien: CFK le saco 12 puntos de diferencia al 2do en Córdoba Capital, 8 puntos al 2do en la CABA y perdió solo por 0,7 con Binner en Rosario. Bien o la clase media no es lo que era o el discurso es obsoleto.
4. Otro caballito de batalla era el “no candidato” de CFK en las elecciones de Córdoba bien sacando de lado que CFK se impuso en la “Docta” con 17 puntos de diferencia sobre el segundo. Hay que mencionar que la lista de diputados del frente para la victoria saco casi el 30% de los votos y que la de el reelecto De la Sota apenas araña el 6% (en un 6to puesto)
5. Otro mito decía que el campo desde la 125 estaba enfrentado con el gobierno bien analicemos las provincias donde se concentra la producción del país: Podemos decir que entre La Pampa, provincia de Buenos Aires y Santa fe se concentra una gran parte del PBI pues bien ahí CFK se impuso en todas las localidades en varias por mas de 20 puntos y en ninguna por menos de 10.
6. Otro tema era el “famoso” voto cruzado de capital y disparates como que 1 de cada 4 votantes de Macri votarían a CKF para las presidenciales. Bien aquí el voto de ciudad demostró que es un voto no ideológico sino de rechazo a un modelo que no favorece a la derecha. FPV saco un 30% cercano al 27% de Filmus en 1ra vuelta lo cual nos marca una continuidad ideológica y un voto confirmado ¿Qué paso con el 48% de Macri? Bueno se dividió entre: Duhalde, Saa, Alfonsin y Carrio entre estos 4 candidatos suman más del 49% del electorado. No pongo a Binner en la lista porque su 10% creo (o quiero creer) que tiene más votos de Proyecto Sur que del Pro. De los 4 anteriormente mencionados sacando al radicalismo nos encontramos que el modelo Menemista – Neoliberal: Saa – Duhalde (saco un 30%). De este voto se desprende que el Macrismo que apoyo a Duhalde solo mantuvo un 22% de sus 48% de ciudad. Que el electorado radical que en ciudad apoyo a Macri se volcó por Alfonsin en las presidenciales (10% contra el 2% anterior).
7. Otro tema es la figura de los presidentes, sus vices y sus alianzas: Macri no presento y dejo a Pinedo más solo que Kung Fu el día del amigo, Das Neves no se impuso ni en su provincia donde CFK le saco 24 puntos de ventaja. Alfonsin pago caro la alianza con De Narváez con el corte de boleta (8% mientras el colorado saco un 16%) y ni que hablar de Solanas y su paupérrimo 0,99% a nivel nacional.
8. Por ultimo hay que hablar de esa falsedad de que este es un gobierno unipersonal y cerrado. En el panorama político se impone el dialogo: En Tierra del Fuegos e impuso el ARI, en Cordoba De la Sota, en San Fe Binner, en la ciudad el PRO ¿sigo? Hay un consenso en el voto nacional y un disenso en el provincial. Pero existe una pluralidad de voces pocas veces vista y eso es inobjetable.

La pregunta se impone: ¿A quien favorece estas Primarias? Sin dudas CFK sale fortalecida con un respaldo del 50% (después de 2 gestiones en las espaldas del modelo) y por otro lado se posicionan para el 2015 Macri y Scioli ambos mandatarios ratificados holgadamente por sus votantes.

Promesa a Messi


Yo te banco pendejo, digan lo que digan y horas antes de tu momento mas difícil con la celeste y blanca, yo te banco pendejo y no porque grite todos tus goles o tus gambetas como propios, ni porque verte jugar me genere esa ilusión y esa expectativa que me regocija; yo te banco pendejo y no lo hago porque energúmenos que no sabrían diferenciar un pase al vació de un rebote hablen mal de vos, Yo te banco pendejo y nada tiene que ver en ello el fútbol superprofesionalizado, o que cantes o no un himno, que corras o no una pelota, ni que juegues o no a la play en tu tiempo libre. Yo te banco pendejo más allá de euros y cuentas bancarias, mas allá de botineras inventadas o no, mas allá de berrinches o silencios, yo te banco pendejo porque yo como todos los energúmenos que silban. Yo, como todos los infradotados que te critican, Yo como cualquiera de esos imberbes también tengo malos días y nadie me los tira en cara, también fui pendejo y nadie me pidió que cargara la frustración, ilusión o desasosiego de 50 millones, nadie me pidió que fuera un barrilete cósmico cada puñetero día de mi vida, nadie me pidió que después de todos mis logros tuviera que dejarlo todo y empezar de cero una vez mas en cada oportunidad. Si pendejo yo te banco porque la gente te critica por lo que genera tu talento y tu esfuerzo. Yo te banco porque se lo que es irse del país a los 11 años y crecer lejos de todo, yo te banco porque se lo que era yo cuando tenia 23 años y lo que eran mis amigos. Si pendejo te banco hasta las últimas, hagas lo que hagas con tu juego porque no puedo entender que el talento se critique desde la mediocridad y menos aun desde la desilusión ¿O vos prometiste algo pendejo? Te banco a morir nene porque no sos vos el que se compara con nadie sino que son los demás ignorantes los que necesitan un parámetro de referencia para entender tu juego. Yo te banco nene ¿Cómo no te voy a bancar si se reeligen desgraciados todos los días? ¿Cómo no te voy a bancar si el deporte que amo perdura por pibes como vos y no por dirigentes de Waterpolo? Nene te banco hasta las últimas consecuencias. Te prometo esto (ya que es lo único que puedo ofrecer) si te bardean en una conversación saldré a tu favor, si te silban te aplaudiré hasta quedarme sin manos, si te chiflan te vitoreare hasta quedarme sin voz. ¿Sabes porque pendejo? Porque nunca te pedí nada y vos siempre me regalaste un caño, una corrida o un gol que me devuelve a ese patio de cemento de mi primaria. No te digo gracias nene, te pido que la dejes pasar, que aguantes y que le des para adelante y te hago esta promesa, y yo ya lo saben mis amigos, soy un hombre de palabra. Yo pendejo te banco no importa lo que pase mañana.

C.A.R.i.P

Mi hijo tiene 5 años, un día caminando por la plaza me miro y me dijo:

- Papa ¿Sabes porque los superhéroes no existen?
- No hijo ¿Porque?
- Porque no existen los monstruos gigantes, así que no necesitamos superhéroes.

Bien esta lógica que parece básica, aunque apuesto que ninguno de nosotros lo ha razonado antes en ningún aspecto de su vida me hizo reflexionar sobre el presente de River.

Nadie puede estar feliz por el descenso de River. Nadie puede sentir regocijo con la desgracia ajena, ni con las familias llorando, ni con las muecas de dolor de los niños que son fanáticos de algo que no saben bien ni como, ni porque heredaron de sus padres, sus abuelos, sus bisabuelos. Nadie puede en la tristeza sentir satisfacción, o goce pues ese sentimiento nos define como personas. Schadenfreude (Alegría malsana) es como se llama si lo que se siente es alegría por la desgracia ajena, un sentimiento o un estado de ánimo que explica la existencia y por desgracia el éxito de más de un reality show y que en cierta medida nos define como sociedad.

No se puede sentir felicidad bajo ningún motivo:

Ø Ni desde la vereda de enfrente: pensar en un River descendido, en una primera sin River te define como rival, como héroe. ¿Quién necesita de quijotes si no hay molinos de viento que combatir? ¿Quién necesita de campeones si no hay lucha que emprender? El rival lejos de las rivalidades me define porque es mi Némesis, da sentido a mi existencia por su carácter antinómico. ¿Se imaginan un superman sin villanos? Tan solo seria un alienígena con poderes sin ninguna aplicación, de seguro trabajaría en una fundición con su mirada de calor o remolcando basura con su superfuerza y por el contrario ¿se imaginan un Villano sin Superhéroe que derrotar? Que decidía alcanzar el triunfo y no tener oposición. ¡Cuánto aburrimiento!

Ø No se puede personalizar la alegría, hablar de que tal o cual jugador no siente o sintió la camiseta, que se merece este presente, que nos cae mal es individualizar la desgracia propia y eso ya es malo pero si encima se es de otro club eso es aun peor.

En una ocasión unos amigos míos seguidores de “Los fabulosos Cadillacs” de la primera hora se enojaron porque Vicentino no los saludo cuando se lo cruzaron en la calle. Hoy se ríen y recuerdan la anécdota ¿Quiénes eran ellos para que Vicentino los saluda? Ser fanático de un grupo un club no garantiza mas derecho que el de ir a ver a ese equipo y alentar o protestar pero desde tu lugar en las gradas, pero el hincha tiende a personalizar y cree que tipos como Pavone o Lamela por nombrar algunos le deben algo por vestir la camiseta de River. Supongo que aquí es donde entra la dicotomía entre los que es un fanático y lo que es un simpatizante. No entrare en detalles pero como dice JP “el fútbol es la mas importante de las cosas menos importantes” y esta lleno de fundamentalistas. Y con un fundamentalista no se puede razonar.

 

No se puede reaccionar con violencia, ni creer que la violencia es patrimonio de pocos o de “los inadaptados de siempre” la violencia tiene un lugar común que es la tolerancia. Si uno siempre se sale con la suya por mas que la ley marque otra cosa, si se puede entrar al predio a los tiros, al vestuario a robar la utilería, a la cancha en medio de un partido a apretar a los jugadores y nada ni nadie se hace cargo; “el violento” toma por natural y buena su conducta, como algo que debe hacerse. Si a eso le sumamos la repetición y repentización en los medios de comunicación de esa “naturalización” de la violencia, encontramos que la misma se traslada a la esfera de lo cultural y ahí ya no son los 300 barras que hacen negocio mediante la violencia los que juegan. Cuando una idea es tomada por normal, por buena por la sociedad los primeros afectados son los jóvenes y es que como dijo un gran escritor español ya en su madurez “Yo no mataría por una idea, hoy se que es un camino equivocado; ¿Pero que joven con sangre en las venas no mataría por una idea?” Y el fútbol es eso para muchos, una idea, un sentimiento, algo heredado que no saben explicar y cuya tristeza se explica mediante la violencia. Que levante la mano aquel que no escucho de alguien (quien sea) que los incidentes de ayer en el Monumental eran obvios. Cuando toda una sociedad sabe que algo va a pasar y no hacer nada para evitarlo, es que eso que va a pasar es visto por todos como normal. Triste hombres si no es amor la lucha dice el poeta. Bien ayer River descendió justamente, por su adherencia a un modelo obsoleto, porque le soltaron la mano de arriba, porque vaciaron el club, porque simplemente fue uno de los peores durante 3 años por lo que ustedes quieran pero yo perdónenme no puedo estar contento. No puedo reír ante el sufrimiento, ni pensar que la cargada es parte del folklore como los barras, como suspender un partido antes del final, como romper las plateas, como los carros hidrantes, como, como…

El misterioso caso del hombre que mato dos veces a su madre

“Antes de que fuera secuestrado mi hijo, yo era una mujer del montón, un ama de casa más. Yo no sabía muchas cosas. No me interesaban. La cuestión económica, la situación política de mi país me eran totalmente ajenas, indiferentes. Pero desde que desapareció mi hijo, el amor que sentía por él, el afán por buscarlo hasta encontrarlo, por rogar, por pedir, por exigir que me lo entregaran; el encuentro y el ansia compartida con otras madres que sentían igual anhelo que el mío, me han puesto en un mundo nuevo, me han hecho saber y valorar muchas cosas que no sabía y que antes no me interesaba saber. Ahora me voy dando cuenta que todas esas cosas de las que mucha gente todavía no se preocupa son importantísimas, porque de ellas depende el destino de un país entero; la felicidad o la desgracia de muchísimas familias”

Hebe  – Madrid – 1982

 

 

El misterioso caso del hombre que mato dos veces a su madre, este seria un hermoso titulo para una aventura de Sherlock Holmes y sin embargo no es mas que el preludio de una estafa al corazón de una madre. Tenemos mala suerte los argentinos, mala suerte porque aquellos que siempre quisieron un país mejor se mueren o son asesinados. Casos sobran desde Dorrego  a Kirchner para dar cuenta de lo que digo. Nada podemos hacer por Dorrego mas que reivindicarlo y menos aun podemos hacer por Néstor salvo honrar su lucha pero de seguro podemos aguantar y pelear por Hebe porque ella esta de pie y nosotros con ella. No me entristece ver como los medios atacan a Hebe, me entristece no poder estar cerca de ella para darle un profundo abrazo como el que le doy a mis hijos cuando de repente caigo en cuenta de que los amo mas que nada en el mundo y es que la lucha de Hebe sus palabras me dignifica como Argentino, esa mujer que no termino la primaria, que lucha por el amor a los hijos que le mataron y que hoy después de esta traición a su amor (¡cuanta capacidad de amar aun en el dolor!) prefiere seguir confiando que desconfiar, esa mujer me emociona. Sus palabras en Madrid (yo tenia 6 años en aquel entonces) me hacen creer que hay futuro en esta Argentina, que se puede cambiar, que se puede construir, que la lucha no es lamento ni eterna búsqueda de justicia sino que también es construcción,  formación, capacidad de poder ver hacia adelante de dejar un legado de valores e ideales. Una conducta. Y es contra eso contra lo que se tiran los medios, es contra eso contra lo que despotrican los que critican a esta Madre.  Esa mujer del “montón” como se definió alguna vez,  levanta la bandera de muchos ideales que otros mucho mas formados dejaron pasar de lado por complicidad o temor, esa madre que lucho contra todo aun cuando la “democracia” llena de atorrantes les volteo la cara, aun cuando el silencio gritaba goles en el monumental, aun cuando el consenso popular vitoreaba en su plaza una guerra loca comandada por genocidas. Esa mujer del “montón” nos enseño el camino, nos marco la senda. Esa mujer del “montón” a la que muchos no quieren porque les recuerda quienes son o quienes fueron, esa mujer del “montón” a la que dan ganas de abrazar, a ella y a su determinación, a su terquedad, autentica como es, sin disfraces de señora bien, ni resentimientos, ni poses. Ella marco la senda que hay que transitar. Hebe con su andar firme y obstinado y quizás un único defecto una gran capacidad de amar y de seguir haciéndolo aunque en ocasiones ese amor no sea correspondido.

Osama fuma

El mundo se sorprende por el American Way of life y que una Nación se saltee todos los estamentos de justicia habidos y por haber con tal de matar un enemigo. Hace 12 años mas o menos se estrenaba una serie de nombre The west wing donde la trama pasaba por la gestión del presidente de los EEUU Josiah Bartlet de extracción irlandesa y premio Nobel (vaya casualidad) una especie de Kennedy ilustrado que es definitiva lo que los gringos (demócratas of curse) añoran o quisieran tener, bien; uno de los temas centrales de la 3ra temporada es que el presidente, este hombre de democracia e ideales inquebrantables ordena el asesinato del primer ministros de Qumar (país inventado pero que curiosamente esta al norte de Iran) sospechado por ser el instigador de ataques terroristas en suelo Americano. Bartlet se junta con su jefe de gabinete y su Secretario de Defensa y firma la orden. ¿Qué quiero decir con esto? Los norteamericanos son así, lo que pasa hoy con Osama no es más ni menos que lo que la ficción estadounidense te muestra que va a pasar hace 10 años. Pensar que las series Norteamericanas son mero entretenimiento es desconocer el poder de crítica de las mismas. La mayoría de las series maneja presupuesto millonarios y tienen a decenas de guionistas trabajando sobre escenarios posibles, escenarios que en su mayoría están basados en papers de graduados universitarios. El gobierno (no lo se de seguro pero me podría jugar el cuello) tiene a su vez un área que analiza esta series o guiones (digo si destinan millones para chismes de salón como wikileaks bien pueden dedicar otros tantos a esto) y de ahí sacan las ideas mas potables y descartan escenarios de conflicto. No estoy con esto diciendo que enarbolan teorías conspirativas ni que ponen fluor al agua de la gente para dominarles el cerebro eso es tan solo exacerbación de la realidad lo cierto es que el establishment norteamericano siempre a buscado dirigir a la nación con golpes de efecto y propaganda. Paso en el New Deal con las imágenes montadas de inmigrantes pasando hambre, paso con la omisión ¿deliberada? de retirar las tropas en Pearl Harbor aun sabiendo que era objetivo del ejercito Japonés o la demora intencional de la declaración de guerra por parte de embajador Japonés. Estados unidos siempre se manejo así, con golpes de efecto. Nunca abrió el juego a sus ciudadanos sino que personalizo los conflictos. Somos nosotros la tierra elegida contra el Osama Bin Laden. En este manejo de villanizar las causas, peronalizarlas y darle nombre y apellido a los “malos” reside el éxito de la política interior y exterior Norte Americana. Estados unidos es una tierra donde los buenos visten de blanco y usan caballo blanco y los malos visten de negro y usan caballo negro. Eso les ha funcionado por más de 70 años y no van a dejar de hacerlo. ¿Existe o existió Bin Laden? ¿Esta muerto? ¿Lo mataron? ¿Lo dejaron salir de EEUU el 11s? ¿Sabían donde estaba desde hace tiempo y ahora les resultaba conveniente su muerte? Todas estas preguntas son perimetrales, el verdadero meollo de la cuestión es observar como se maneja la conciencia publica, como la propaganda (años y años de ella) teledirige los pensamientos. Sino sabemos analizar lo que los EEUU nos da (su cultura es el cine, la publicidad, las series los comics… ese es su verdadero legado) seguiremos sorprendiéndonos porque hacen cosas que violan nuestra conciencia. Los EEUU tienen millones de defectos pero tienen una virtud y es que son capaces de reírse de ellos mismos y satirizarse hasta el infinito (¿Qué son los Simpsons sino?), son capaces de criticar la administración Bush con películas de Zombies o inclusive son capaces de hacer una película conmovedora como Toy Story 3 donde básicamente los juguetes caen a una especie de Guantánamo y hasta son reprogramados (¿torturados?). EEUU es un pais forjado en principios innegables como la liberta de expresión, la igualidad etc… pero estos conceptos chocan de cabeza con listas negras en el Macartismo, o que en 1886 la Suprema Corte de Justicia extendió los derechos humanos a las corporaciones privadas, y así sigue siendo aun hoy en día. Digo hablamos de un país que prácticamente forjo la propaganda y la industria del entretenimiento masivo. ¿De que nos sorprendemos? Los ejemplos se multiplican en el tiempo a los largo y ancho de ese gran país, porque es un hermoso país sin duda alguna el tema es que el camino que eligieron se da de narices con el que nos gustaría seguir a nosotros. Para resumir me quedo con la imagen de la película la Caída del Halcón Negro cuando uno de los Nigerianos que tienen al piloto del helicóptero en cautiverio le ofrece un cigarrillo y el piloto dice “No fumo” lo mira y contesta “ustedes los yankis le enseñaron al mundo a fumar y de repente ya no fuman mas”

No nos traguemos el bigote

Se puede ser jefe de gobierno saltando baches y maquillando calles, sonriendo mucho (sonrisa bien blanca) y haciendo promesas que se lleva el viento o que no se cumplen porque siempre hay un gobierno nacional a quien culpar. Se puede hacer gestión, sin ejecutar el presupuesto de viviendas, sin depositar las cargas sociales de los trabajadores, recortando la educación pública y aumentando a los subsidios a los colegios privados. Se puede seguir gestionando a pesar de estar procesado por aplicar el poder del estado para crear una oficina de inteligencia paralela y hasta se puede uno casar e irse de vacaciones si quiere. Se puede seguir ejerciendo el cargo mientras las escuelas están tomadas y se caen a pedazos eso de poco importa ante los 36.000 árboles podados o las bicisendas. Se puede prometer 10 Km. de vías por año e inaugurar estaciones que se construyeron en otra gestión y se puede siempre que se quiera crear unidades de choque con nombre exóticos (Unidad de Control de espacios Públicos) para atacar a los que menos tienen en lugar de ayudarlos. Se pude reclamar armamento y mas efectivos para estos actos y se puede, siempre que se quiera, boicotear el Bicentenario o cerrar capacitaciones de literatura infantil y hasta se puede “tilinguizar” en Colon con tal de tener algo que mostrar a los medios. Se puede hacer oídos sordos a las quejas, a los reclamos y pulular de programa en programa haciendo gala de una falta de formación y conocimiento llamativos para un jefe de gobierno y ¿futuro candidato a la presidencia? Se puede ser un imberbe que salta de tema en tema, tirando frases y números como si estuviera en una charla de café y no en el ejercicio de una envestidura política. Se puede uno cansar de tirar piedras y asustar al ciudadano medio con proclamas como la “invasión de los inmigrantes” y hasta pude uno echarle la culpa de todo o casi todo a la falta de “humildad” de sus oponentes políticos y es que son muchos los palos en la rueda. Puede uno parcializar la inmigración en Perú, Paraguay y Bolivia y olvidarse de Brasil, Chile y Uruguay (no nos metamos con los turistas, ni con los blancos) y es que en el fondo se puede querer ser un “emperador desnudo” cual Sarkozy de Sudamérica y es que poco tiene que envidiarle Awada a Carla Bruni pero Mauri daría medio brazo para tener apellido francés y no de “Tano” de inmigración Sarmientina pero lamentablemente, para el claro, no es así. Se pude querer dar giros igualitarios como el matrimonio y se puede también arrepentirse cuando uno habla con su vicario amigo después de todo el camino al infierno esta empedrado de buenas intenciones pero Señores lo que no se puede y no se debe bajo ningún concepto es pensar que esta serie de acontecimientos son producto de la ineptitud o de la incapacidad de una persona o de un partido; eso seria subestimarlos y darles el crédito de la idiotez. Lamentablemente no son idiotas sino que ejercen un pensamiento sustentando en sus creencias, en un modelo que mamaron de chicos y que creen bueno. Ven con buenos ojos la represión (siempre que esta contemple a los que menos tienen como objeto), ven con buenos ojos el desfinanciamiento y el vació del estado, ven con buenos ojos la caída de la educación publica, ven con buenos ojos que se acreciente la brecha social, ven con buenos ojos los barrios exclusivos y las cámaras de seguridad, ven con agrado el crédito internacional a alto interés. Nada de esto es casualidad y como dice la canción (por suerte no en su deteriorada performance de Queen) Yo quería que nos pasar y vos… lo dejaste pasar.

Reflexiones post plaza

Crucé la plaza, nada quedaba, buscaba a mi padre pero nos separa un vallado y un mar de banderas abandonadas al temporal. Al tercer llamado desiste jamás escucharía el celular, Hasta el cielo está de luto – pensé- Me detuve frente a la pantalla gigante y vi ese auto negro salir rodeado de paraguas y de pueblo y me reí de la posibilidad de una discusión futura sobre si llovía o no el día que murió Néstor, otra que los paraguas del cabildo me dije. Camine entre la gente que aun quedaba en pequeños grupos siguiendo el cortejo en silencio. Recordé con alegría a mi hermana y es que la militancia es dura pero paga siempre con el afecto del pueblo y se me lleno el pecho pensando en que esa fuerza le hace bien quizás mejor que un abrazo profundo mío o una tarde en silencio llorando juntos. Porque llore y eso que yo no soy de los que lloran, como no soy de los que bailan ¿pero pude alguien estar ajeno a tanto amor? Llore y aun lloro. Seguí caminando por la plaza y recordé el llamado de mi madre que me gritaba desde la plaza llena “Webber dice que nace un líder cada 100 años, está equivocado en la Argentina nacen cada 50”. Es difícil explicar el peronismo, muy difícil y mas aún cuando se es peronista sin opción como mi caso. Llegue a la oficina y todos hablaban de cómo habían hecho la cola o como habían desistido de hacerla, una par hablaban de que se la bancaron porque eran jóvenes y otros decían que eran todos jóvenes. Había una vieja peronista que rezongaba porque entre los empujones casi pierde la cadera y no está la cosa para pagarse una cadera nueva pero igual se reía porque al final de cuentas llego a la rosada y es cuando amago irse los compañeros de la fila le dijeron “Doña tranquila que a usted no la empuja nadie más” La hija que es peronista también decía que no tenía que preocuparse que de ultima le regalaban una silla con motor y todos reían a coro. En otra oficina y mate de por medio la mujer de un compañero lo verdugueaba porque no se había bancado la cola “al final yo soy más K que vos” y el entre serio y triste se justificaba con que prefirió hacer el luto en soledad pero para mí que le paso factura el ultimo picado que jugamos la semana pasada y es que el tiempo pasa para todos. Salí de la oficina pensando en los pibes que hicieron 12 horas de cola, pibes que no son peronistas, llegue a cas casi al mismo tiempo que el avión arribaba en el sur y mientras escribo esto me regocijo pensando que si como dice mi vieja Webber estaba equivocado quizás mis hijos y yo vivamos otro Néstor, otro Perón u otra Evita. ¡Gracias Dios por hacerme peronista! Gracias.

1000 flores

A N.K

Mentiría si dijera que no tengo miedo, que no duele tu ausencia. Que el vacío que deja tu figura no me produce temor, desasosiego, incertidumbre.

Mentiría porque sé que somos una Nación joven, una democracia joven; que se forjó a las patadas y que aún hoy le cuesta rebelarse contra viejos defectos.

Mentiría porque se que este es un país que fusila a sus Dorregos, desaparece a sus jóvenes, exilia a sus próceres, un país que le corta las manos a sus lideres y se roba los cadáveres de los que todo lo dieron.

Un país donde ayer vitorean el cáncer y hoy la muerte

Y a pesar de todo ese odio nos sobreponemos, nos ponemos de pie y seguimos para adelante. Creemos, como vos creías, como vos crees.

Mentiría porque sé que tu figura nos permitió volver a soñar, volver a pensar, volver a discutir, volver a luchar y eso recién esta comenzando.

Mentiría si dijera que no quiero dejar llevarme por el dolor y caer en las consignas y canciones y proclamar a los cuatro vientos que el modelo, la idea, que nos legaste continuara aún en tu ausencia.

Mentiría si dijera que no es triste tanto dolor.

Mentiría si no entendería que nada disimulara el espacio vacío en el que no estas, pero por suerte también mentiría sino reconociera que tu partida, tu muerte, tus banderas harán que crezcan 1000 flores y eso compañero es mas fuerte que el miedo de que ya no estés aquí para verlo.

Listas Negras

La palabra de moda es miedo, temor, listas negras y de repente estoy viendo Nixon y Frost, suena el teléfono y temo que alguien haya dado mi nombre y que me citen a declarar; un pensamiento fugaz, paranoicamente momentáneo y bizarro porque el Macartismo se termino, porque vivimos en democracia y en una libertad de expresión como no recuerdo otra y para mayores en Argentina. Era la pizzería para decirme que no tenían la cerveza que me gusta  (confieso debilidad por las rubias y amargas) me mandan otra y yo que me caracterizo por ser un tipo amplio acepto no vaya a ser que el pizzero me tome por un fanático, o un fascista y es que yo se que en mi pizzería están todo el día con TN en la tele y no es que no quiera darle crédito al pizzero de que entiende lo que ve y que es capaz de discernir entre lo que le quieren vender y la verdad pero por si las dudas y para asentar algún tipo de precedente le digo que mande cualquier birra siempre que este bien fría y corto.  Regreso a mi película y me pregunto quien seria nuestro Frost, la respuesta me asusta así que prefiero dejar de reflexionar sobre el tema y saco la película cuando el rictus de Nixon se congela y me digo que no era peor que Kennedy tan solo menos glamoroso. De repente el miedo me vuelve a asaltar y es que acecha a la vuelta de la esquina o al menos es lo que me dicen en las noticias que estoy viendo; ¡que barbaridad mira las marchas y esa represión, hubo 3 muertos dice el epígrafe, esto es peor que el 2001! me digo ¡Ah para, eso es Grecia! ¡Pucha¡ ¿Porque no aclaran? Te llenando temores y después te largan una represión así como así sin previo aviso que desconsiderados. Comienza a garuar el temor me invade de nuevo ¿Eso es lluvia o granizo? Para peor el pensamiento bizarro y paranoico me asalta de nuevo y la idea de una nevada radioactiva me invade así que por si las dudas prendo un ventilador que tengo y lo apunto hacia la puerta si algún copo se quiere filtrar por la puerta estoy preparado ademas tengo el traje de neopren de cuando hice el curso de buzo. La pizza no llega, y claro pobre pibe de seguro le chorearon la moto y esta tirado en el asfalto desangrándose porque hoy en día los chorros no tienen códigos o eso escuche en ese programa de policías que pasan en la tv; de nuevo el pensamiento paranoico y bizarro que me atropella ¿Y si el pibe tuvo un accidente? Quizás este en un hospital o para peor termine en una piedra sagrada sacrificado por los Aztecas. Debería llamar a la pizzería y buscar yo la pizza total es acá no mas a 2 cuadras, estoy a punto de hacerlo cuando veo el ventilador prendido ¡Cierto, la nevada! Mejor espero, seguro que el pibe esta demorado por el desabastecimiento de nafta y de azúcar que sufre el país.  Tocan el timbre, salgo a la puerta bien pegado a la pared no quiero que ninguna gota/copo me toque, el pibe del delivery parece estar bien y ensaya una disculpa de la que poco entiendo porque detrás de el veo un Falcon verde estacionado y cierro la puerta y esquivando las gotas/copos del pasillo me meto en mi casa de seguro que era alguien del batallón 601 que viene  a buscarme porque fui a la marcha el otro jueves con el tano. Deberíamos dejarnos de joder con esto e los juicios y los hijos de la Noble no esta el horno para bollos además los servicios ahora tienen la Internet que nos juega en contra para una eventual clandestinidad, apago las luces de casa y bajo el volumen de la tele quizás desde el Falcon piensen que no hay nadie y se vayan. Al rato recuerdo que Roberto el remisero tiene un Falcon y que no es verde sino un gris verdoso y que siempre lo estaciona frente a casa, respiro un poco y decido prender un velador y abrir la pizza. Hoy no tengo una buena tarde, me digo mientras me sirvo una porción… debo de dejar de ser tan susceptible a todo me repito… una cerveza me calmara… me miento… miro lo que me trajo el pibe y me enloquezco, marco el numero de teléfono de la pizzería y cuando le reclamo porque me trajo esa birra me dice: “Pero pibe me dijiste bien fría y las únicas que estaban Listas eran las Negras”… Corto me escondo bajo mi cama y lloro porque tengo miedo, temor. Estoy de moda.

Hechizo

No creo en las brujas pero que las hay las hay, el problema radica a mi modesto entender en la baja selectividad a la que se han visto sometidas las academias de magia en estos días, y es que los recortes de educación, los magros salarios y demás no son solo patrimonio de las universidades comunes sino que por lo visto se profundizan en lo sobrenatural. Y es así que misterioso personajes como Carrio, Solanas, Gerardo Morales lograron acceder a la academia de brujería Nacional y no es que me guste comparar pero poco tenemos del glamour y la excelencia de academias como de Hogwarts y es que las instituciones autóctonas tienen su basamento en la dicotomía civilización y Barbarie; nuestros brujos, magos y hechiceros no están ajenos a los mitos fundacionales del país. ¿De que otra manera se puede entender que personajes como Carrio hayan pasado la otrora rigurosa selección de candidatos brujeriles?

A su favor hay que decir que demuestran actitudes para alguna de las especializaciones de la carrera. Sobretodo se destacan en Profetizar I, Mal de ojos II y Catástrofes IV; aunque nobleza obliga su porcentaje entre predicciones y cumplimientos de las mismas es muy pobre. Tienen además un alto índice de incomprensión en Historia de la Magia Contemporánea, aunque demuestran actitudes en el rincón de recreación de magia sobre todo cuando se trata de invocar fantasmas del pasado y desligarse de pactos con el diablo para después en sus apariciones (materia obligatoria para los brujos) presentarse pulcros y castos. Quizás lo más preocupante de ellos no sea sus actitudes para la magia negra, o su capacidad de olvidar del pasado solo aquello que quieren olvidar. Lo más llamativo y su verdadero “don” natural radica en ese mensaje que mediante una constancia, lenta, metódica, como una maquina de coser, con la cadencia de un viejo hechizo ancestral nos quieren imponer. Su cántico es como un pequeño mantra que amenaza con envolvernos, ese “don” que nos confunde y que quiere hacer ver que la fuente de todos los problemas es de “Tu sabes quien” o “el innombrable”. Esa bruma que tejen desde sus artes arcanas y oscuras, desde la complicidad de los Medios que utilizan para ello, ese discurso en lengua antigua que quieren instaurar donde poco a poco las palabras creadas desde la oscuridad va comiendo a las que en verdad se dicen, donde se mella la claridad tratando de instalar la espesura de su invocación. Es ahí en ese manto oscuro que hay que tener cuidado. Por ello no hay que creer en sus vaticinios, ni en sus alegorías. Que de ultima los tipos no tienen la culpa de que las Instituciones los acepten, la culpa como siempre es nuestra de los pobres humanos que no creemos en la magia, ni en las brujas pero que las hay las hay y sino presten atención a las escobas que se amontonan a las afueras de los canales.