“Se acabó la locomotora del levantamanos” para el oficialismo, con el recambio parlamentario del próximo 10 de diciembre, y calificó al ex presidente Néstor Kirchner como “maestro del chantaje y lo acusó de “amedrentar al ciudadano”.”.
“la política es consenso” por lo que “ganarle y poner de rodillas al otro, como se pretendió con el campo, no corresponde a la política, sino a la guerra”.
Cuestionó que el kirchnerismo busque vetar leyes de la oposición, a partir del nuevo período, ya que, de hacerlo, “va a quedar al descubierto su vocación autoritaria y desestabilizante”.
“Va a quedar claro que el desestabilizador es el kirchnerismo, que es una máquina de engaño, de hacer negocios con bienes públicos”, sentenció, sobre los posibles vetos del gobierno.
No fue Gerardo Morales, Carrió tampoco, Aguad menos, tampoco Mariano Grondona y si pensó que era el condecorado Morales Solá le digo… frio, frio.
Si pensó que era Pino Solanas acertó!! Felicitaciones.
http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2009/11/edicion_405/contenidos/noticia_5153.html
mira pino,cuando dejes de hacerle el caldo gordo a las leyes que manda al congreso el kirchnerismo,ese dia hablamos¡¡¡
por que vistes,eso de que frente a los microfonos te comportas como gallito de riña,y a la hora de laventar la manito pareces un pollito recien salido del cascaron.
no da loco.
el 10 se acaba el chamuyo ladriprogresisita neoliberal de pino
¿Y después que viene?
Por eso me quedo con Sabatella.
¿Y que dijo Pino que no sea cierto?
¿Que es la locomotora del levantamanos?
¿La discusión en diputados, que siempre puso modificaciones a los proyectos del PE?
Yo no lo vi nunca a Nestor Kirchner corriendo ciudadanos, ni amedentrarlos, ni en los dichos ni en los hechos.
En la 125 los que me pusieron de rodillas fueron los chacareros, no el gobierno, el asado por culpa de los piquetes llego a estar 27 pesos, y el aceite de 900cc a 12 pesos en Rosario, donde vivo. Lo único que falta es que le tenga que ir a pedir gracias por los piquetes.
¿La política es consenso?
Anda a contarsela a otro. La política es conflicto en todas partes. Consenso era en el menemismo. Donde Menem decía ramal que para ramal que cierra y Angeloz mostraba el lapiz rojo para ver cual empresa eliminar. Mientras quedabamos 90 mil empleados en la calle, y la clase media aplaudia. Ahí hay una muestra cabal del consenso.
Vetar leyes es un recurso constitucional. Pino Solanas nos viene a enseñar que los recursos constitucionales desestabilizan.
«Yo no lo vi nunca a Nestor Kirchner corriendo ciudadanos, ni amedentrarlos, ni en los dichos ni en los hechos.»
Vos no, pero Pino y un la mayoría de los políticos y periodistas si.
Que periodista Quintín? Pense que tenia algo de seriedad JuanP
Bue, una cosa es decir que nos parece parte de la política agonística utilizar todos los recursos disponibles para cooptar alianzas y construir hegemonía, que eso esta bien y es parte de la real politik y blablabla…
Y otra cosa es negar que eso ocurra. Pongámonos de acuerdo muchachos
¿o mentir también es parte de la democracia radical?
¡No!
¡Prendió el «agonal» de Grondona!
Yo le había jugado una apuesta a un amigo que no prendía.
Perdí. :(
Juanp: Pino juega a ser Carrió. Si cree que así va a ganar la Capital, que piense de nuevo.
No Ricardo, lo de la política agonística es de la chanta de Mouffe y Laclau.
¿Juanp se puede consensuar con todos? NO. La politica no es otra cosa que intereses. Esto no quita que uno busque aliados en diputados.
Claro, pero una cosas es buscar aliados porque se presenta una ley, o políticas, que puedan atraer intereses de unos y no de otros, y otra cosa es chantajear y comprar, que también se puede hacer, pero deja a tus aliados circunstanciales resentidos y con ganas de destrozarte en cuanto puedan.
SINDIOSES
Usted se pone demasiado nervioso con Solanas; supongo que igual que con Lozano, CTA y el SI, o sea toda la gente que acompañò en el Congreso lo que consideraba positivo para el Pais.
Ya que habla de la 125, porquè no se toma el trabajo de averiguar que pasò con la bicameral,-que saliò con forceps- para investigar los 1600 millones de dòlares que la ONCA manejada por Echegaray y controlada por su mujer, dejaron «pasar» en favor de las exportadoras? Algunas amistades, como se dice.
Sabe quienes hicieron la investigaciòn y la denuncia? Esa gente a la que usted ningunea (incluido Mario Cafiero).
Por favor avisenos si el Estado comandado por el Sr. K. recuperò algo.
Este señor que de a poco viene rifando todo lo bueno que consiguiò. Por rodearse de alcahuetes incapaces de emitir opiniones, de esos que màs temprano que tarde terminan siendo traidores.
Le confieso que me indigna que ponga ejemplos de las barbaridades y el desguace que vivimos durante el 89/99 y cite ùnicamente al infeliz y corrupto de Angeloz en calidad de còmplice amèn de la remanida clase media.
Dìgame, a què clase pertenece Nestor K.? , el que hizo el fenomenal lobby junto a Parrilli para quedarnos sin YPF , entre otros asuntos. El que en el 95 proclamò al Turco como
el presidente que habìa transformado la Argentina y apoyò su reelecciòn, junto a Cristina.
Y usted tiene el tupè de marcar a Pino de esta manera¡¡
A veces conviene ponerse los largos y pensar con la propia cabecita
Juan usted habla en serio? o solo repite?
No, solo repito.
¿usted habla en serio o solo ve canal 7?
¿Es cierto, no es cierto? No se trata de eso. Se trata de la actitud de Solanas. La histeria, la falta de seriedad, el vedettismo. No se ve una política sino una desesperada sed de protagonismo personal. Solanas no cuestionó a Menem hasta que Menem lo traicionó personalmente a él porque no le dio lo que le había prometido (las galerías Pacífico). Así como son superficiales y efectistas las denuncias en sus películas. Así como sus películas carecen, salvo alguna excepción, de valor artístico o documental, porque apenas están hechas para causar efecto, impactar. Puede decir cosas ciertas. Carrió también puede decir cosas ciertas. Hasta Biolcatti, si te descuidás, puede decir cosas ciertas.
porque importa lo que hizo pino en los 90 y no lo que hizo Kirchner?
En todo caso, importa lo que hicieron los dos. ¿A quién van a defender ahora?
Se equivoca, Pepe, no estoy hablando de lo que hizo Solanas en los 90. Estoy hablando de la actitud básica y general de Solanas, que es más o menos la misma en los 90, en los 60 y ahora, aunque seguramente ahora se agravó. Cuando mencioné lo que hizo en los 90 lo hice no para «criticar lo que hizo» sino para dar un ejemplo de su actitud superficial, estridente, poco seria. Kirchner es otro tema.
tenes razon Balvanera.
Pavadas, el cuentito de las galerías lo hizo la SIDE de Menem cuando Pino empezó a hacerle las denuncias por corrupción.
En la época no lo levantó nadie en absoluto, y prendió en cambio el cuento de que Pino era «un loquito». Cuando le pegaron los tiros, era el «loquito» cineasta.
En cambio los peronistas que SI apoyaron a Menem, no como Pino que sólo lo apoyó al subir y en el ´90 antes de pasado el primer año de gobierno ya se puso totalmente en contra. No como Kirchner que en 1995 todavía hacía discursos a favor acerca del más grande presidente de la Historia Argentina…, esos peronistas son los que para justificar su apoyo dijeron «todos apoyaron a Menem, los radicales con el pacto de olivos, los clase media y el voto licuadora, Pino y las galerías pacífico».
La realidad que a Menem lo apoyaron los gordos del conurbano, la clase baja, la clase alta, y todo el aparato del PJ. Los progres estuvieron en contra, Pino estuvo en contra, la clase media lo odió a muerte (tal como ahora a Kirchner).
Pero por supuesto, salen de nuevo con el cuentito de la SIDE y las galerías pacífico. Como si Pino fuese un corrupto trepador como son ustedes, los Alberto y Aníbal Fernandez, y los Scioli y Kirchner. Todos los cuales hicieron fortunas en cargos públicos (Pino hizo la suya trabajando con su cine). Las declaraciones juradas de Pino no tienen saltos abruptos del 158% de ganancia durante un cargo de gobierno. No apoyó a Menem y ahora no apoya a Kirchner. Que ustedes son patoteros se ve a la legua, ya mandaron a D´Elía y Pérsico a patotear durante la 125 y hoy los mandan al Congreso para impedir que la oposición (Pino y la izquierda incluida) asuman y les pateen la escribanía que se montaron.
Vienen tiempos de cambio, y a futuro en AP veremos como hay cada vez menos Kirchneristas de primera hora y aparecen los duhaldistas de toda la vida (augurando que el cabezón le gana la interna).
Me parece que se le soltaron los mastines, Pancho, tranquilícese. ¿No quiere ir a dar una vueltita, tomarse un refresco, una siesta quizá? ¿Por qué está tan exaltado, furioso y acusador, ahora que a los solanistas les despunta promisorio el sol del futuro y a «nosotros» se nos viene todo abajo? ¿No deberíamos ser «nosotros» los enojados? ¿Quiénes son esos «ustedes» que matonean? ¿Usted me imagima a mí mandando a matonear a alguien? ¡Jua! Mire, Panchito, el cuentito de las galerías no lo hizo la Side de Menem: me acuerdo muy bien que Pino andaba hablando de las galerías desde antes aun de que Menem asumiera, no joda. Ya que son tan puros ustedes, no trate de venderme buzones. De todos modos: me preocupa muy poco quien estuvo con Menem y quien no estuvo con Menem, quien estuvo con De la Rua y Quien no estuvo y toda esa huevada. Se ve que usted no leyó lo que ya aclaré. Jamás dije que su solanito fuera un corrupto. No lo es. Lo que digo es que es un charlatán egocéntrico y sperficial, un lilito carrió, de cerebro vacío, pura parada, un inútil. ¿Honesto? Sí. Pero para todo lo demás, un sorete vistoso.
Ah, la actitud (?)
El otro día, hace dos viernes estaba volviendo para mi casa por la línea del subte B, en Capital Federal. A lo que en un momento se anuncia por los altoparlantes del vagón, «Cuiden sus pertenencias… esta lleno de pungas». El Cuiden sus pertenecias podría haber sido una aclaración acertada, el «está lleno de pungas» en un subte que lleva a las seis y media de la tarde a mucha gente laburante no clase media, es jodido. A que no se imaginan que sucedió, empezaron a mirar a todos los negros que iban en el subte, mal con desprecio.
Y digo negros, no voy a decir gente de color, no soy progre.
Esa es la lógica de la «zurda loca» que después pelea porque no puede ganar nunca una comisión y se tiene que tirar a las vías para que no salgan los trenes.
No dista mucho de lo que es Solanas y la mayoría de sus votantes, clase media acomodada que creen que las mineras y la corrupción son el eje de todos los males.
La antipolítica de izquierda es tan porteña, tan porteña que ya esta impregnado hasta en los trabajadores del subte, que se reinvindican como trostkistas, pero tienen actitudes totalmente facistas.
ESTEBANM
La gente a la que usted desprecia son militantes muchìsimo màs honestos que los eternos dueños de los sindicatos organizados bajo la CGT. Son mayorìa , no falsee la verdad. O pretende hacernos creer que las elecciones en los gremios no son a punta de cuchillo. y desde siempre.
Y tiene razòn, las mineras y la corrupciòn no son los ùnicos ejes
de nuestros problemas. Pero si usted desvaloriza a un tipo como Solanas de la manera en que lo hace, pienso que no habrà forma de hacerle entender algo del resto.
Para terminar: esa frase de «zurda loca» me trae resonancias, muy feas , le aseguro
Marcel (por si le interesa: me identifico con la gente del SI y votarìa a Solanas nuevamente)
Marcel el problema es la antipolítica, el discurso mediático de Solanas, habla de las mineras y de los recursos naturales, pero no habla de un proyecto nacional y popular, o por lo menos no es lo que refleja cuando habla con los medios, que es lo que la mayoría compra.
Hace política desde afuera, y ese es el problema de hacer política desde ese lugar, nunca metes los pies en el barro. Y está bien el discurso «líquido» para ser una oposición pero nunca para ser una opción. Eso fue el FREPASO una oposición sin proyecto de país, solo de forma.
Les dije la «zurda loca» a los trabajadores del subte, porque esa actitud racista que antes describí es la que tienen los típicos clase media, y con el tema de la inseguridad los medios nos vienen bombardeando terriblemente, y alimentar el odio mediante frases como esta lleno de punguistas donde esta lleno de negros laburantes, donde «lagente» los mira con desprecio. No me parece muy progre que digamos, muy zurdo. Combativo sí, de sus intereses pequeño burgueses.
Y a la «zurda loca» cuando le preguntaron por la estatización del subte dijo que no estaba de acuerdo, extrañas contradicciones que surgen dentro de la internacional obrerista, no le parece marcel??
Pinino es la Carrió progre.
ESTEBANM
O usted es demasiado joven o no conoce demasiado la historia del Pais y del Peronismo, para tratar de ese modo a Pino Solanas.
Lo conozco hace muchìsimos años, cuando la Hora de los Hornos tenìamos que verla escondidos. Y no digo tenìamos porque yo fuera Peronista, sino porque me interesaba conocer ese proceso (no el militar, aclaro por las dudas).
Yo no digo que milito, porque requiere cierto esfuerzo que a veces no puedo darme el lujo de ofrecer a mis ochenta y pico de pirulos. Pero estando màs cerca del SI, me interesa sobremanera las incursiones de Pino en muchos temas, por ejemplo el Ferrocarril, desterrado por Menem y sus colaboradores, por decirlo suavamente, (asì lo vemos a Pedraza tan campante en el oficialismo actual).
Y de ese sistema que supone integraciòn regional y hace al verdadero Federalismo, el razonable gobierno que usted defiende no tuvo otra idea que la del tren bala. No vaya a ser cosa que el antizurdo loco de Moayno se enoje cuando le tocan el negocio de los camiones.
Si el accionar de Pino es antipolìtica, le pido por favor me explique en que consiste la polìtica en manos de Kirchner.
Me da pena observar al «nuevo Peronismo» haciendo piruetas ideològicas semejantes para defender una gestiòn que, ya lo dije muchas veces, viene rifando lo bueno que hizo.
Es verdad como soy joven y no conozco la historia del país ni del peronismo, porque soy joven y no me la enseñaron.
Le recuerdo que su amado Pino Solanas, via Lozano, votó en contra de la 125.
Que no me vengan a hablar de un país inclusivo, de un modelo nacional y popular cuando votaste en contra de una de las pocas leyes para industrializar el país.
Y ensima operó sobre los legisladores de Tierra del Fuego.
Pero será que solo conozco la historia de esta Argentina actual, donde la mitad del país se cayó, donde 400 o 500 mil pibes no ven futuro, donde las ganancias están hiperconcentradas y como no veo en Solanas otra cosa que Codovilla (a cierto eso no lo conozco) lo critico.
ESTEBANM
Yo citè varios temas y usted no los responde. Tal vez no los conozca.
En cuanto a la 125 que usted menciona a la ligera, le sugiero que se interese en conocer la investigaciòn que esa gente màs el aporte fundamentel de Mario Cafiero hicieron sobre los 1600 millones de dolares que el gobierno, a travès de ONCA manejada entonces por Echegaray dejò de cobrarles a las aceiteras y exportadoras.
Los amigos son los amigos.
A pedido de esa gente que usted desprecia, a las patadas logramos que se conformara una bicameral para investigar el tema. Usted sabe de algùn resultado?
Respeto su juventud y su actitud militante, pero con humildad le digo, aunque no lo crea, hace falta algo màs que cantar la marchita y repetir consignas. Mi edad no me da derechos a nada, pero si me posibilita, habiendo vivido èpocas terribles y perder amigos, compañeros Peronistas o no, como yo, arrojados al abismo de conducciones suicidas. Ni de lejos es este el caso, desde ya, pero siempre conviene recordarlo estudiando algo màs que la Argentina actual, como usted reconoce.
Estudie tambièn los 90, y a quienes apoyaron el desguace del Paìs.
Investigue el curriculum de la gente que yo cito, y no se confunda, Pino no es amado mìo, yo solamente rescato muchas de sus propuestas, esas que usted desprecia sin argumentos: le hablè por ejemplo de la red ferroviaria y usted no tiene otra idea que citarme a Codovilla??? Ademàs le aclarè que milito de alguna manera en el SI
saludos
en serio son mas honestos, pino es terrateniente sojero envenenados de la tierra,te parece honesto. en la realidad real macri es mas honesto que pino por lo menos usa su nombre completo, te dice que es un garca hdp,5te dice que es liberal , no como pino que se hace el boludo y ni siquiera se sabe quienes son los economistas de el psur ,por que envenenar a la tierra y la gente es mejor que ser un abogado exitoso en el sur nunca lo sabremos, debe ser que la hipocresia no esta de el lado de el peronismo gobernante sino de el lado de el ladriprogresismo berreta y medio pelo de los militantes de el psur que critican por el pasado de nestor y cris pero se callan de el presente sojero aliado de monsanto y de la oligarquia de pino. que raro no, la vara mide lo que les conviene. como a la cta que livianamenter niega su alianza estrategica con la curia a traves de el tano genaro y con la oligarquia a traves de su socio buzzi. sigan asi, si german estuviera vivo los mataria a todos traidores, o se piensan que hizo la cta para lamerle el culo a biolcatti,por lo menos tengan la dignidad de respetar la memoria de el tipo que junto a moyano abandonaron el gobierno menemista inmediatamente cuando giro a ala derecha liberal no como pino que se quedo hasta que lo arreglaron con guita, despues encima se comio los tiros por boton por traidor y de tan poca monta que la peor mafia de la argentina que mato mas de cien personas en la decada de el noventa no le dio ni pasarlo para el otro lado. renuncien montoneros cogidos y muertos se llama el programa de ustedes caretas
RICARDO JM
ricardol jm
Lo suyo es una infamia de esas que sòlo Rudy Ulloa, Cristobal Lopez o Eskenazi pueden redactar. Los conoce?
Antes de hablar de la CTA limpiese la boca, provocador con falta de memoria. Ya que estamos lea mi anterior incursiòn y refùtela si puede.
Y hablando de la curia, recuerde que Cristina y Moyanito, que nadie sabe que carajo està haciendo allì, estàn visitando al Papa.
Asì que guàrde prudente silencio, o pida nueva letra.
De la CTA rescato a Germán y a Yasky. Antes lo bancaba al tano, hasta que decidió hacer de telonero de Biolcatti via FAA (el histórico sponsor de la CTA).
De la CTA rescatás a Yasky porque es kirchnerista y a Germán porque está con Sabatella. Como se les ve la hilacha a ustedes, sólamente rescatan a los lameculos del gobierno (estén donde estén), y al resto lo putean (estén donde estén).
Si Pino hubiera sido kirchnerista y salía segundo en capital, hoy tendría un monumento en AP. Y todo el foro estaría hablando del futuro jefe de gobierno Solanas, y viendo de acomodarse en algún cargo.
Como Pino no es kirchnerista, ustedes prefieren que incluso gane Macri en la ciudad antes que Pino (y por eso ahora desembarca Sabatella para quitarle un 5%-10% de los votos a Pino y hacerlo perder).
PANCHO
Lo tuyo da en el blanco.
A Macri lo impuso el vedetism,o y prepotencia de K, cuando jugueteaba con Filmus y Telerman…
De eso nadie habla y està comprobado con los nùmeros de la ùltima elecciòn, no te parece?
Marcel
asique ni saben quien es german que dicen que esta con sabatella, cuando murio sabattella?
a ver todos a coro , sono lo mismo, son lo mismo, que se vayan todos.
y no voy a guerdar ningun silencio pedazo de bruto politico , que estan haciendo alla preguntas, como se nota que sabes de que se trata la realidad