Hoy, con la derrota electoral del FPV en nuestras espaldas, tenemos que empezar a pensar para adelente. Y así, un poco a a vuelo, creo que hay una sola idea que me queda clara. Es fundamental, para que se preserven los avances que se consiguieron en estos 6 años, que Hugo Moyano siga estando al frente de la CGT. O al menos que conserve la mayor cuota de poder posible. Yo, si fuera un garca, un reaccionario, un sorete como el Colorado, o Macri, o Cobos, al primero que le apuntaría los fusiles sería a Hugo. Es quién hoy tiene el mayor potencial de daño al proyecto de la reacción. Por eso hay que estar a disposición del dirigiente sindical que puso 100 mil personas en la 9 de Julio para respaldar al modelo que apostó a devolverle el poder, la autoestima, y las condiciones materiales a la clase obrera.
Entradas relacionadas
me das miedo
cuando van a entender que hoy en dia la cgt representa no a los trabajadores sino a una minoria privilegiada que esta en blanco y en ramos con sindicato
su fin mas importante es el de recaudar
se va a destruir lo unico bueno que hacia ocaña que era limitarles los fondos a las obras sociales
claro fede, los sindicalistas son narcos, pedofilos y ex torturadores de la ESMA.
guarda, que hay varios que lo son (no los tres tipos a la vez obviamente), `santitos no son precisamente. Y jugar, siempre juegan «sus» propios intereses que van más allá incluso que la política y son «intereses sindicales». Parte de ese gran interés es captar afiliados como sea, y recaudar.
Es una locura lo que decís, se ve que no tenés gente a cargo y no tenés que hacer frente a los aumentos desmedidos que se originan en la locura de Moyano. Todo muy lindo para el trabajador, para las empresas pymes como en la que soy socio, todo mal, nos obligan a negrear porque o sino no podemos seguir. Ahora pide por las buenas o por las malas un 25%, tenes idea de lo que es eso?
«Nos obligan a negrear»
Como si tu ganancia surgiera del aire, ¿No?
Delincuente.
«nos obligan a negrear…»
HE AQUÍ ALGUIEN QUE DEBIERA IR PRESO, SIN DUDA.
paga los impuestos rata miserable ,te vamos a ir a buscar con los compañeros negrero
Completamente de acuerdo, coek. Los que están en blanco no son una «minoría privilegiada» fede, son millones de trabajadores. Y las dificultades de quienes están en negro o no tienen trabajo, no hay ninguna razón para adjudicárselas a Moyano. Moyano no se entregó a Menem, hizo una central paralela en su momento. En cambió sí se jugó al lado de este gobierno. Moyano coordina acciones con la CTA, por ejemplo, es decir que ni siquiera es sectario en ese sentido. DEfinitivamente hay que apoyarlo en todo lo que sea necesario.
Coek, de acuerdo… el sueño de una estancia sin leyes laborales no puede cumplirse con una CGT fuerte.
Sergio, si; no es sectario. En sus filas hay de todo.
Fede, Ocaña (es buena mina) pero ahí la erró, no era lo central de su tarea. Achís,achís…
che, y el menemismo qué fue? no había CGT entonces?
Fue la parte que le tocó ir perdiendo…
no coincido en lo que planteas
tu propuesta sigue reproduciendo el mismo modelo de acumulacion de poder vertical, esquema que se revelo nefasto en las ultimas elecciones. y no es que estoy evaluando la gestion por el 28J
pero justamente lo que se necesita es un cambio en esa acumulacion de poder
en su momento, cuando se tenia poco poder, se aposto a las organizaciones populares, y despues se aposto por el esquema mas probado, los intendentes y su logica de punteros.
quizas se podia pensar que ambas estructuras podian coexistir, pero en la territorialidad una termina ahogando a la otra
con el esquema sindical el igual, no se puede hacer depender a moyano del apoyo del partido, es encesario autonomizar y darle personeria a la CTA, la cuestion no se resuelve si el secretario de la CGT es afin a hacer alianzas.
porque mañana el PJ lo toma la derecha, entonces la CGT la dirige Barrionuevo, y la CTA vuelva a arrancar de cero
es necesario dar poder a las bases, terminar con esta acumulacion politica que depende de la acumulacion economica. porque se vienen tiempos complicados.
o sea, no hay que transversalizar, hay que horizontalizar
saludos villacrespenses
Por Dios! Lo que hay que leer! Hay veces que es difícil de entender si algunos están interesados en la mejora de los trabajadores o, más bien, interesados en seguir dinamitando la legitimidad de los gremios en pos de una oligarquía gremial de ricos que solo operan para mantener el poder necesario para asegurarse de no adelgazar esos gordos culos.
Dicho esto, también debería decir que si la opción a Moyano es Barrionuevo, entonces “no dije nada”.
fue por algo que no salio mi comentario?
perdon. paso algo con mi comentario?
Paranoia precoz se llama.
Y ya que estoy, banco a Moyano.
jaja, no paranoia no…solo ansiedad malsana
es que soy nuevo chateando aca y no vi que estaba pendiente de aprobacion
perdon por la insistencia. no volvera a suceder
Mis disculpas, entonces. Pasa que siempre cae alguno que empieza con la paranoia de la censura.
Coek, completamente de acuerdo..En el venidero escenario, los factores de poder fugaran hacia adelante en la disputa por la nueva correlación de fuerzas en adelante, y tener a la CGT de nuestro lado es vital..Ademas, hay que reconocerle el papel sistemicamente responsable que estan teniendo tanto él como el otro Hugo..
Mientras no le den personería a la CTA, Moyano va a est con el modelo. Y si le dan el ministerio de salud, va a estar con entusiasmo.
lA cta, es decir, De Gennaro, Solanas, Lozano y cía. ya eligieron el 16 de julio de 2008 cuando voltearon la 125 votando al lado de la Rural, Macri, Menem y otros monstruos. Basta de verso cta. Son gorilas, funcionales a la derecha. Y si no, me remito a mi post «Lecciones peronistas del Che», publicado en 2008. Búsquenlo y vean lo retrógados que son estos (aun)atomizadores del movimiento obrero.
perdon mono
crei entender en el primer post que era deseable un acercamiento con la CTA
tampoco me parece que toda la trayectoria de un monton de personas se evalue a travez de una sola votacion, sino podriamos tambien valorar las votaciones de las privatizaciones menemistas…pero no es mi animo chicanear
solo estaba cuestionando el esquema de acumulacion que escapa de la opinion popular. hasta donde yo se este esquema de autocracia del sindicalismo se instalo en el 67 con el vandorismo y nunca mas se modifico, quizas ahora sea funcional a un modelo mas popular, pero que pasara cuando el PJ responda a otra correlacion?
era solo eso
saludos villacrespenses
Necesitamos un gran partido laborista, con o sin Moyano, aunque preferiría con él. Un partido que sea más peronista que el sello que es hoy, y que les quite los votos a los abogados y a los empresarios que hoy bastardean la palabara peronismo. No será para ganar elecciones, por ahora. Pero sí para llenar de trabajadores el Congreso en 2011. Esa no se la esperan.
ES LA HORA DEL TRABAJADOR A SECAS, DEL GREMIO, DEL SINDICATO. Y DE LA LUCHA.
LO DEMÁS ES PAISAJE.
con respeto mono, usted me cae bien.
que relacion seria puede haber entre el che y peron? el che era antiperonista y peron anticomunista.
Más de la que se imagina.
El Doctor Guevara, a la vuelta de la vida -no es ironía- casi que se arrimó a cachar que la cosa en Argentina pasaba por el peronismo. Como Fidel, que lo entendía perfectamente.
Algunos dicen que hasta le arrimó unos morlacos al viejo en Madrid
Es verdad Sirinivasa, por eso Perón repudió el 1 de mayo de 1974 a López Rega…
El cuento infantil Perón=Che o Castro=Perón era parte de la propaganda en 1972. Hoy es un chiste de mal gusto.
Cuando leo esta vieja patraña que asocia al peronismo con la revolución cubana, encuentro más acertado el texto del Escriba con sus reflexiones sobre el reemplazo generacional.
Perón era lo que era y el Che también. Pero siempre coincidieron en lo monolítico que debe ser el movimiento obrero. Nada de dividir, de atomizar. Eso le da aire a la clase dominante. Y esa clase a lo único que le teme es al movimiento obrero organizado. Busque nomás mi post «Lecciones peronistas del Che» y verá que su discurso es absolutamente peronista. En ese aspecto, digo. En lo demás, coincido que Fidel siempre estuvo más cerca.
Saludos.
Habría que señalar que una porción importante de la clase trabajadora (no sé, ¿la mitad?) no ha tenido paritarias y convenios colectivos que le permita aumentar su salario un 20% cada año, por lo que ha corrido muy desde atrás a los precios. Lo que no quita que si no existieran los sindicalistas todavía regiría la esclavitud, claro. Pero a lo que voy es que la preocupación principal del Hugo debería ser el blanqueo del empleo informal y el aumento del salario mínimo más que la devolución de ganancias a los de $7000.
Saludos, muchachos.
Acuerdo Coek, en qué oficina golpeamos la puerta?
Hay que aclarar unas cosas. No es que ‘la cegeté esté de nuestro lado’, sino ‘estar del lado de la cegeté’.
Y no se trata de si lo que Hugo representa formalmente como organización gremial son los en blanco, los medio en blanco, y la representacion de los en negro. Disquisiciones sociologicas.
Creo que el amigo Coek habla de POLITICA. De lo que esta en juego en esta coyuntura tan critica y licuefacta
Concuerdo con ustedes, hay que apoyarse en ellos, son los únicos que pueden bancar la arremetida que se viene.
Y se tiene que sumar la CTA y los movimientos sociales todos juntos.
El que se queda en su casa, cuidando su quintita, después se va a dar cuenta que no le queda nada.
Pero no se a la CTA no la entiendo, cada vez la entiendo menos, estan re contentos porque salieron segundos en capital, pero no ven que se viene la derecha, parece que están mas cómodos cuando gobiernan los neo.
jaja que gracioso
Claro, el compañero que peleó como un irreductible para que los pobres empleados con míseros sueldos de 7.000$ a 12.000$ no pagaran ganancias! (del moncho que cobra 450$ por debajo de la mesa que se ocupe otro que Moyano está para otras cosas más populistas)
Seguimos en la misma linea, nombres propios Moyano, Nestor , Maurice, cero politicas cero instituciones.
Mientras Moyano te acompañe todo bien, la joda es si se enoja, te paro el pais y te sentas a negociar y listo el pollo,
Clap, clap, sobre todo con la pequeñisima corrección de Siri a las 7:32. En la política de distribución del kirchnerismo la pieza clave fue Tomada, no el ministerio de contadores, y mucho menos la inutil de Alicia con sus politicas focalizadas bancomundialistas.
No quisiera sonar soberbio, pero los que creen que las paritarias solo afectan a los trabajadores en blanco nunca estuvieron en una empresa, de ninguno de los dos lados del mostrador. Un sindicalismo con poder negociando (y ganando) obliga al empleador negrero a ponerse un poco mas a tiro.
Perdón, no… ?
Les recomiendo que analicen la creciente inequidad de las estructuras salariales derivadas de las paritarias, que nos muestra el compañero Artemio, en algún post, para seguir charlando de las bellezas de la política de distribución del kirchnerismo…., y después hablamos. Eso, para no hablar del 45% de trabajadores en negro.
veo q algunos quieren un LULA vernaculo…
moyano???………………………mmmmmmm el problema es q lula tuvo durante toda su carrera politica,una conducta moral casi intachable…(salvo algunas bromas por ahi,de su gusto por empinar el codo)…y cuando llego al poder,tuvo algun q otro caso de corrupcion,q lula,sagaz como es,enseguida apago…renunciando a quien debia renunciar al instante…
asi q si quieren un lula…el peor lugar al q pueden ir a buscar,es entre los gordos de la CGT peronista precisamente…
es mas,veo a un degennaro de la CTA…como el mas parecido a lula en sus comienzos…
asi q si desean un partido laborista…deberian empezar con alguien q,como minimo,no tenga sospecha de corrupcion…
en este punto…moyano…no califica ni a los premiosssssssssssssss…
en fin…
ahh…me olvidaba…veo q el resultado de las elecciones del domingo…»clarifico» la mente de mas de uno…
hasta hace solo unos meses,cuando salio el tema de la personeria juridica avalada por la corte en favor de la CTA…leia cosas del tipo «la CTA quiere socavar al mov. obrero» y otras por el estilo…
ahora,algunos piden la alianza de la CTA con la CGT para oxigenizar al mov. obrero…casi con desesperacion…
y si…es un buen comiezo…
P.D: el tema esta en q si la CTA quiere convertirse en un movimiento obrero q defienda REALMENTE los intereses de los trabajadores (y no ser el mero brazo sindical de un partido especifico)…lo ultimo q tienen q hacer es ir a los brazos de los gordos de la CGT peronista…
ahora,si lo q quieren los de la CTA es volverse millonarios en tiempo record…y si,tienen la mesa servida…
en fin…
Si, con Moyano, es decir, con Duhalde. Muy bien, vamos barbaro.