Este post copia la metodología usada por Lucas y Raúl Degrossi (aunque con menos gracia y agudez analítica). La nota es de Alcadio Oña, en el Clarín de ayer. Las negritas son acotaciones de lector.
Curioso, pero real: el repunte de la economía puede ser un buen negocio en principio para Hugo Chávez. Y la explicación es que, con el aumento del consumo, la Argentina necesitará más gasoil y fuel para abastecer sus centrales térmicas, que en gran medida son adquiridos a Venezuela. Curioso pero real: eso puede ser un gran negocio para Clarín que puede llenar páginas del diario dando a entender que cualquier transacción comercial que se haga entre Argentina y Venezuela constituye un acto de corrupción.
Según datos del mercado (que no miente como el INDEC), en el primer trimestre la demanda industrial de energía eléctrica creció un 6,2 % respecto del mismo período del año pasado. Y hubo un notable 10 % en marzo, proveniente de los grandes usuarios industriales.
La recesión de 2009 había provocado un bajón del 5,3 % en la demanda energética de las fábricas. En cambio, ni se percibió en la domiciliaria sino todo lo contrario: con tarifas subsidiadas que benefician sobre todo a los sectores de mayores recursos, entre este primer trimestre y el de 2008 se incrementó nada menos que un 15,3 %. Sí, las tarifas subsidiadas favorecen sobre todo (pero no solamente) a los de mayores recursos. Pero, guarda, que ni se les ocurra querer aumentar las tarifas, porque sería otro “duro golpe al bolsillo de los más pobres”.
Con consumos residenciales que seguirán en aumento, más el repunte de la economía, la cuestión regresa al punto inicial. Un poco sesgado llamarle punto inicial al 2007, pero bue.., al lado de “la crisis se cobró dos víctimas” esto no es nada. Después de cierta caída provocada por la retracción de 2009, este año volverán a crecer las compras de gasoil y fuel.
Por efecto de la ausencia de políticas efectivas y de inversiones, el país produce cada vez menos gas y petróleo. Y el faltante se cubre con importaciones de todo tipo. ¿Cómo de todo tipo? De derivados de petroleo y gas solamente. Que justamente se importan para producir acá bienes de todo tipo. Por eso crece el consumo energético de la industria, Alcadio!!!
En gasoil, ascendieron a 4.119 millones de dólares entre 2007 y 2009. Y en fuel, a 1.225 millones. Sólo entre ambos conceptos, la suma canta enormes US$ 5.344 millones. En tres años, ojo con el recurso solanista de la cifra grandilocuente sin especificar plazos.
Es plata que sale del Estado y que, en buena medida, va a Venezuela. Todo bajo el manto de los contratos firmados entre Néstor Kirchner y Hugo Chávez. La mierda! no solamente les pagamos con nuestros impuestos los 180 pesos a los pendejos de acá, sino que encima le bancamos a Chávez los ejércitos virtuales.
Hay varios puntos cuanto menos incomprensibles en estos acuerdos. Uno es que Venezuela no produce ni fuel ni gasoil: se los compra a otros proveedores. El siguiente, que por esa triangulación la Argentina paga un sobrecosto. Una comisión del 7 %, como se estima en el mercado, daría US$ 374 millones sobre la cuenta total.
Obviamente, el país podría ahorrárselos si adquiriera los combustibles directamente a los proveedores de la petrolera venezolana PDVSA. Seguro? En qué condiciones le venden a PDVSA? Podría Argentina hacer valer las mismas condiciones? Los fletes costarían lo mismo? Aparte de las mil cosas más que se podrían decir, acerca de la escala y del intercambio de bienes. Es como decir: si le compraras la media res al que le vende la carne al carnicero te ahorrarías mucha guita.
En el caso del fuel oil hasta podría comprarlo aquí mismo. En base a datos del INDEC, ocho ex secretarios de Energía de diversos gobiernos afirman que en 2007 la Argentina exportó fuel por US$ 586,3 millones e importó por 385,7 millones. O sea, podríamos comprarle el fuel a las multinacionales petroleras que operan en Argentina, y que el padre de Pechito López se meta los tractores que exporta a Venezuela en el culo. Alcadio no perdería oportunidad para decir: “el gobierno dispuso una espectacular transferencia de recursos en beneficio de las grandes petroleras, con perjuicio a las cooperativas del interior que producen con alto valor agregado”. Deberíamos decir entonces, que por suerte el gobierno no lo hace.
Agregan un dato también llamativo: fue más cara la tonelada del combustible importado que la del exportado. Y así hubo, en apenas un año, un diferencial de US$ 36,3 millones que se quedó en algún lugar: en principio todo el fuel se le compra a Venezuela. Pero, a quién le exportamos el fuel? No habrá exportaciones intra-empresa, por ejemplo, a través de Repsol? Lógico que, así, resulta más barato. Si Repsol Uruguay le compra fuel a Repsol Argentina le va a salir más barato que a Enarsa comprarle fuel a PDVSA. Así de «bolivariano» es el mercado.
Los dólares que la Argentina paga van a un fideicomiso mutuo, de donde a la vez salen los que Venezuela usa para los bienes que adquiere aquí. En este punto entran las comisiones del 15 %, a favor de la trade Palmat, que exportadores argentinos deben desembolsar para poder entrar en el mercado venezolano.
Resulta una comisión notable, sólo por su magnitud. Tanto que en la hipótesis de que ese 15 % se hubiese aplicado sobre todas las exportaciones que se hicieron entre 2006 y 2009, la ganancia de Palmat arrojaría unos 700 millones de dólares. Comisión notable? Qué boludos los empresarios argentinos. En lugar de exportar directamente, pagan 15% por el trading. Cómo les gusta perder plata! Pierden plata para que se enriquezca el bolivariano y su cómplice argentino. Esto es un escándalo.
Nunca nadie informó sobre cuánto hay en el fideicomiso mutuo, aunque empresarios argentinas se han quejado por el atraso en los pagos. ¿Encima de que pagan comisiones estrafalarias, los cagan con la bicicleta en los pagos? ¿Y el beneficio de participar de todo esto cuál es? Lo dicho, son todos boludos (menos Alcadio, que la vio clarita). Además, se da por descontado que de esa caja sale el dinero que PDVSA emplea para comprar el combustible que manda para acá. El fideicomiso es para eso: para garantizar que lo que se paga en un concepto financie las compras en otro concepto. Se llama acuerdo comercial, eso.
Y parte de esta sospechosa montaña de dólares, que orbita en las cercanías de Julio De Vido, es lo que investiga la Justicia. Para decirlo sin vueltas, averigua eventuales maniobras de corrupción a ambos lados del mostrador. Parecido al triángulo de las Bermudas, donde todo se perdía inexplicablemente. Y entre todo lo que se perdía, parece estar Alcadio.
Los números abruman sobre todo cuando se los usa para eso, pero hay más. Según el Presupuesto, la Argentina tiene una deuda con Venezuela, reconocida, de US$ 1.264,8 millones. De los Boden que compró Venezuela, en el 2006 (en la operación en que se le pagó al FMI), y en el 2007. ¿cuál es la novedad?
En el mismo Presupuesto existe una partida de $ 5.000 millones, unos US$ 1.300 millones, para importar combustibles, gas y pocas cosas más.
Está a nombre del Ministerio de Planificación y se calcula que será necesaria bastante más plata. Simplemente, porque la economía demandará mucha energía: la ley estima un crecimiento del 2,5 %, cuando muy probablemente será del doble. Ves qué mentirosos que son: nos dicen que vamos a crecer a la mitad, para que no nos enteremos que vamos a tener que comprar mucho más fuel venezolano.
En el Gobierno jamás admitirán una crisis energética. Si no la hay es porque se gastan miles de millones de dólares en taparla, con los subsidios indiscriminados incluidos. Perdón, los subsidios indiscriminados no eran para mantener bajas las tarifas que benefician a los sectores de mayores ingresos? Y esos subsidios no eran lo que motivaba que no hubiera energía suficiente? Entonces, parte de esos millones de dólares genera la crisis y otra parte la tapa. Ahora, qué clase de crisis es la que se deja tapar por miles de millones de dólares? Te extrañamos Alfonsín. Tu honestidad hacía que jamás, pero jamás, te permitieras tapar una crisis con miles de millones de dólares (de los que por otra parte el estado argentino de aquellas épocas carecía).
Es, al fin, una gigantesca maraña, tan sospechosa como intrincada. Y de la cual algunos pueden estar sacando provecho. Esta línea es una autocritica. Muy bien Alcadio por la honestidad.
gracias! post muy til!
Mariano, Alcadio Oña…quien es? Ya se que analista economico de Clarin, pero…-que titulo universitario tiene? que carrera avala su analisis? Estuve googleando y no hay nada de este señor, es como un fantasma…lo será?