«I love the smell of napalm in the morning»
«En estos aspectos y por un camino bastante más tortuoso que el que esperaban los Kirchner han logrado una victoria, quedándose finalmente sin intermediarios con el Central. Néstor Kirchner y Aníbal Fernández ya han lanzado sus gritos de guerra contra el próximo enemigo al que parece que atacarán pronto: la Corte Suprema./ El problema es que la victoria sobre el Banco Central puede ser una del estilo kamikaze si el matrimonio gobernante no procede con una cautela que hasta ahora no ha mostrado.»
«victoria lograda con métodos de kamikaze»
La cita en español y el titulo pertenecen al periodista del diario porteño «La Nación» Jorge Oviedo (cliquear aqui). Y en pocas palabras adelantan a sus lectores que «el gobierno» impuso su voluntad.
Carlos Pagni viene corriendo muy por detrás de nuestro analista Nestor Sbariggi quien hace varios dias escribió -desde otra óptica- lo mismo que escribe hoy con absoluta mala leche la «víctima» de cámaras ocultas y columnista de LA Nación.
«Los Kirchner no están para estas elucubraciones. Si no distribuyen la caja de las reservas con los gobernadores, éstos les impedirán la aprobación del DNU. Las provincias sufren de asfixia fiscal. Daniel Scioli, por ejemplo, colocó un título a una tasa de casi el 15%. Juan Schiaretti adelantó que Córdoba apoyará el Fondo del Bicentenario, si se la incluye en el reparto. Un clientelismo igual que el del conurbano, pero de elite.
La oposición, por ahora, está dividida. La UCR se propuso, según su jefe Sanz, enrostrarle a los gobernadores peronistas la desprolijidad de avanzar sobre las reservas internacionales, cuando acaban de renovar el impuesto al cheque sin exigir que se coparticipe. Elisa Carrió iría en la misma línea.
La conducta de estos partidos está inspirada en un problema dominante hoy para la política. El fabuloso gasto público está depredando los recursos fiscales y eso está determinando la consistencia de la próxima administración. Los radicales y Carrió creen que será la de ellos, y pretenden que el Gobierno racionalice las cuentas desde ahora.
Hermes Binner, en cambio, acordaría con el Gobierno…»
Ahhhhhh como me gusta leer este diario los domingos frescos de enero por la mañana.
de la misma manera q hay q mantener a los compañeros punteros del conurbano «aceitados» (guita facil,bah) para q las protestas y los saqueos esten masomenos controlados.
ahora pasa lo mismo pero a nivel nacional,aunque viene ocurriendo desde el principio del regimen kirchnerista (asi es como manejaron santa cruz tradicionalmente),gracias a la politica fiscal en q el gobierno se queda con la parte del leon,impuesto al cheque,retenciones etc. y a su vez no controla el gasto publico provincial (es logico,no controla el propio va a controlar el de los demas?),llegamos al punto en q el deficit fiscal nacional y principalmente el de las pcias esta desbocado.
en este contexto es casi seguro q los gobiernos provinciales aprobaran el saqueo del BCRA,si estas no obtienen plata fresca de inmediato,van a ver sus gobiernos desestabilizados,en la mayoria de la pcias,entre el 80% y el 90% del presupuesto estatal se va en salarios de empleados publicos.
(en los ultimos años,entre 400 mil y 500 mil empleos fueron «creados» en la administracion estatal tanto nacional como provincial)
por otro lado los K,van a tener dinero para mantener a su parafernalia de «militantes rentados» (hombres de la cultura,periodistas,intelectuales,etc),seguir condicionando a los dip. y sen. provinciales con el retaceo del envio de fondos,y lo mmas importante,evitara q los gobernadores empiecen a sembrar con PATACONES sus respectivas administraciones.(no qudaria muy bien q los muchachos de CARTA ABIERTA hablen del tema en su proxima kermese).
la pregunta es,rapiñaran solo los 6.500 del fondo del bicentenario o iran por los 18.000 mill de U$S q segun fuentes kirchneristas estarian «dsiponibles»?
si ocurre lo segundo,el proximo gob. q asuma en el 2011 va a estar completamente condicionado economicamente,un deficit fiscal q sera astronomico,sin acceso a credito externo (ni barato ni caro) y con las reservas del BCRA muy ajustada a la estabilidad cambiaria.
el proximo q venga,tendra q hacer un AJUSTE estatal si o si,y adivinen quienes van a estar diciendo «se los dije».(la «profecia autocumplida» perfecta).
cualquier parecido con el final del MENEMISMO,es pura coincidencia (o no?).
la «buena» noticia de todo esto,es q los hoy ultra-K (ex ultra-menemistas ayer) ya estan fogueados en esto de defender lo indefendible,y la juvenilla k veinteañera hara sus primeras armas en esto de hacerles comer sapos a la poblacion.
p.d. como hecho acecdotico casi,estan los dos palos verdes q el nestor compro en el 2008 (a titulo personal obvio,ahi no figuran los testaferros),en pleno «firmes ante la marejada» del mejor cuadro politico (si su propio consorte no le cree a la mandataria,por q habriamos de creerle nosotros?).
ahhh,plena epoca tb,en q aca en AP abundaban las criticas a la «clase mierda» q compraba dolares.
veo q el nestor le hace mas caso a sigaut q a su propia esposa «el q apuesta al dolar pierde».
nestor NO PERDIO,como de costumbre.(segun las malas lenguas con la compra venta de dolares gano 360.000 pesos,asi de taquito,ahhh y no hablemos de acceso a «informacion privilegiada» por ser el q come cerdo con la «genia»).
y si señora presidente,muchos BUITRES andan suelto por el pais,si lo sabra usted.
¿Saqueo del BC?
Supongamos que sacamos los 18.000 palos para hacer una cajota bien grandota. El BC aún quedaría con 30.000M (un montón).
Con la reactivación económica prevista pa 2010/11, consecuente aumento de las exportaciones, y superávit comercial las reservas seguirán creciendo… Creo que el próximo gobierno tendrá una herencia más linda que la de los hijos de Rockefeller.
¿O sos de esos que dicen «Cuando se fue Perón el BC quedó vacío»?, olvidando que lo que realmente (no papelitos de colores ni lingotes brillantes) quedó fue la estructura estatal e industrial más grosa que jamás tuvo la Argentina y que perduraría al menos dos décadas más. (Sin contar la distribución de la riqueza única en el subcontinente)
Querido vos no entendés nada de economía, es tu problema.
Perón entró a un BCRA donde lanzó él mismo el chiste «no se puede caminar por todos estos lingotes» en relación al patrón ORO que sustentaba la moneda y que se juntó GRACIAS A LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (y no gracias a ningún Perón), cuando vendimos materia prima a rolete y no compramos industria extranjera por 6 años por la guerra.
Cuando Perón estaba en su SEGUNDA presidencia, ya se había comido las reservas, no habiendo patrón oro para respaldar nada, tuvo una mala cosecha el país y el campo en quiebra (si antes subsidió a la industria con el IAPI, entonces empezó a subsidiar al campo), vino un brutal ajuste, se acabó la platita fácil y por lo tanto el discurso de barricada anti-liberal. De la noche a la mañana firmaba con la Standard Oil vender las riquezas petrolíferas del país -mientras se peleaba con la Iglesia y el ejército que lo habían llevado al poder, junto al sindicalismo («detallecito» que todos los pro-sindicales actuales «olvidan» con el mito de que fueron solamente masas obreras organizando las marchas del 17 de oct). Al final Perón y sus planes de vaciamiento financiero llevaron a algo obvio, sin apoyo de la moneda te queda la Fábrica PERO PARADA. Y fue él mismo quien debió llamar a los CAPITALES EXTRANJEROS, y fue el motivo último de que el nacionalismo le diera la patada en el culo y el golpe de Estado (que hasta entonces sólo buscaba el ala Liberal, con la Marina y el Jockey Club).
Mirá vos, que no eran «papelitos» sino barras de ORO, que valen hoy, valerán mañana y valían en la época de Perón (no como el papel moneda que es de puro valor psicológico coyuntural y que no es reconocido por todos. El oro te lo aceptan de acá a la China, te lo acaptaban hace mil años y te lo seguirán aceptando, la moneda argentina ya sabemos cuánto la aceptan en el mundo).
Por desGRACIAS a Perón, el chiste pasó de moda y el General ya no tuvo que lamentarse de no poder caminar por los pasillos atiborrados del Central. Todo el oro que reventó, que procedía de una acumulación original excepcional (una guerra mundial) obviamente no se volvió a crear.
Mientras otros generaron Deudas financieras, Perón perdió riquezas monetarias irrecuperables.
Sin factor capital, el factor trabajo y tierras (o recursos naturales) no avanza. No hay que ser un cerebro económico para darse cuenta de eso, de que no son «papelitos pintados» y que Perón al perder el oro de las reservas no tuvo NADA que repartir en su segunda presidencia; salvo AJUSTE, INFLACIÓN, CONGELAMIENTO DE LOS SALARIOS. Con el consiguiente malhumor social y «ola» opositora interna que esto le generó y que terminó en su caída -y la transa de enorme parte de su «movimiento» con los golpistas, con los cuales negociaron a troche y moche por más de 15 años, cuando Perón era sólo un General más exiliado en Venezuela y Madrid (hasta que lo rescataron de su exhilio las generaciones del `70…)
Pancho, tu mirada me parece DEMASIADO parcial como para ser tomada en serio.
Suponer que cuando a Perón se le acabaron las joyas de la abuela, lo único que dejó fueron industrias paralizadas, inflación y crisis, sin tener en cuenta la importancia del tejido industrial y social que fue fundamental durante las décadas de Estado de Bienestar y pleno empleo, me parece sencillamente descabellado.
Cuidado, no hay que dejar que King Kong te haga rancho en la cabeza.
Saludos.
Gabriel, perdoname que te corrija, pero me parece que lo de «defisit fiscal» nacional es una burrada enorme.
Si el Banco Central tiene plata para mantener toda la base monetaria del país y encima le sobran 17000 millones, como que mucho defisit no hay. Otra cosa, el defisit que hay en las provincias muchas veces es por la mala administración de sus gobernantes y otras por lo mal repartido que están los recursos.
Cada provincia es una situación disitinta y no me parece correcto poner todas en el mismo saco. Entre Ríos tuvo defisit por 35 millones, a comparación con Santa Fe que tuvo 1200 millones y Buenos Aires que tuvo 5500…
No creo que podamos dejar de reconocer que la mayoría del superabit que se busca es para pagar la deuda externa.
Tengo que reconocer un error mio y en disculpas de Gabriel, pero si hubo defisit, saqué mal la cuenta.
Superabit fiscal tuvimos en un 11 puntos arriba, pero cuando tuvimos que pagar la deuda externa nos quedamos un 2,5 abajo. Pero aún sigo vieno tono peyorativo en Gabriel
Eureka, un kircnerista con secundario completo!!
UUUUYYY!!! habló el univercitario! jajaja
por ezo ay que inbestigar la deuda ecsterna, como dise Pino. capas que acemos un recorte y tenemo maz superabit.
Soy de proyecto sur, lo que dice Pino es y no es así a mi parecer.
Si un representante tuyo, lo mandas a buscar crédito, puede hacer dos cagadas: excederse del mandato, que es hacer más de lo que le pediste a tu representante. Cosa que no creo que este sea el caso.
Abusar del mandato, que es pedirle a más de una persona el mismo monto del credito. Para esas personas acreedores, la deuda es bálida y la hicieron de buena fe, un ejemplo de ello son los jubilados italianos. Por lo tanto, creo que hay otros responsables, y si los encontramos, repetirle el pago, mientras tenemos que pagar, no nos queda otra.
La deuda producto de la «ESTATIZACIÓN DE DEUDAS PRIVADAS» es ilegítima. Se hace el correspondiente juicio y a todos los de la lista les hacés garpar SU parte (por qué carajos el Estado estatiza pérdidas y privatiza ganancias? y hablamos de una DICTADURA sin derecho de representantes)
La deuda de las empresas privadas en el 83 no la defiendo, pero te diré que no es el 100% de la deuda de hoy en día. De hecho buena parte de esa deuda de las empresas privadas hubo un sistema de pagos, lo que se hizo fue financiarle la deuda a los privados haciendola suya y los privados debían devolverla en un plazo mayor al que tenían que devolver, por lo que se, algunas empresas cumplieron, el resto ni idea.
Para que te lo haga más claro, vos tenés una deuda con otro, yo tomo tu deuda, la pago, pero vos después me debes a mi. No se los grupos económicos más grandes, pero tengo información de primera mano que muchas de las empresas pagaron.
Por lo demás, grán parte de la deuda pública se tomó durante los períodos de crisis como la del 89 y 94 en adelante. Esa deuda que se tomó fue a parar a manos de multinacionales que en buena medida depredaron el país. El grán problema de nosotros, y beneficio de las multinacionales, fue la convertibilidad.
Lelale, obvio que no es el 100% de la deuda. No creo que sea ni el 10% de la deuda actual.
Pero con que sea apenas un 5% del total de la deuda, representarían más de 10 mil millones de dólares.
Ya que tienen la careta de ser tan «nacionales & populares» por qué no reclaman? ah, cuando hay que tocar el culo de algún empresario amigo, ahí te corren con que «la zurda, y el nacionalismo trasnochado de Pino exigen lo imposible».
tal cual, omix, nada más lindo que leer por la mañana «la nación» y por las noches los comenatrios de gabriel.
saludos
prefiero pagina 12, desinforman menos…
Che este gabriel se ofendera TAMBIEN COMO QUINTIN , pero .. en verdad no puedo creer tanto odio , para no envenenarse habría que contestarle boludeces sin perder mucho tiempo.
Es increible el nivel de ignorancia en cualquier momento entra a delirar con la conjura de los sabios de Sion, típico …otro al que no le funciona porque come poco chancho (pobre la mujer de Gabriel también , el muchacho tiene un «defisit astronómico»)
Este Gabriel, que antes firmaba leandro, es un troll. Fue baneado por ese motivo y cambió de nick. No vale la pena perder el tiempo leyendo lo que escribe, porque -además de su insufrible sintaxis y de los horrores ortográficos que comete, que hacen más insalubre la lectura de sus comentarios- nunca contesta.
No lo creo, ni lo creo, pero…
¿Alguien me puede derivar a los links con las desmentidas de todos los mencionados?
Porque semejante acusación, no es joda.
Porque no encontre.
Igual es temprano.
No entiendo a eso de «todos los mencionados».
Si querés links sobre el superabit, tomá ambito financiero.
Si querés sobre el defisit de cada provincia, cada una de ellas tiene su propia pagina de internet donde se pueden sacar muchos de estos datos.
No, no entendiste….
La nota extractada en el post. Sugiere que el fondo no es para garantizar pago deuda, sino para hacer caja y tapar agujeros de los aliados políticos de las provincias. Sugiriendo asimismo una suerte de extorsión de los gobernadores hacia el ejecutivo (a través del HNC )para la aprobación del DNU que crea el fondo.
Entre los nombres mencionados se encuentran : El Gobernador de la Prov. de Bs. As. ; el de la Prov. de Cordobá ; El de la Prov. de Santa Fe El ex Presidente actual diputado, ex presidente y futuro presidente del PJ Nestor Kirchner.
Bueno, no me parece joda ¿A vos si? En tal caso deberían desmentirlo ¿o, no?
¿desmentirlo? Aver… de pedo llegamos a final de año pagando la deuda externa, haciendo malabares para mantener el nivel de empleo y mejorar el sistema de comercio exterior para que las cosas den en positivo.
Las rutas argentinas se venían abajo y revitalizar toda esa red cuesta plata.
Encima tenés que dar plata a las provincias por la negligencia de muchas éstas que no cobran lo que deben cobrar en los impuestos. Un ejemplo: En Corrientes y Entre Ríos los grandes terratenientes y productores de ganado y soja no están pagando los impuestos que deberían pagar (me refiero al monto, no a que no paguen, aunque hay muchísimos que ni lo hacen y desde el Estado ni se calientan en cobrarles).
Por lo demás, el ejercito, gendarmería, policía federal, justicia federal, la armada, la fuerza aerea cuesta plata.
Como para decirte que en el ejercito solo hay 70000 sueldos que pagar…
Esto sería una joda si no tuvieramos que pagar los vencimientos de la deuda externa, así que no creo que deban desmentirlo, es más, desde mi punto de vista veo que es necesario el fondo bicentenario.
Lelale: Me refería, a lo de presentarlo como maniobra pólitica.
Ahora, lo bueno de estos cambios. Sacaste un tema por demás interesante.
Te cito:»…Esto sería una joda si no tuvieramos que pagar los vencimientos de la deuda externa, así que no creo que deban desmentirlo, es más, desde mi punto de vista veo que es necesario el fondo bicentenario.»
¿Sería joda? Y no será que los estados nacional, provinciales y municipales, se lo vienen tomando a la joda hace décadas y por eso tenemos deuda externa (amén de los curros varios de mercado financiero)y la guita no alcanza?
Me refería a joda por que sobraría la plata para pila de cosas. Además si no existiera la deuda o se lograra facil los pagos de la misma, el fondo del bicentenario si sería a mi punto de vista una maniobra para manotear plata.
Lelale.
La plata sobra, intenta administrar tu vida como se administra cualquier cosa pública, y estarás bajo un puente en más o menos 2 días.
Ojo no lo digo desde la lógica, neoliberal, solo desde la lógica.
Agarra, y fijate la dimensión del estado del municipio más chico que se te ocurra y empezá a sacar cuentas.
Una vez hecho esto seguí revisando y vas a ver que este esquema se repite a lo largo y ancho del pais en cualquier estamento público.
Ahí está la plata.
Si fuera así, estaríamos mas mal de lo que estamos.
Aunque tenés razón en eso de que plata hay, pero lo que te digo es que a veces no alcansa para todo.
Si fuera como vos decís, muchos de los trabajadores públicos se notaría el nivel de riqueza como al hijo de Moyano.
No hablo del nivel de sueldos del trabajador estatal (y te sobra inteligencia para darte cuenta!).
Me refiero a la estructura, de hecho con una estructura lógica y razonable a nuestra realidad, tendríamos menos y mejor pagos que sería lo que corresponde.
Agarra desde cabildo y Gral.Paz hasta El Tigre (por poner un ejemplo)
En menos de 5km atravesás cuatro fronteras municipales, lease ,4 municipalidades,con todas sus secretarias y subsecretarias que muchas de ellas no hacen nada 4 consejos deliberantes, etc.
Esto pasa en todos lados, la info es pública, como se soluciona, no sé. Sinceramiento y organización supongo, ahora negar que las estructuras ejecutivas y legislativas a lo ancho y largo del pais , no tienen un soto que ver con la realidad económica que los rodea, y no se reconoce el correlato causa- efecto entre ellas, creo que no se puede negar.
Mira la CABA el consejo deliberante tiene la misma cantidad de legisladores que San Pablo ¿Te parece lógico?
Con el curro de las comunas, se elegirán 100 representantes comunales los que cobrarán la mitad que un concejal ¿te parece realista?
Si, tenes razón, no te había entendido desde un principio. Pasa que la realidad que se vive en una provincia donde todos se conocen no es la misma que la de Capital.
Acá si bien hay muchisimos ñoquis, el presupuesto no alcansa por que no se les ocurre cobrar a los productores que deberían cobrarles, a amigos del poder y a empresas que están radicadas acá, pero que tienen su administración y control en Buenos Aires.
Para darte un ejemplo de como funcionan de mal las cosas, en Paraná, el centro se divide en 7 u 8 zonas, donde la zona A y B son los que pagan impuestos y a los que le aumentan, mientras que al resto de las zonas ni bola.
Como veras, no siempre es cuestión del sueldo que cobran, sino también de lo mal administrado que está todo.
En Entre Ríos hicieron un hospital (no me preguntes detalles por que no los conosco), el asunto es que compraron equipos para radiografías y medicinas, el tema es que se retrasaron en el pago y la obra demoró un año más, las medicinas todas vencidas y los equipos sin las garantías, por el desuso y el lugar donde se guardaron (humedad) se deterioraron.
¿Por qué le pegan a Gabriel?
No es el único que escribe con faltas de ortografía, y además hace más divertido el blog. De hecho siempre provoca respuestas, entre indignadas y divertidas, y eso estimula el intelecto, cuando no las endorfinas fruto de una sana alegría.
Sobre el tema en cuestión, siempre habrá dos bibliotecas: una para explicar que las reservas son de libre disponibilidad y otra que asegura todo lo contrario.
Como siempre, la verdad depende de los intereses del opinador.
A veces es simple: el gobierno necesita plata, no importa si para fines nobles o todo lo contrario, y va a buscarla donde pueda. Si sale mal, pagará el que sigue (o sea siempre la gilada, pero con otro gobierno).
MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUY DE ACUERDO!
Kirchner quiere hacer «la Gran Menem»: gasta TODAS las fuentes de financiamiento durante su presidencia, y no se va sin antes mandarse unos «prestamitos al FMI y bancos extranjeros que te agarren de las bolas» -todo claro, para mantener el gasto del clientelismo pre-electoral 2011, y los vuelos de barrabravas y La Cámpora a la copa de Sudáfrica, que genera unos 3.000 millones de palos de déficit anuales (o sea que en dos años de no mantener el caprichito de Recalde y se terminaba el lío de las reservas del Central!).
Luego de tomar deudas y gastarse toda la plata -con la economía quebrada; al presidente que sigue (y AL PAÍS!!) sólo le queda una salida: pedir MÁS DEUDA PARA PAGAR LA DEUDA heredada. Vendrá «un megacanje» como le pasó a De la Rua y la cesasión de pagos mientras Kirchner se caga de risa, el país se pone al borde de estallar, y el Néstor se presenta tal cual Carlos Saúl tras De la Rua diciendo «yo no tengo la culpa, fueron los radicales y yo voy a arreglar todo».
Lo otro que queda es achicar gastos, y es imprescindible. Especialmente en áreas del Estado improductivas.
El Estado este año se cobra el 36% del PBI (y para el que viene ya se presupuesta el 40%!!).
A ver si entendemos, el Estado Argentino se quedaba con el 40%-50% del PBI, de la Torta de TODOS los argentinos hace 30 años cuando todas las empresas eran de él y tenía millones de trabajadores a cargo (centenares de miles de petroleros, ferroviarios, telefónicos, con fábricas militares, rutas sin peaje, astilleros, aviones, gas, carbón, etc etc etc).
O sea, que el Estado de mierda de hoy en día (que apenas tiene Aerolíneas Argentinas y el Correo como todas sus empresas) gasta lo mismo que gastaba el Estado nacionalista, peronista, desarrollista, radical, todo Estado pre-menemista (que no era meros hospitales sin gasa, escuelas a las que solo quieren ir bolivianos y que se caen a pedazos, y policías que te roban). El Estado actual que no produce NADA, y no tiene fábricas, gasta lo mismo que el de la Argentina estatista!!! No hay algo raro en eso?
Todo el PBI para un soberano Estado elefantiásico? y que es además un ESTADO LIBERAL (escuelas, policía, hospitales y burocracia, lo mínimo). En qué se gastan la guita entonces? ahh, en los «planes». En los sueldos de 1.384$ para piqueteros de las «cooperativas» -como denunciaba otro piquetero que lo habían dejado fuera, y por eso cortaba la 9 de julio, porque él también quiere ser un piola que viva de cavar pozos, y taparlos al otro día para cobrar el «maná del cielo» (y el conurbano siga siendo la misma «zona de catástrofe»). Para pagar los planes, y para pagar a los intendentes, y para mantener las estructuras del interior (en provincias donde el 50% de la población COBRA DEL ESTADO como ñoqui, caso Santiago del Estero. Y cobra fortunas caso Tierra del Fuego, donde por atender la aerosilla el cadete cobra 7-8 mil lucas, como lo dijo un diputado de tal provincia contando el chiste que él cobra menos que los cadetes de su pago), para mantener «Cajas negras» sindicales, políticas, de «empresarios amigos». Para subsidiar a la patria contratista (que no son obviamente solo kirchneristas, sino que están todos en la mordida).
Un Estado bobo, al servicio del jefe de turno, de las mafias, del «aparato» y de las empresas a las que les interesa el país.
Grande, qué lindo pagar el 36% de todo lo ganado en este Estado (y el 40% el año que viene). Dentro de un par de añitos la mitad de la torta se la va a llevar papá Estado de arriba, «PARA LA REDISTRIBUCIÓN», como reza el cuentito.
Viejo, «el que apuesta al dólar pierde», dijo Kirchner en pleno conflicto con el campo -y el hipócrita compraba dólares en ese preciso momento cuando corría el rumor de la corrida bancaria.
Ahora es el gasto del PBI y la redistribución, pero «el pueblo ya puso y su pedazo no está». Quién lo tiene? Redrado?
Sos real Pancho?
Ladislao si no tenés un solo argumento ni comentes.
Si no, te invito a charlar sobre el gasto del gobierno que representa MÁS DE UN TERCIO DEL PBI DE LA NACIÓN (y te recuerdo no produce NADA, ni petróleo, ni electricidad, ni aviones). Te invito a hablar sobre el déficit del gobierno, debido a su altísimo gasto, y que fue tapado gracias a un aporte ÚNICO e IRREPETIBLE del FMI por 2.500 millones de u$s (y el único país del mundo que lo uso para cubrir su déficit en vez de resguardar su moneda fue Argentina) y debido a aportes del tesoro.
De allí el conflicto con el Central: la única forma de seguir con la fiesta menemista (o kirchnerista), donde la reparten entre los militantes y funcionarios de segundo nivel, es mediante plata de Anses (se acabó), de retenciones (se resisten), de reservas (a por la caja del Central entonces!).