Entradas relacionadas
Acerca de Nicolás Tereschuk (Escriba)
"Escriba" es Nicolás Tereschuk. Politólogo (UBA), Maestría en Sociologìa Económica (IDAES-UNSAM). Me interesa la política y la forma en que la política moldea lo económico (¿o era al revés?).
Ver todas las entradas de Nicolás Tereschuk (Escriba) →
No sé ve nada. Agrandá el letrero
Viernes 12 de marzo 19 hs. Hotel Bauen, Callao 360. Varsky, Mariana Moyano y el amigo Conurbanos.
Con esa información, sobra.
Saludos
Paso. Yo a esa hora voy a estar en la marcha de apoyo a 6-7-8 (y al gobierno, por supu).
Pense que era una broma,pero era verdad!!! una marcha 6-7-ochesca,argentina da para todo.
Viendo los suelditos que cobran esos payasos,espero que el transporte escolar lo hayan pagado ellos.
pd Fue mary july olivan? o todavia no termino su retiro espiritual progre en alguna playa paradisiaca del caribe?
En esta charla no iba a estar Sandra Russo?
la cambiaron x Moyano?
En la categoría «amigos de la casa» incluimos a Varsky y el Conu. Habría que preguntarles a los organizadores.
Saludos
Un grosso, JPV. Lo mejor de la mañana en radio.
La «pluralidad de pensamiento» de los expositores desborda por todos lados.
Seguro q el «espiritu» de un tal miguel paulino tato sobrevolara el encuentro ecumenico.
ahh,el seudonimo que usaba el censor peronista cuando empezo sus campaña molarizadora haya por el 74′,era «NESTOR»,yo no creo en las brujas,pero que las hay las hay.
Como cambian los tiempos,en los 70′ los periodistas,artistas e intelectuales progres eran los valuartes anticensura,ahora,aplauden entusiastas.
Aunque ahora son mas «sutiles» que paulino,con copar el 70% de los medios de comunicacion,entre oficialistas y amigos subsidiados,se conforman.
Nosotros recomendamos esta charla, Walter.
¿Vos qué recomendás?
Lo que propongo es que ya que lo llaman «charla debate» realmente sea un DEBATE,con personas que piensen distinto y no con monoliguistas prokirchneristas unicamente,a JPV lo escucho de vez en cuando,al conurbanos ya lo conozco,a la moyano acabo de leer articulos de ella sobre el tema,con posiciones ultra K como me imaginaba.
Aunque sea uno solo que piense distinto,asi les dejo el changui que si votan al final,la mayoria la tienen asegurada.Maxime teniendo en cuenta que este «debate» es propiciado por el estado y en un ambito estatal,es desubicado pedir algo de pluralidad?.
Por que quejarse hasta las lagrimas por el supuesto discurso unico de clarin (que es una empresa privada aclaro) y responder con un discurso unico oficialista,y encima subsidiado con fondos estatales,demuestra que las verdaderas intenciones no son una prensa democratica si no halgo bastante diferente y mucho mas oscuro.
¿Mucho más oscuro que qué?
Que el estado controle la informacion,si eso no le parece oscuro.
Ya tubimos bastante con los moralizadores del proceso,lo ultimo que necesitamos son moralizadores pseudo-revolucionarios.
Acá había un debate verdaderamente plural, pero amenazaron al Rabino.
http://www.perfil.com/contenidos/2010/03/12/noticia_0009.html?commentsPageNumber=5
El panel amplio:
Victoria Villarruel, presidenta del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv), Juan Bautista Yofre, Norberto Quantin, Francisco Mayorga, Manuel Solanet y Francisco Mezzadri.
Walter:
Andá a escucharlo a Majul, te va a caer mejor.
Ahi esta el tema señor aficionado,puedo elegir escuchar a majul o no,pero no puedo elegir pagarle o no 90 lucas por mes al soplagaitas de barone.
No eran 40? no entiendo nada, pobre gente esta que habla basandose en un mail anonimo que circulo por internet…