Acerca de Nicolás Tereschuk (Escriba)

"Escriba" es Nicolás Tereschuk. Politólogo (UBA), Maestría en Sociologìa Económica (IDAES-UNSAM). Me interesa la política y la forma en que la política moldea lo económico (¿o era al revés?).

Ver todas las entradas de Nicolás Tereschuk (Escriba) →

10 comentarios en «Ganamos»

  1. Bueno, ahora que está de moda ser alfonsinista, vale recordar que RA escribió, en 2000:

    «Actualmente, pareciera que los grupos subordinados se enfrentan a un nuevo proceso en el que el grupo dominante ya no se preocupa por obtener ciertos equilibrios que hicieran tolerable su hegemonía. El grupo dominante procura, en las tesis neoconservadoras, debilitar al Estado hasta el punto de convertirlo en gerente de sus propios intereses y lograr que deserte del cumplimiento de sus misiones esenciales»

    http://www.ua.es/up/pinochet/noticias/mayo/30-mayo-mundo-alfonsin.html

    ¿Lo tenían?

    El otro tema es el de los consensos. Se muere un régimen que fue impulsado y pergeñado por los principales países desarrollados, y quienes declaran su finitud…¡¡¡son los principales países desarrollados!!!

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=82221&titular=consensos-problem%E1ticos-

  2. No, Escriba, si vas a leer el WSJ es porque te creiste que estamos en el Primer Mundo… Si leyeras a Oviedo

    http://www.lanacion.com.ar/1114882

    Te enterarías que toda la crisis es por medidas adoptadas por «motivos sociales». No «Ganamos» nada. Por estos lares del sur de la tierra, vamos a tener que seguir discutiendo con los «escribanos» del washington consensus todos los días.

    1. Miren, he visto y oído estupìdeces en mi vida.
      Pero cuando alguien explica con toda seriedad que el derrumbe en TODO el mundo desarrollado de los mayores bancos, automotrices, etc. como fichas de dominó es culpa de unas decenas de miles de personas que no pudieron pagar sus hipotecas en USA (y, se deduce, de ‘políticos demagogos que hacen políticas sociales’)… esto supera casi todo.
      Ya no es sólo ideología. Este tipo insulta nuestra inteligencia con la neurona que le queda.
      Sí, en La Nación el ‘consensus’ seguirá gozando de buena salud por bastante tiempo.
      Raúl C. (ex RCW)

  3. El consenso de Washington ha muerto. No lo vamos a extrañar. Pero falta lo más arduo. Para evitar que se repita, ¿no?

  4. pufff…vamos a cambiar el consenso de washington….por el consenso del potomac¡¡¡¡

    y obvio…desde cuando «la cola mueve al perro»???

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *