La superioridad del capitalismo III

Acabo de ver el documental “Confesiones de un sicario económico” que relata (en primera persona) el ex agente secreto de la CIA  John Perkins. Será de fácil deducción la temática del mismo a través de su titulo. La historia es la siguiente:

Perkins (actualmente “arrepentido”) confiesa el accionar de los agentes secretos de la CIA en los países del Tercer Mundo luego de la Segunda Guerra Mundial. En resumidas cuentas nos relata los tres procedimientos utilizado por los “agregados comerciales” de las embajadas yanquis frente a las elecciones presidenciales. Luego del triunfo de un líder populista, visita al presidente de turno un sicario económico para ofrecerle una bolsa con miles o millones de dólares para plegarse a la política norteamericana de endeudamiento y entrega so pena de atentar directamente con su régimen y con su vida. Luego de nombrarles historias como Allende, Arbenz o Lumumba, el líder en cuestión ya no duda de la certeza de la amenaza.

Ese es el primer método: la extorción mediante amenazas y recompensas.

El segundo método, suponiendo que el líder se haya negado en primera instancia, deja lugar a los chacales cuya acción es directa pero encubierta, o para decirlo en otras palabras: se da paso al magnicidio. Un “avionazo”,  un accidente, etc. es el método de correr de en medio al populista molesto.

De no ser posible por cuestiones logísticas, o por “excesiva” custodia presidencial, se asiste a la tercera etapa: el golpe de estado manifiesto. Empiezan los sondeos a militares disconformes, preparar propagandísticamente el desgaste, etc. Esto no requiere mayores explicaciones.

Hasta aquí la táctica necesaria para llevar a cabo los fines estratégicos de la política imperialista de Estados Unidos. Comenta el muñeco este, que una vez que la primera etapa ha sido exitosa (a saber, la compra de la voluntad presidencial) empezaba la política de endeudamiento. Presiones de los “agregados económicos” para contraer préstamos externos (FMI, BM) que van a parar directamente a las cuentas de las compañías norteamericanas, ponele la Halliburton. Las condiciones de gerenciamiento de esos préstamos presuponen la incapacidad posterior de pago, para lo cual se necesitaran nuevos préstamos o renegociaciones. Es en esa instancia cuando los “asesores” externos empiezan a imponer medidas económicas a la política interna del país para otorgar nuevos préstamos o renegociaciones. Flexibilización laboral, concesiones fiscales para las multinacionales, etc; son el coctel que completa el circulo de la dependencia.

Para muchos hasta aca no hay mucha novedad. El caso es escucharlo de boca de “uno de ellos”, supuestamente arrepentido, comentando su accionar en Ecuador y Panamá, más una perlita de la guerra de Irak, comentando los acuerdos con el malo de Sadam y el posterior despilfarro de los recursos económicos físicos de Irak para introducirlo en el circulo de la dependencia.

Especialmente recomendable para Pepe o Ana C  los cuales,  el primero me ha acusado de justificar el desarrollo de cualquier potencia por el “uso excesivo” del concepto imperialismo y la segunda de acusar a la “mala aplicación de las políticas del Consenso de Washington” por los países del Tercer Mundo.

PD: El caso de Roger McNamara pasando consecutivamente de presidir la Ford Motors a la Secretaria de Defensa y de allí a presidir el Banco Mundial es más que ilustrativo.

Más información aquí:  http://es.wikipedia.org/wiki/Confesiones_de_un_sicario_económico

                                               http://www.ambulante.com.mx/2009/es/documental.php?id=85

8 comentarios en «La superioridad del capitalismo III»

  1. Acabo de ver el documental en cuestión. Muy bueno. Aunque lamentablemente en la web solo se puede ver en Inglés. No se por qué, la versión en español dice que lo intene nuevamente más tarde.

    1. Yo lo vi en el festival ambulante de cine de Guadalajara y allí lo presentaron en ingles subtitulado. No se si en la web estaran los subtitulos para pegarle porque los de la peli originl no partecian insertados.

      1. Che muy bueno lo del festival
        ¿Sabes si este festival ambulante recorre otros países?. ¿Vos alla que estas haciendo, estas vinculado con el cine documental, sos estudiante de cine?.
        ¿Sos exiliado politico o estudiante porque yo quisiera hacer un documental con la vida de los luchadores politicos que tuvieron que irse del pais en la decada del 70 y se quedaron a vivir en Mexico. Yo voy a viajar por razones de estudio y trabajo (una beca de la UNAM, relacionada con este tema) y si estas por ahí nos podemos encontrar…

        Saludos, Fabian.

  2. ahhh mira vos…yo despotricando contra menem durante años…y resulta q era todo un complot de la CIA…me cache en die¡¡¡.

    perdonanos carlitos…la historia te absolvera seguramente…

  3. Mirá leandrito, ya te mandaron a leer a Maquiavelo, ahora sería conveniente que mires el documental o leas el libro del muñeco este. Y antes que nada, pegate una releida al post, vos podes!!!

  4. Fabian P: mi estancia en México no tiene nada que ver con la organización ni con las presentaciones del Festival, que de hecho ya terminó (lo que sigue es el ambulante). El ganador en el rubro «Documentales Iberoamericanos» fue uno argentino, Unidad 25, que relata la estancia en un penal evangelista en La Plata. Con practicas religiosas que no comparto el documental manifiesta que la tasa de reincidencia en el delito es del 5% frente al 40% de los penales «normales».
    También vi otro argentino sobre una historia que se «cierra» 33 años después. Se llama «Fragmentos revelados»´sobre un militante peronista que hacia cine de liberación desaparecido en el 76, sus 5 hijos y su hermano rescatan el archivo fílmico que permaneció cerrado en latas de 35mm durante 33 años. El director del documental es argentino y se exilió en México desde el 76 al 83, el nombre es David Blaustein quizás lo puedas contactar antes de viajar.

    info: contacto zafradifusion@fibertel.com.ar
    festival http://guadalajaracinemafest09.com/cat/?p=208

    Saludos!

    1. Martin, Gracias por tu respuesta y tu información. Me generaste la duda, capaz que no podes responder por este medio, pero ¿vos a Mexico fuiste a trabajar o a estudiar?. Porque si estas en alguna Universidad y en especial la UNAM, me gustaría que me informes algo acerca de los argentinos que estan alla. (Si no es mucha molestia).

      Te mando un saludo y mucha suerte.

      1. Fabian P: La verdad que ni una ni otra, estoy comenzando un viaje por Latinoamerica que por ahora solo lleva Cuba y Mexico, pero solo visité la Uni de Guanajuato y por ese lado nada. Lo de la UNAM te lo debo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *