Según nos informa la página del PCR, El 2 de abril del año pasado se realizó un acto por Malvinas en el cenotafio de Retiro organizado por el PPR de Breid Obeid que contó con la participación del músico santafesino Carlos Longoni que le puso música a las letras de Nicolás Kasansew, el rostro de la mayor complicidad del proceso en Malvinas.
Mario Cafiero fue de la partida, asi también Amancay Ardura del PCR y miembros de la Corriente Clasista y Combativa.
El orador principal del acto fue el contralmirante (R) Carlos Büsser ex secretario personal de Emilio Massera, detenido el año pasado y procesado por crímenes de lesa humanidad, cuando comandaba la Fuerza de Tareas 2 que actuó en la zona de Bahía Blanca..
Busser declaró en 2007 al diario El Periódico de España que “Astiz es un símbolo: no le pueden perdonar que se haya infiltrado en una organización subversiva (Las Madres de Plaza de Mayo), obtuviera información y los engañó; Astiz es muy respetado en la Marina; se jugó la vida; ningún oficial se siente menospreciado porque alguien lo compare con él». Por primera vez su voz se endurece. «Usted dice que se violaron los derechos humanos, si a nosotros nos adiestraron los franceses con las técnicas que aplicaban en Argelia. Son los mismos métodos que aplican hoy Israel y EEUU en Guantánamo e Irak».
Otros de los oradores fue Horacio Ricciardelli, fundador del Modin y miembro de la organización de ultraderecha Cóndor (Comunidad Nativa de Organizaciones Regionales) detenido por el levantamiento militar en Aeroparque Militar e indultado por la rata en 1990 y detenido nuevamente en 1999 por vender instrucciones para fabricar bombas.
El 3er orador fue Manuel Campos Janeiro quien comparte con el carapintada Horacio Ricciardeli el “Foro de la deuda externa” del cual es Secretario General y el carapintada su Secretario de Prensa.
Manuel Campos Janeiro tiempo atrás fue invitado al Congreso del MST, y hace pocos días las “fuerzas de centro izquierda” (Proyecto Sur – Gen – Libres del Sur) le dieron un lugar en el Congreso como orador y fue uno de los invitados al acto en contra del pago de la deuda externa en el Congreso Nacional hace unos días.
Hoy carapintadas, asesinos torturadores, “luchadores contra la deuda externa”, miembros del partido de Rodríguez Saa, firman juntos una solicitada por una “Conmemoración del Bicentenario de la Revolución de Mayo”
Es infantil creer que estos sectores que se postulan de izquierda no sepan de quienes son estos personajes, gracias al Google me llevo 3 horas armar la trama.
Estos sectores son los que supuestamente quisieron correr a las madres por izquierda en el acto del 24. Lo que no tienen es vergüenza.
Eso si, excepto los Libres del Sur, fueron todos luchadores contra las retenciones.
http://www.pcr.org.ar/index.php?id_nota=4489
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=393555&idseccio_PK=1007
http://notas.desaparecidos.org/2010/03/busser_embarcado_en_delitos_de.html
http://bloglegislativo.over-blog.es/article-deuda-externa-centroizquierda-e-investigacion-46458546.html
http://www.cadenaazulyblanca.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9001:conmemoracion-del-bicentenario-de-la-revolucion-de-mayo&catid=85:nacionales&Itemid=116
http://www.mov-condor.com.ar/
Más o menos como cuando hace un añito desde el kirchnerismo defendían la probable alianza con Rico(recuerdo al titular del blog Tirando al medio, un tal Fernández), o la participación de devenidos kirchneristas que en 2003 estaban en el frente del Adolfo y Rico (hay otro tal Fernández que despuès pasó a la parte de prensa de la Secretaría de DDHH).
Los carapintadas pueden ser buenos amigos según la ocasión, al menos para gente de apellido Fernández.
Excelente EMilio!!!
Viste que a veces estamos de acuerdo!
jajajaj tenès razòn!!
Todos estos nefastos personajes están hoy en el escarnio público no porque hubiesen violado los DDHH sino porque perdieron la guerra de Malvinas.
No te cuento cómo serían hoy los DDHH en la Argentina si «hubiésemos» ganado la guerra.
O si triunfaba la «Guerra revolucionaria» de Montoneros…
además de feo, contrafáctico.
Es feo, es amargo, es triste.
Y es contrafáctico, pero no resistí la tentación de decirlo.
Saludos.
emilio
la diferencia es que rico no arrastró al kirchnerismo hacia la derecha. fue una alianza política lamentable, pero sin consecuencias nefastas más allá de lo comunicacional, del propio desgaste de la imagen progresista.
que la «izquierda» apoye las posiciones de la derecha es lo más grave del asunto. como la ccc en el monumento a los españoles haciéndole los coritos a la sra.
no es lo mismo.
No es necesario, una gran porción de la derecha esta ocupada por el kirchnerismo.
¿esa derecha ocupada por el kirchnerismo es la que apoya la ley de medios, el juicio a los milicos y la asignación universal?
bue, le doy la derecha entonces.
Nop, es la que protege los intereses de las cerealeras, de la derecha sindical, de los jueces a dedo, de los ricos con la 1050, de scioli, de los barones y los feudales, de los economistas del CEMA, de la SIDE, de los que negocian con los grandes grupos económicos, de los que atropellan docentes, de los que entregaron YPF
No te preocupes, la CCC siempre fue eso. El PCR es un partido maoista, sostiene la estategia de las 4 clases, por lo que siempre termina como forro de todo proyecto burgués. Es una locura decir que son de izquierda.
Estos mismos son los que en el 74 apoyaron a Isabelita, en el 75 dijeron que el Rodrigazo (y sus movilizaciones de masas) era un «golpe de Estado», los mismos que llamaron a defender al gobierno peronista de Isabelita; los mismos que en el 89 llamaron a votar al «nacional y popular» Menem, los mismos que nombraban a Seineldín como el «militar patriota», los mismos que marcharon con la Sociedad Rural, los mismos que firmaron el acta de paz social (que dejaba a muchos compañeros despedidos) en terrabusi kraft.
Los que militamos en la izquierda, sabemos muy bien quienes son estas lacras. Por eso los enfrentamos a golpes como en Rosario.
PD: Este mismo grupo de «izquierda», junto con el MST (Vilma Ripoll), todo lo que llamamos la izquierda sojera, está en un proceso de confluencia con otros sojeros como son De Gennaro, Pino Solanas, Lozano, etc. Son estos mismos los que hicieron un acto para «investigar la deuda externa».
Hay enormes diferencias entre lo que se conoce como la «izquierda». Fijate que pensamos los militantes revolucionarios consecuentes, nunca con la patronal, nunca con los terratenientes, son nuestros enemigos.
¿cual es la novedad con el PCR? eran aliados de Lopez Rega.
Lamentable e indendible. No puedo creer que un tipo formado, inteligente e integro como Mario Cafiero se junte con estos fascistas.
«No puedo creer que un tipo formado, inteligente e integro como Mario Cafiero»
jajaja, me parece que no leiste los «papers» que escribio Cafiero para la universidad de La Plata. De formado, inteligente o integro no tiene nada…
No pongo links a los mismos, Cesar, porque no me sorprenderia que seas del tipo de personaje que se indigna con un tipo de facismo y aplaude otro…
Alitax. No no leí los «papers» de Cafiero. Estaría bueno que los linkees.
Sobre tu último párrafo ¿cuantos tipos de fascismos conoces?
Que país complicado el nuestro. Tenes un Almirante, como Busser, que parece que además de héroe de guerra fue torturador (dicho con la salvedad de que fue procesado y no condenado).
Del mismo modo, las plazas y calles están llenas de placas recordatorias a personajes como Lavalle, Sarmiento, Rosas y el mismísimo Peron.
Esto nos debería ensañar que la historia es más complicada de lo que nos cuentan.
Francisco me perece que Bûsser no es un héroe de guerra, el tipo hizo muy bien su trabajo en Malvinas, de ahí a héroe hay un largo trecho.
Sobre la comparación con los personajes que nombrás, no la entiendo bien, pero creo que con sus más y sus menos hicieron más que Busser.
Cómo pudo algún marino ser un héroe o hacer bien su trabajo en la guerra de las Malvinas-Falklands cuando la marina argentina brilló por su ausencia luego de la fallida operación tenazas del Belgrano y el 25 de Mayo en contra de la flota de invasión británica?!?!?! Después de eso la Marina Argentina regresó a puertos continentales y la flota británica pudo operar sin la interferencia alguna de navíos argentinos!!!! Le tenían terror a los submarinos de la Navy!!!!
Y lo de dirigir la operación Rosario fue una idiotez. Los británicos habían retirado su fuerza de disuasión de la zona unos meses antes…
La marina argentina fue la que presionó por la invasión y cuando los británicos vinieron se retiraron y dejaron que se llevaran por delante al ejercito argentino y a la fuerza aérea.
Alitax, es verdad que los barcos de la marina se quedaron en puerto después del hundimiento del Belgrano, pero el BIM 5 y otras unidades de infantería de marina combatieron bien, ni hablar de la aviación naval.
Así que esos tipos si hicieronbien su trabajo. Después tenés a Astiz, que se rindió sin hacer un tiro y a los altos mandos que creo que la mayoría no actuó bien.
Sobre Büsser además de dirigir bien el desembarco creo que fue el superior de Robacio, el jefe del BIM 5 en Malvinas.
Te pego un documento que habla de como combatio el BIM 5, http://www.ucema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/255.pdf espero sea util.
saludos