Hay comentarios que son todo un post, tal es el caso del de Casta Diva en el post de Gerardo Fernadez que curiosamente titula: 2009. El año que viviremos en peligro.. Muy original Fernandez para titular.
Pero vayamos al comment.
La frase proviene del refrán: “Mas vale malo conocido que malo por conocer” pero toma nuevas formas.
Empecemos por el final. Primero reemplaza el “por conocer” por “anónimo” son figuras casi equivalente pero el “anónimo” toma relevancia en los comentarios ya que ANONIMO es una categoría menor y denostada por los bloggeros. Ser anónimo raya con lo marginal, lo oculto, con el golpismo, con el arrebato y rompe con la confraternidad y convivencia propia de la tradición bloguera política argenta. Por eso la frase “Mas vale malo conocido que malo ANONIMO” tiene una significancia distinta en nuestro medio blogueril, potencia la frase empobrece aún mas “lo malo por conocer”, de hecho nunca lo vamos a conocer.
Volviendo a la frase en cuestión, vemos responde al argentinismo con el formato “Más vale X conocido que X por conocer “, en donde el sujeto es X, siempre cargado de connotaciones negativas ya que proviene del sujeto tácito MALO. Por lo que X siempre será malo antes y después, por más que venga con ropajes nuevos, siempre seguirá siendo X, o sea Malo.
Recomponiendo la frase textual vemos que X es “el ser kirchnerista”, que no es un sujeto tácito como malo, sino que es un sujeto bien concreto “el ser kirchnerista”. Pero veamos la segunda X, Casta Diva la reemplaza por la partícula “facho” que es un adjetivo que reemplaza al otro “malo”, con iguales o aún mayores connotaciones negativas en la argentinidad bloguera.
Más vale ser kirchnerista conocido que facho anónimo.
Un hallazgo el de Casta Diva. Una síntesis perfecta. La fuerza del refrán original permanece intacta, es reforzada y blanquea con una sinceridad brutal el rasgo esencial del kirchnerismo, su verticalidad facha. Pero guarda, también nos advierte, que pese que se reconoce facho al “ser kirchnerista” es preferible a futuros fachismos nonatos, anónimos y golpistas, por venir. Brillante.
Brillante el post. Hace rato que practico algo parecido. Cuando escucho insultar a los K (o sea todos los días, todo el tiempo)siempre pregunto, ingenuamente:
«¿Y usted,de qué partido es; cuál es su candidato; cuál es su ideología, cuál es su modelo de país?
La respuesta siempre es la misma: «Los K son los gobernantes más chorros de la historia argentina».
genial mono!!! genial!!!
yo hago lo mismo:
«- aja, y decime… a quien te gustaria en la presidencia?»
lo de casta diva es un hallazgo, si señor
un abrazo charlie
Es que muchos dudan de la castidad kirschnerista.