«Periodistas», elecciones y cambios

La mayoría de los medios se transformó en exegeta de los cambios en el gobierno. En muchos casos mostrándose como verdadera oposición.
Los que han desembarcado en canal 26 como leuco y cía, lanata, grondona, etc. hablan de la “realidad” como si la realidad no fuera una interpretación de cada uno de ellos. De los diarios ni hablar.
Párrafo aparte merece la exigencia de esos lenguaraces de cambio en las figuras del gobierno (sobre todo algunos, Moreno, por ej.) como reclamo de toda la sociedad.
Sobran ejemplos de manipulación en los reclamos de “la opinión pública” , sin ir más lejos hace un año cuando los piquetes de la abundancia eran ejemplos de democracia participativa y las movilizaciones en apoyo al gobierno eran rehenes clientizados de los planes de ajuste o del choripán y el tetra.
Señores periodistas “independientes dejen que nosotros interpretemos lo que sucede en la Argentina. Parece ser que el voto popular del domingo 28 de junio quería el cambio de gabinete, la salida de Moreno, De vido, Delía, de la presidenta, de los granaderos que custodian la casa Rosada.
A mí no me gusta por ejemplo como todos los partidos eligieron sus candidatos, desde la mano rectora de Carrió hasta las “asambleas de obreros y campesinos que fuman particulares” que “eligieron a Pitrola, Altamira ó la campestre revolucionaria Ripoll, pero no por eso quiero que ellos se vayan de sus partidos. Bien ubicados están ellos allí.
La elección del 28 fue una elección legislativa, y se eligieron diputados, senadores y concejales, sin embargo todos los “ni vencedores ni vencidos” se dirigieron a la población (a la gente como uno) como si hubiesen ganado una elección presidencial.
A partir del 10 de Diciembre únanse en el Congreso y empiecen a laburar para cambiar las políticas de este gobierno, si eso es lo que quieren.
Muchos, en cambio estamos a favor de profundizar el «modelo», en el sentido contrario a lo que dicen los «interpretadores».

12 comentarios en ««Periodistas», elecciones y cambios»

  1. perdon no…pero tan convencidos estan de su «modelo»…q un par de periodistas en un canal pedorro de cable los intimidan???

    q los hubiese contratado la BBC para acicatear al gob nac. & pop. bue…vaya y pase…pero estan en canal 26¡¡¡¡¡

    con respecto a los «interpretadores»…les molesta q interpreten…o q no «interpreten» como a ustedes les gustaria???

    por q convengamos,ustedes tienen a sus propios interpretadores de la realidad nacional…en pagina12,telam,atc,el argentino…etc…aunque si tubiesen mas audiencia,seria un poco mejor no???

    dejando la sanata de los «medios» y demas yerbas…seria intresante q le den una leida al blog del kirchnerista rouvier…hablando sobre las ultimas elecciones…

    http://www.ricardorouvier.com.ar/blog/2009/07/07/analisis-reservado-19/

    rouvier,un «cartaabiertista» de la primera hora…

    y bue,si el lo dice…

    e fin…

    1. Pero por sobre todo te tenemos a vos, Leandro, el más fiel lector de los blogs Nac&Pop. El que está siempre listo para ser el primero en defecar sobre cada post que se abre, repitiendo siempre las mismas boludeces.

    2. Gracias Dios por darnos a Leandro en Artepolitica, sino que seria de este blog sin alguien tan interesante, tan punzante, como leandro.. Gloria y loor al gran Leandro!!!!!

    3. Leandro: solo nombro a canal 26 porque en los últimos tiempos desembarcaron la mayoría de los periodistas independientes y «objetivos»(?»!)y justamente no son solo un par sino lo más granate del p.independiente. En todo caso será importante que expresen sus pensamientos, pero sin decir que «es todaaa la sociedad» la que se expresa a través de sus opiniones. Todos los canales de aire(salvo el 7) en la gran mayoría de sus programas se expresan como oposición, no a alguna medida en particular sino a cualquier cosa que plantee el gobierno o los cercanos al k. en general. (ver. m.legrand por ej.)
      Seguro que a mi(no sé por que decís ustedes)me gustan los que comparten conmigo, o yo comparto con ellos una visión del mundo.

    4. leandro: a esta altura deberías haberte dado cuenta de que aquellos que vos llamas «ustedes’, aquí nos llamamos «nosotros». En este espacio vos representás a los «ustedes».
      Y tratá de escribir un poco mejor. Tu sintaxis da casi tanta lástima como tu pensamiento.

  2. Sólo para recordarle a Leandro que éstas elecciones que pasaron no la ganó el filántropo colombiano sino Clarín, La Nación, TN.
    Entonces mal puede decir que nos asustan un «par de periodistas».
    A mi me asustan.
    Y mucho.
    Porque esos tipos que se ponen delante de un teclado o una cámara están deformando la realidad a su conveniencia.
    Y estaría bárbaro que lo hicieran si dijeran que son un actor político. Se sacaran la careta y dijeran que apoyan a tales y tales porque persiguen determinadas medidas políticas, económicas, sociales, etc.
    Pero se escudan en: «Nosotros mostramos la Realidad», decimos la «Verdad», somos «Independientes».
    Si, el Club Atlético Independiente son. (Pobre Tolo Gallego).

    1. A mi no me asustan mucho, me asustan muchisimo; sobre todo los que deforman la realidad no a conveniencia propia, sino de tercero$.

  3. me parece qe ba nos e qe me parece la verdasd es qe ni lo lei bueh no estoi buscando criticas de periodistas para el cole :P me ayudan??

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *