Videla y los hijos del silencio. Declaraciones de José Pirillo sobre el caso Noble

videla- ernestina

Videla brinda con Ernestina Herrera de Noble

Luego de una compleja cadena de silencios, José Pirillo, ex dueño del diario La Razón, profundizó sus declaraciones publicadas por Crítica de la Argentina,  sobre la presunta apropiación de bebes por parte de la familia Noble.

En diálogo con Radio Universidad UBA 90.5 aseguró que Héctor Magnetto, gerente general del Grupo Clarín, le comentó que fue él mismo quien realizó los trámites ante Jorge Videla para conseguir dos chicos en adopción para Ernestina Herrera de Noble. “Se lo afirmo, se lo confirmo y lo juro ante Dios que fue así”, dijo.

El también ex banquero detalló que esta confesión se produce cuando solicitó hablar con Ernestina de Noble, dueña del diario por los compromisos previos acordados con la Junta Militar, que impedía al medio a publicar información de organismos de Derechos Humanos, accionar de las fuerzas en los años de plomo y la “adopción” de los chicos. “Como eran cosas muy delicadas pedí hablar con ella y como el cargo de él (Magnetto) era de gerente general me pareció correcto que esto lo confirmase con la dueña del diario. Se molestó un poco, me dijo que él tenía suficiente poder para hablar conmigo, porque él había conseguido los chicos para Ernestina y era el albacea de los mismos”.

Pirillo quien ingresó en la causa que se sigue en el Juzgado Federal a cargo de Conrado Bergesio por el origen de los hijos de Noble, a través de un escrito presentado por Abuelas de Plaza de Mayo, adelantó que tiene “otra información que voy a dársela al juez en su momento, pese que tome recaudos que plantee ante escribano y tenerlo certificado por lo que me pueda pasar. No quiero llevarme esto a la tumba. Yo cuento mi verdad, no abro juicio de valor sobre nadie”.

“Tengo la certeza de lo que me dijeron, no tengo certeza de que haya algún indicio que los chicos fueran del matrimonio Lanoscou Miranda”, señaló.

El relato de Pirillo corresponde cuando Alfonsín ya era presidente. “Cuando compro el diario La Razón, Patricio Peralta Ramos se queda conmigo en el diario y me dice de una serie de compromisos previos con la Junta militar por la entrega del Papel Prensa. Pido que se charle en Comité Ejecutivo, el acuerdo tenía que ver con no publicar ningún comunicado o información referida a los derechos humanos ni el accionar que tuvo en ese momento las fuerzas. Y también me comunican la procedencia de los chicos. Esto yo lo comuniqué al presidente Alfonsín y al Jefe de Inteligencia en ese momento Facundo Suárez (Lastra) y de ahí comenzó mi decadencia”, indicó.

“Yo no hablé hasta ahora porque no quería que se lo utilice políticamente, sólo a las Abuelas de Plaza de Mayo porque tengo la certeza que harían un buen uso de esto. En su momento también se lo dije al ex presidente Menem cuando yo estaba detenido por causas que se me armaron y de las cuales salí absuelto, pero estuve cuatro años detenido”. (Radio Universidad UBA 90.5)

Entrevista: Oscar Martínez Zemborain

Producción: Violeta Burkart Noe y Luciana Mazza.

Haciendo click aquí podrás escuchar el audio

Acerca de fedecorbiere@gmail.com

Lic. en Cs. de la Comunicación. Especialista en Planificación y Gestión de la actividad periodistica (Fsoc. - UBA)

Ver todas las entradas de fedecorbiere@gmail.com →

8 comentarios en «Videla y los hijos del silencio. Declaraciones de José Pirillo sobre el caso Noble»

  1. Dice Pirillo en Crítica: «Desde el 85 se lo conté a distintos presidentes y jefes de la SIDE. Lo supieron Raúl Alfonsín, Eduardo Duhalde y Carlos Menem. No sólo no hicieron nada sino que me metieron preso en una causa por administración fraudulenta de la que salí absuelto…» Todos unidos triunfaremos por Ernestina.

  2. Es posibe que se oculte la verdad tanto tiempo? ¡Pueden ser tan genuflexos los gobiernos?
    Hoy todavia no lei nada en clarin ni vi nada en TN, Canal 13 y etc. ¿hace falta algo más para convencernos de la necesidad de una nueva Ley de Medios?
    A veces me parece que nos merecemos a nosotros mismos
    Sil

  3. Tampoco puede ignorarse que los «hijos» de Ernestina ya están grandecitos y que les debe gustar más la idea de ser millonarios y herederos de una mujer millonaria que la idea de ser hijos de desaparecidos.

    Tal vez están esperando que Ernestina palme para heredar, y recién en ese entonces hacerse el ADN.

  4. Otra que se sumá a esta cruzada en defensa de la señora Ernestina , fue Magadelena Ruiz Guiñazu que le clausurò un entrevista al periodista Pablo LLonto, cuando quiso arrimar radialmente, pruebas sobre este tema.
    Lo apunto porque es otro ìcono que se esta llevando de arriba una imagen de demòcrata que tiene sus renuncios cuando de confrontar con Clarin se trata.
    Para no cansar, si a alguien le interesa el antecedente con googlear los nombres debe saltar.
    Estela Carlotto denunciò tambièn los obstàculos que les puso Magnetto a los que intentaban investigar los antecedentes.

  5. Todo lo que pueda servir para desenmascarar esa infamia es bienvenido, claro.
    Lástima que el testimonio venga de alguien conocido por su especialización en vaciar empresas como Jabón Federal y La Razón.

  6. Cual nervioso se pondrá el señor Magnetto por estas cosas?
    Para mi esto le debe dar la misma preocupación que cuando no sabe si ponerse una camisa blanca o cremita.

  7. Tengo la edad promedio de un desaparecido y vivi esa época del terrorismo de estado y deseo fervientemente que las abuelas logren conocer la identidad de estos dos chicos y puedan recuperarlos como asi tantos otros que faltan encontrar. ¡Mucha Suerte Abuelas! las admiro y respeto por la perseverancia , el amor y la dedicaciòn que ponen a esto.

  8. Por que todo esto no está dicho en algún medio en horario central para q todo el mundo sepa quien es la defensoras de los monopolios??? por Dios debe haber alguna manera…..M epermiten ponerlo en mi pagina de inicio de facebook,para q mas gente se entere

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *