Caso Milani: Verbitsky le contesta a La Nación

Derechos Humanos
Lunes 15 de Julio de 2013 15:29
En una carta pública considera “inadmisibles las manifestaciones que insisten en vincular al CELS con las recientes designaciones”. Y reiteró que «no existe en sus archivos información que vincule al oficial Milani con violaciones a los derechos humanos».
Publicamos la carta, cuya versión en PDF puede verse aquí
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, 12 DE JULIO DE 2013
Diario La Nación
Sr. Director Bartolomé Mitre S/D
De nuestra consideración:
Ante la insistencia de La Nación en vincular al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) con la designación del general César Milani al frente del Ejército, consideramos necesario aclarar, una vez más, que el organismo no impulsa, promueve o defiende ascensos en el ámbito militar. Como todos los años, realiza una búsqueda de información respecto de los postulantes a ascensos, impugnando a aquellos sobre los cuales posee información fehaciente de su participación en delitos de lesa humanidad y atentados contra el orden democrático. Las fuentes utilizadas son los documentos producidos por las víctimas del terrorismo de Estado, sus familiares y los organismos de derechos humanos; el litigio de las causas tramitadas en instancias nacionales e internacionales; material indubitable de los medios de comunicación, libros y otras fuentes públicas. En todos los casos se aclara que su información es incompleta y debe ser cotejada y complementada con información producida por el propio Estado.
En el caso mencionado se procedió de acuerdo a esa pauta, que el CELS sigue desde 1984, y remitió a la Comisión de Acuerdos del Senado la información en su poder (disponible aquí) http://bit.ly/1azmdws) sobre los cuatro militares propuestos por el Poder Ejecutivo Nacional para ascender al grado superior de acuerdo al procedimiento de ascensos. En esa presentación, el organismo comunicó que no existe en sus archivos información que vincule a los oficiales César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, Mario Miguel Callejo, Gastón Fernando Erice y Luis María Carena con violaciones a los derechos humanos o acciones contra el orden democrático.
De la misma manera, remarcó la responsabilidad indelegable de las instituciones del Estado para agotar todas las instancias en materia de depuración de las estructuras estatales de aquellas personas que hayan participado en violaciones graves a los derechos humanos.
En este contexto, el CELS siempre recomienda a la Comisión que solicite toda la información estatal referida a los mencionados oficiales a la s distintas reparticiones como la Unidad Fiscal de coordinación y seguimiento de causas sobre el terrorismo de Estado de la Procuración General de la Nación, a los juzgados que tramitan estas causas en las jurisdicciones en las que se desempeñaron los oficiales, etc.
Desde los primeros años de la democracia, el CELS se trazó como objetivo prioritario el desarrollo de la necesaria depuración de las fuerzas armadas como base para un proceso de institucionalización democrática, de modo complementario a su rol en los procesos de justicia por delitos de lesa humanidad.
Frente a estas cuestiones de público conocimiento sobre el trabajo del organismo, consideramos inadmisibles las manifestaciones que insisten en vincular al CELS con las recientes designaciones.
Sin otro particular lo saludo atentamente,
Horacio Verbitsky
Presidente

Acerca de Artepolítica

El usuario Artepolítica es la firma común de los que hacemos este blog colectivo.

Ver todas las entradas de Artepolítica →

3 comentarios en «Caso Milani: Verbitsky le contesta a La Nación»

  1. http://letrasbibliotecalarioja.blogspot.com.ar/2013/07/el-nunca-mas-riojano-ayer-luego-y-hoy.html

    Copio y pego:

    Opinión personal
    Es posible que este dato de la presencia de Milani en procedimientos durante la represión haya pasado desapercibido por las siguientes razones:
    1) Su nombre fue involuntariamente omitido de las listas orientativas que consignan los nombres mencionados y remiten a la página en la que ese nombre figura en contexto.
    2) El ejemplar más difundido no contiene los testimonios y por tanto, no se encuentra allí el único en el que el apellido Milani aparece.
    Es de esperar que este nuevo dato de la actuación de Milani (en caso de verificarse que se trate de la misma persona) merezca la consideración del ejecutivo nacional, que hasta el momento llevó adelante una impecable política de respuesta a la lucha inclaudicable de muchísimos organismos, asociaciones y ciudadanos y ciudadanas independientes por Memoria, Verdad y Justicia.
    Marcela Mercado Luna
    (15/07/2013)

    Y unos audios:

    http://tierradelocos.fmrockandpop.com/2013/07/16/hoy-hablamos-con-ramon-olivera-y-graciela-ledo-ambos-victimas-de-la-dictadura-militar-y-que-reconocen-al-jefe-del-ejercito-cesar-milano-como-parte-del-proceso/

  2. Por supuesto, si hay sospecha razonable de que tiene alguna responsabilidad tendría que renunciar.

    Pero es necesario subrayar que se intenta colar (de nuevo) la idea de que el juzgamiento de asesinos es contra «las fuerzas armadas» y no contra individuos concretos con responsabilidades criminales inmediatas (mano de obra asesina) y mediatas (superiores con responsabilidad en ordenar crímenes). The Nation habla de «doble discurso» porque Milani sería en ese tiempo un oficial de baja graduación «igual que Astiz». No papucho, para que sea igual tiene que haber estado mirando como le ponían parrilla a una mujer.

    ¿O alguien tiene duda de que el propósito implícito del «son todos lo mismo» es «soltemos a los que están en cana»?

    1. Nombrar a un tipo a cargo del ejército con estas sospechas encima es un pato tremendo. Y mejor no hablemos de las declaraciones juradas del topo este, eh…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *