Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
ja! que seriedad!
sera cierto esto?
pregunto: alguien recuerda algun fallo judicial contra alguna iniciativa K?
por favor, no me digan que Menem tenia la corte adicta ni que en EEUU bla…
no los considero argumentos.
¿Y cuál seriedad es la suya? pretender que un juez condene algo que, de movida, ni siquiera es ilegal.
Claro, es lo mismo convalidar un diputado falso para regalar Gas del Estado que no darle bola al reclamo de una oposición burra que, encima, hace lo mismo que denuncia.
Sea serio – critique algo que tenga entidad.
lo que pregunto si sera cierta es la historia del juez.
algun fallo contra el gobierno? algun acto de corrupcion?
no, no es lo mismo, de nada de lo que digo se desprende eso.increiblemente parece que hay que aclarar, para mi este gobierno es mucho mejor que el de menem,de hecho dificelmente prefiera a alguien de la oposicion solo espero que no hayamos leido miles de «robo para la corona», «pizza con champagne»,etc para que ahora directamente no importe.
y podria empezar con que hay 30 por ciento de pobreza, la cual viene subiendo hace ya un año y lo unico que hay es un subsidio, que no alcanza a la mayoria, de 150 pesos y lo unico que hace el gobierno son planes para comprar autos, creditos para la construccion,etc
Dos condenas de la CSJN por el tema de las jubilaciones, que terminó en la Ley de Movilidad, varias condenas por la situación carcelaria, condenas en materia de DDHH (caso Bulacio), y también contra funcionarios puntuales.
El tema es que este gobierno no es lo que Carrió describe -vg: asociación ilícita, banda de mafiosos y otros epítetos-, por lo que es difícil que acumule las condenas que sí merecieron sus predecesores.
¿Algún preso por la masacre del 20 de diciembre de 2001? ¿Por las coimas en el Senado? ¿Por la venta de armas, el atentado a la embajada y a la AMIA?
Nada de eso sucedió en este tiempo.
Y en el caso de los que judicializan todo, bueno, no todo es materia judiciable. Acá, lisa y llanamente, no había el menor fundamento. De todos modos, tienen las instancias superiores para apelar.
Y la condena por libertad sindical, me olvidaba.
Y el procesamiento de Felisa Miceli, que le costó el cargo…
Bueno ezequiel instar a mejorar la situacion carcelaria no es condenar a un funcionario importante por un hecho de corrupcion. Seguro el turco si me pongo a revisar tuvo 4 o 5 sentencias asi.
no se con quien es la competencia, yo no soy ni menemista ni de la alianza¿? ojala hubiese condenados por todo eso.
no una banda de ladrones, no, tan simple no es. Pero no se quien piensan que es Kirchner, que clase de impoluto heroe, no nacio en 2003 nestor eh.
¿Tenés alguna causa en vista, alguna evidencia que aportar, o lo tuyo es para la tribuna? Si te parece que hay una o varias causas que ameriten que Kirchner o alguno de sus funcionarios sean condenados, señalalas. Caso contrario, estamos hablando del color de los ángeles.
Otra cosa: ¿me citás las «cuatro o cinco» del turco en los noventa?
Agregamos casos «Patti» y «Perfil».
De fondo, la lucha política no puede dirimirse en la justicia -eso sería anormal en cualquier república- y la acción judicial no puede reducirse a voluntad política. Hacen falta cargos, pruebas, evidencias, testigos, todo eso sobre temas concretos, específicos, precisos. Recién ahí ingresa el poder judicial. No todo lo feo, incorrecto y regresivo es judiciable: aparte de eso tiene que ser delito. El resto es para la gilada.
Me juego las que me cuelgan a que la cronista no leyó los fallos. No me extrañaría porque así suelen proceder estos. Hoy oí a la tarde un microfonista de TN preguntándole a Fayt, cuando Fayt explicaba el descalabro que significa la cantidad de casos que debe ver la CSJN en Argentina, sobre que opinaba acerca del tema de las candidaturas testimoniales, «no como juez, sino como ciudadano». ¿Como ese muchachito no está ya despedido o traspasado a la sección espectaculos al menos? No puedo creer, no puede ser, no me entra en la cabeza y me subleva, que un tipo vaya a un ministro de la CSJN con semejante barbaridad de pregunta. ¿Acaso ignora el pibito ese que un magistrado no puede vertir opiniones acerca de temas justiciables? Es increible. Y bueno, son los cronistas que tocan, los que «trasnmiten la verdad objetiva de las cosas. Si, se nota.
500 millones del estado santacruzeño, Skanska, Southern Winds, sobreprecios en obras de De Vido, LAFSA, Antonini, el grupo Grecco, las imputaciones a Jaime, Indec.
no hay sentencias ni tengo pruebas de nada,tendria que revisar las denuncias tal vez son TODAS mentiras mediaticas y de la oposicion…
tampoco puedo demostrar de donde sale la plata para que Ulloa y otros seria millonario.
No voy a salir a defender a Ezequiel porque se puede defender solo, lo que si voy a agregar que el tipo te da una respuesta con fundamentos y vos pepe contestas con lo que parece ser unos de los tantos correos spam que andan dando vuelta…te falta agregar que las bebidas Dasani de Coca Cola dan cancer y que un principe Nigeriano esta regalando plata para darle un cierre perfecto…
argumentos…argumentos…