Acerca de Patricio

Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.

Ver todas las entradas de Patricio →

8 comentarios en «El límite, lo absoluto y los matices»

  1. Semejante talento para insistir con la muletilla de que Moyano no es Pedraza¡¡¡

    Es cierto que no es Dios para estar en todas partes, pero se hizo un tiempito para visitar a su enemigo o amigo? Zanola. Habràn conversado del efecto adverso de algunos medicamentos?

  2. Yo peensaba que Moyano era una especie de Loro Miguel, con sus mismas prácticas mafiosas y a veces con pequeñas conquistas para sus afiliados. El énfasis del intelectual de «Carpa» Abierta en separarlo de Pedraza me hace creer que Moyano más bien es un discípulo del gringo Tosco. Con argumnetos parecidos también podría hacerse una semblanza de Pedraza basada en los buenos convenios de su gremio, ¿no?, sus afiliados ganan el doble o más de los «tercerizados».

    Como descolocó a los voceros informales del kirchnerismo el crimen de Ferreyra, están haciendo unas piruetas que dan asco.

  3. Me olvidaba, supongo que alguien subió a youtube la reunión de hace un año de Cristina con Pedraza y Moyano en un acto de la UF. Allí se puede ver que no existía la distancia que ahora buscan entre Pedraza y los otros dos.

  4. El domingo fue Sabattela en el programa de Majul, ayer vi a todo el plantel de 6,7,8, y hoy es a Forster a quien veo en la inconcebible tarea de vendernos a Moyano como un gran dirigente sindical de la democracia… o al menos mejor que Pedraza. Porque es así, todos estos manifestadores rentados están más cómodos hablando en comparación o contraste, que hablando del individuo en sí. El individuo y sus prácticas.

    No tengo dudas que Moyano no está detrás de esta muerte. ¿Pero es necesario que por esa razón se digan las cosas que se están diciendo de Moyano? ¿Esta prematura canonización de Moyano no será un lastre más adelante?

    Es entendible que se aboquen a esta titánica tarea, puesto que la CGT es el único aliado político que quedó con el kirchnerismo. Los buenos se fueron hace mucho, solo queda lo más oscuro y radicalizado. Es comprensible que políticamente el kirchnerismo defienda a Moyano. Lo importante es saber hasta cuándo muchos de los que hoy no tienen más remedio que salir a decir estas cosas podrán sostener esta humillante tarea. Defender a Moyano. Miren lo que les hacen hacer muchachos….

    1. es que Moyano se opuso al menemismo, entonces no importa que usen barras bravas

      los intelectuales no tienen problemas con la violencia siempre que provenga de los negros, porque a la clase media en seguida le salta el racismo.

      1. Respecto de la resistencia al menemismo, según como se vea Pepe. Los intelectuales de Carpa Abierta, mañana de ser necesario, podrán decir que Pedraza salvó a la UF de la destrucción, que pudo enviar a muchos de los despedidos a la AFIP (de manera de mejorar el control y la recaudación) y que los otros recibieron generosas indemnizaciones que ni esperaban obtener. En la ola neoliberal, Pedraza salvó como pudo al gremio y hoy es un orgullo como lucha por los ingresos de sus afiliados. ¿Qué consiguió Moyano para los suyos en los 90?. ¿Viste que Pedraza no es el malo que pintan los kirchneristas?. Todo discurso puede acomodarse.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *