El organismo judicial contra el lavado de activos analizalas operaciones de venta de soja no declarada en Córdoba y la participación que habrÃan tenido grandes exportadoras.
La ProcuradurÃa de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) profundizará la investigación sobre la supuesta asociación ilÃcita que comercializaba “soja negra” en Córdoba. Si bien la causa todavÃa está centrada en determinar el rol de las empresas apócrifas y aquellas que se desempeñaban como “blanqueadoras” de los granos, la Procelac avanzará en los vÃnculos entre las compañÃas fantasma y las exportadoras. Tal como publicó Página/12 el 23 de febrero pasado, en la causa sobresalen los vÃnculos directos entre las compañÃas investigadas (apócrifas y blanqueadoras) con Bunge y VicentÃn, entre otras. La lÃnea argumental de la Procelac es que a partir de las pruebas encontradas en los distintos allanamientos, “resulta poco probable que las exportadoras desconocieran el origen ilegal de los granos”.
La trama de la comercialización de “soja negra” por 1700 millones de pesos posee además ribetes judiciales poco vistos. El abogado defensor de uno de los principales imputados, Luis Caronni, impulsó el apartamiento de la fiscal que está investigando la causa, Virginia Miguel Carmona. Caronni es, a su vez, conjuez en otra causa similar a la mencionada, aunque con un movimiento de dinero inferior (600 millones de pesos). En su doble rol de abogado y magistrado (en causas diferentes), pidió el apartamiento de la fiscal Carmona, en base a los argumentos esgrimidos por el fiscal general de Córdoba, Alberto Lozada, quien querÃa colocar en esa fiscalÃa de Villa MarÃa a la hermana de su secretario, Beatriz de Cesari. “Es escandaloso que un abogado y conjuez esté atropellando el Ministerio Público Fiscal, con el solo objetivo de consagrar la impunidad de los sectores económicos”, afirmó a Página/12 el titular de la Procelac, Carlos Gonella. Según la fiscalÃa y la Procelac, para poder determinar algún grado de responsabilidad penal de las exportadoras es necesario encontrar los vÃnculos directos entre las empresas fantasma o apócrifas (APOC, según la lista que elabora la AFIP) y estas cerealeras. A partir de los allanamientos realizados en la causa que tramita en Villa MarÃa, surgieron datos concretos de los contratos directos entre las empresas APOC y Bunge. Por ejemplo, entre el 22 de septiembre de 2010 y el 31 de diciembre del mismo año existen registros de cartas de porte y facturas diarias a cobrar con importes que iban desde los 86 mil pesos o dólares (no está identificado) hasta operaciones por 373 mil pesos o dólares. En total, Bunge aparece en 18 operaciones con las distintas empresas APOC denunciadas por la fiscalÃa de Villa MarÃa.
“Hay normas de conformidad que las empresas deben cumplir por cuestiones de imagen y transparencia. Estas funcionan de modo similar a las exigencias que la UIF impone a los sujetos obligados a reportar operaciones sospechosas. Las exportadoras no pueden excusarse tan fácilmente con el argumento de que ellas recibÃan el cereal ya en blanco, y menos si lo recibÃan de empresas apócrifas”, indicó Gonella. Del análisis de la prueba documental también surgió la sistematicidad de las operaciones entre las empresas APOC con VicentÃn (59 operaciones).
El otro aspecto de esta causa tiene que ver con las trabas de la Justicia cordobesa. La sala 2 de la Cámara Federal de Casación debe resolver si confirma o rechaza la falta de mérito de los 24 imputados, de los cuales dos están prófugos. Además, existe un intento de apartar a la fiscal. Virginia Miguel Carmona fue recusada por el abogado Luis Caronni, cuyo defendido es Luis FarÃas, ex ministro de Agricultura de Angeloz, uno de los principales imputados en la asociación ilÃcita. Caronni actúa como conjuez en otra causa investigada por Carmona, en la que también reclamó el apartamiento de la funcionaria del Ministerio Público. En ambas recusaciones, que todavÃa no fueron resueltas, Caronni utilizó argumentos del fiscal general de Córdoba, Alberto Lozada, quien también estarÃa a favor del desplazamiento de la fiscal.
“La fiscal de Villa MarÃa tiene todo el apoyo del Ministerio Público. Las procuradurÃas fueron creadas para quebrar la lógica que históricamente llevó a la impunidad este tipo de casos con gran impacto económico y social. Por eso estamos colaborando plenamente con la investigación de la asociación ilÃcita que movió 1700 millones de pesos, con vÃnculos directos con las exportadoras”, concluyó Gonella.
spremici@pagina12.com.ar