En Julio, todas las frustraciones

Todas las frustraciones caen en Julio. En 1994, 2-3 con Rumania por los octavos de final del Mundial de Estados Unidos. En 1995, eliminación ante Brasil en los cuartos de la Copa América de Uruguay. En 1998, 1-2 con Holanda por los cuartos de Francia. En 1999, 1-2 ante Brasil en los cuartos de la Copa América de Paraguay. La del Mundial Corea-Japón 2002 llegó unos días antes, el 12 de junio con el empate ante Suecia en Miyagi. En 2004, la final de la Copa América en Perú, otra vez ante Brasil. En 2006, la caída por penales ante Alemania por el Mundial. En 2007, el sonoro 0-3 en la final de la Copa América de Venezuela ante, otra vez, Brasil. En 2010, el ruidoso 0-4 ante, otra vez, Alemania por los cuartos de final de Sudáfrica. Hoy, el álbum maldito se completa con la prematura salida de esta Copa.
La repetición de sucesos puede llevarnos a hablar de cualquier cosa, menos de azar aun en un deporte como el fútbol lleno de imponderables. No debería sorprender este nuevo lamento nacional. Nada cambió desde Ciudad del Cabo como para esperar mejores resultados. No hubo revolución ni aprendizaje tras la paliza alemana. Pastore de 8 y Tevez de 10 más Messi e Higuaín de delanteros es la continuidad de aquel desequilibrado final sudafricano con los mismos futbolistas en la cancha más Agüero, que había ingresado por Di María.
Argentina ha fracasado en esta Copa América. Ganó un solo partido de cuatro, ante la semiprofesional Costa Rica. No pudo vencer a Bolivia. Fue superado en el juego por Colombia. Se enfrentó con Uruguay en el primer duelo de mano a mano porque quedó segundo en su accesible grupo. No alcanza haber convertido a Muslera en la figura del clásico rioplatense para revertir el concepto. Lo merece por haber desaprovechado sus recursos y por haber logrado mucho menos que lo que su potencial le ofrecía. Hay distancia entre no salir campeón y esta actuación.
Sin méritos como entrenador que respaldaran su nominación, Sergio Batista necesita convencer que efectivamente llena el formulario. Aquel comienzo con autoridad, definiendo idea e intérpretes para ejecutarla, ha quedado demasiado lejos. Ya no puede presentar ese primer tiempo ante Estados Unidos como el modelo a seguir. Lo taparon las compulsivas convocatorias para la selección local y la «Sub 25», su retroceso en el caso Tevez, los volantazos en plena competición y esta prematura eliminación. Checho se traicionó a sí mismo y no paró de contradecirse entre discurso y decisiones. De aquel «vamos a probar pensando en Brasil 2014» a una defensa con tres futbolistas mayores de 30 años. Tras el primer empate, sacrificó a Marcos Rojo, su apuesta como lateral izquierdo. Su lista con generala de cincos y siete delanteros le quitó variantes en la mitad de la cancha. Así terminó con Pastore de ocho y Carlitos de diez. No llevó ningún especialista para esos sectores de la cancha. Por bien comunicado y ambicioso que sea, si el proyecto no se ejecuta con eficacia y con los futbolistas adecuados navega en la intrascendencia. El jugador al que nunca quiso y sin embargo terminó poniendo erró el único penal de la serie. Que se entienda bien. No es un reproche para Tevez, en este caso. Fallan los que patean y hay que estar ahí con semejante responsabilidad. La metáfora retrata la tibieza de Batista, quien ni siquiera se lleva el consuelo de haber perdido con sus convicciones intactas.
En marzo de 2006, tras la frustración de perder el repechaje con Australia y ¡10! ciclos de DT en 16 años, reasumió Oscar Tabárez como seleccionador uruguayo. Lo primero que hizo fue definir proyecto, sistema, compromiso para entrenamientos semanales y la gestión de los equipos juveniles. Armó su equipo de trabajo y eligió a los responsables de las distintas categorías. La evolución ha sido notable. En 2009, participó de los dos mundiales juveniles. En 2010, la mayor fue cuarta en Sudáfrica. Y este año, la Sub 17 llegó a la final del Mundial de México, la Sub 20 se clasificó para el de Colombia y para los Olímpicos, que la Celeste no juega desde Amsterdam 1928. La presencia de Peñarol en la final de la Libertadores (primera uruguaya desde Nacional-Newells 1988) y esta victoria sobre la Argentina en la Copa América completan el panorama. La Celeste no fue solamente carácter y pelota detenida en Santa Fe. Tuvo orden colectivo para cubrir la inferioridad numérica y enormes actuaciones individuales en Suárez, Forlán y Arévalo Ríos. Tras la expulsión de Pérez, Messi no pudo volver a jugar uno contra uno. Cáceres, González y Pereyra estuvieron atentos en los relevos. Aun superado por Argentina, siempre se comportó como un verdadero equipo. Sabe a qué quiere jugar.
Desde 2006, Basile, Maradona y Batista han apostado a la teoría del amontonamiento. «Los buenos siempre pueden jugar juntos», se dice con pereza. Es mentira. Para lograrlo, hace falta trabajo, convencimiento y esos imprescindibles futbolistas complementarios: laterales con oficio para marcar y criterio para proyectarse, volantes que recuperen, pasen y lleguen, centrales firmes en el mano a mano con los delanteros rivales. Messi, enorme ante Uruguay, solo no puede. Ningún crack puede sin un equipo que lo respalde. El seleccionado necesita un proyecto con hombres que potencien el talento con la imprescindible organización. Para involucrar al futbolista, el mensaje debe incluir más que el conocimiento del juego. No es un desafío para una sola persona, sino para un equipo de trabajo. Jerarquizar y profesionalizar el cargo. Ninguna fórmula te garantiza el Mundial. Pero se puede achicar el margen de azar. Pasaron 20 años. La excusa de la mala suerte ya atrasa.
La llamada Generación del 86 no ha aprovechado su momento. En 2008, la AFA desmontó la exitosa estructura Pekerman-Tocalli para darle la oportunidad que sus integrantes tanto reclamaron. El contraste es escalofriante. En 2009, la Sub 20 no pudo clasificarse para el Mundial. Este año avanzó raspando y competirá muy pronto en Colombia, pero no logró el pasaporte para los Olímpicos de Londres. La Sub 17 acaba de despedirse en octavos de final del Mundial. El evidente retroceso se profundiza con la situación del fútbol juvenil en nuestro país. Se saltean etapas de crecimiento. Hay déficit en los fundamentos técnicos. Se nota la fiebre de resultados en tiempos de formación. La desesperación y la especulación en el entorno del pibe empujan desde bien temprano el «sálvese quien pueda» en un deporte de equipo. Y emerge una problemática social vinculada con la alimentación y la educación de los chicos que influye en su desarrollo posterior.
¿Cuánto influye todo esto en una eliminación por un penal errado? En nada. Pero el éxito en la Copa América no habría modificado este panorama preocupante al que podemos agregarle, como bien apunta Marcelo Gantman en su blog, los errores organizativos en la competición, la violencia creciente en el fútbol local, la baja calidad de los partidos de Primera y sus locomotoras dañadas: Boca en la mediocridad y River directo en la B Nacional. Entonces, ¿por qué esperar éxitos en este contexto? ¿Solamente porque el mejor jugador del mundo es argentino?
«¡Hablá de Grondona, es el máximo responsable!», gritan las computadoras. Decíamos en 2010 tras el sopapo de Alemania: «No renunciará. No depende de cómo le vaya al equipo en la Copa» Nada cambió. Pedir su salida es, hasta estas alturas, una expresión políticamente correcta para quedar con la conciencia tranquila. Sirve como descarga en foros y redes sociales, donde uno juega al superhéroe justiciero. Pero su lógica de poder pasa por otro lado. Este año la dirigencia lo reelegirá por aclamación. No todas las frustraciones caen en Julio.
jpvarsky@lanacion.com.ar
ultimas noticias
Comentarios Destacados
Comentarios Recientes
62
18.07.11
07:06
PeterOsporum (hincha de: River)
Son increíbles los circunloquios, las vueltas que da Varskucci para apenas terminar insinuando algo. Si tuviera que decir, por ejemplo, que una persona es enana, en lugar de llamarla así, enana, Varskucci escribiría «fulano de tal aparentemente sufre de enanismo». Varskucci, sos cronista deportivo, no espía del KGB, podés tener no ya pelotas sino un mínimo respeto por la profesión y por los lectores y llamar a las cosas por su nombre. Tampoco estás tratando con material clasificado que podría poner en riesgo la seguridad nacional, apenas si hacés crónicas futboleras. Si hasta no te animás a criticar a Tévez no sea que se enoje con vos.
61
18.07.11
07:01
adriels (hincha de: Boca)
HITLER=KLISHTINA.GOEBBELS=HANNIBAL CORACH FERNANDEZ Y DIEGO GVIRTZ.BLONDI=FITO PAEZ, LUPPI, FLOR PEÑA Y OTROS INTELECTUALOIDES.HIMMLER=EL CUERVO LAROQUE.LAS SS=LA CAMPORA, D’ELIA, PERSICO.LA GESTAPO=GUILLERMO MORENO Y SUS SECUACES.SPEER=SHOKLENDER Y HEBE.GORING=DE VIDO.ANA BROUN=FLORENCIA.
60
18.07.11
06:49
urunguay (hincha de …)
Hola Gente. Una cosa que no comprendo, porque teniendo técnicos consagrados que triunfan en todos lados Argentina tiene que recurrir a novatos como Maradona o Batista????? Es una tontería…
Mostrar respuestas
59
18.07.11
06:44
PeterOsporum (hincha de: River)
¡Al rico panqueque, servido en todos los desayunos de McDonald’s! Varskucci hace uso y abuso del diario del lunes. Recién ahora se da cuenta de que se vienen haciendo las cosas mal, que Tévez no juega a nada (aunque se cuida mucho en aclarar que no se trata de pegarle a Carlitos, no vaya a ser que el jugador del pueblo se enoje con Varskucci y lo critique en lo de Susana), que no tenemos laterales y, por las dudas también, deja en claro que no tiene sentido criticar a Grondona. Si fuese tunecino o egipcio, Varskucci hubiese escrito que no tenía ningún sentido salir a las calles a pedir la caída de los regímenes de Ben Alí y de Hosni Mubarak. Nuestro periodismo deportivo este en primera D, y nuestro fútbol va en camino de estarlo.
58
18.07.11
06:39
nippur69 (hincha de …)
«Este año la dirigencia lo reelegirá por aclamación» me parece que tipeaste mal, no es dirigencia sino DILIGENCIA.
57
18.07.11
06:39
elaficionado (hincha de: River)
Es tan raro todo , tan incomprensible e incoherente que solo me resta pensar que vivimos en el reino del reves…La era Pekerman-Tocalli era nuestra valvula de escape a las frustraciones de la seleccion mayor…Y como por arte de magia, demuelen a la conduccion mas exitosa que tuvo nuestro futbol en materia de juveniles..y lo mas alarmante y llamativo , es que los rajan con el titulo de campeones del mundo sub 20, si esto no es incoherente , lo incoherente donde esta ?. (ya se, dejando los intereses y negociados de lado)…Lo mismo pasa con el neoliberalismo (pero al reves), esta ideologia politica goberno Argentina por mas de 30 años, hizo pelotas a nuestro pais; tras el estallido en el 2001 , la inmensa mayoria sostenia que era el certificado de defuncion de una ideologia que lleno de pobres al mundo. Y… ooh, sorpresa…gano un neoliberal la gobernacion en capital (Macri) …..Por lo que se ve, la incoherencia no es solo de los dirigentes de nuestro futbol…
56
18.07.11
06:22
matiasbenjamin14 (hincha de …)
8 años o mas como uruguay, paraguay, alemania, holanda o españa, equipos que nos van a pintar la cara si tenemos la suerte de clasificarnos
55
18.07.11
06:21
matiasbenjamin14 (hincha de …)
Una lásitma que el loco no halla podido hacer dos mundiales y consolidar su plan de demostrada eficacia (a pesar de la eliminacion en primera rueda, la mas dolorosa que haya tenido que ver) con la renuncia consumada, otra lástima fue que pekerman no siga despues del 2006, aunque de vuelta aparecio el que creo es el mejor técnico de fútbol que vi en mi vida, tal vez porque fue el primero que vi con la seleccion del 94, de ahi en adelante creo que grondona empezo a hacer todo el daño posible poniendo técnicos sin crédito (si a los jugadores los convocan por sus actuaciones como tales, porque no exigir lo mismo para los técnicos), la verdad en este momento pienso que el mundial del 2014 esta prácticamente pérdido y la posibilidad mas remota de aunque sea pelearlo esta en dejar a batista a ver si puede consolidar una idea por mas extraña que parezca, poner otro técnico ahora seria practicamente el suicidio pensando que en el mundial nos vamos a encontrar con paises que tienen proyectos de
54
18.07.11
06:12
matiasbenjamin14 (hincha de …)
El primer párrafo de la nota sirve tanto como para dar inicio a otra brillante nota de JP como para describir mis experiencias con la seleccion,ya que con 24 años no vivi ni las finales de america del 91 y 93 y menos los exitos mundialistas. A pesar de esto no se puede decir que todo haya sido lo mismo desde el 94, los primeros 2 partidos que tuve la posibilidad de ver fueron los de grecia y nigeria del 94 con 7 años y todavia hoy sigo creyendo que si al diego no lo sancionaban nos llevábamos ese mundial caminando. Despues los 4 años del inmundo passarella que entre otras cosas nos dejo sin Redondo en su mejor momento por otro capricho del inmundo prepotente. A lo del 2002 todavia no le encuentro explicación mas alla del cansancio por la temporada de nuestras figuras (despues de ese mundial se acorto el formato de la champions por lo que se puede pensar en esta teoria, no solo argentina afuera, francia eliminado con 0 goles a favor, pires ni siquiera llego a jugar).
Mostrar respuestas
53
18.07.11
05:52
Viatger (hincha de …)
Lo peor de esto es que Grondona no se irà, hay muchos que ganan con su presidencia vitalicia. Pierde el futbol argentino, pero que importa el futbol. A la mafia le interesa solamente lucrar para bien propio, o alguien piensa que esta gente esta ahi por amor al deporte, por el bien colectivo , por respeto a la gente, por querer sacar adelante al futbol? JA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *