Acerca de Patricio

Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.

Ver todas las entradas de Patricio →

14 comentarios en «Felipe Pigna: “Se volvió a hablar de política en la Argentina”»

  1. Mucho de lo que ha pasado estos años deriva de la visión ultraesquemática y superficial de tipos como Pigna.

    1. Isabel y Felipe Pigna:
      ¿Se volvió a hablar de política?
      ¿No se habló de política durante los «años de Alfonsín?
      ¿No se habló de política durante el peronismo menenista?
      ¿No se habló de política durante el gobierno de la Alianza?
      ¿No se habló de política durante la crisis del 2001?
      ¿Qué es no hablar de política?
      Saludos.-

      1. No, no se habló de política, sino de cómo administrar los pasos en el único camino postulado como posible. Sólo cuando apareció la posibilidad de pensar que se podía caminar por otra vereda, se empezó a hablar de política. Porque hablar de política es eso.
        Saludos.

      2. ale bresler:
        No se cuantos años tienes, pero pensar que en los 80, por ejemplo, no se habló de política, cuando por ejemplo, aparece la renovación peronista, que busca precisamente transitar una senda diferente a lo que había sido el movimiento peronista.
        Yo entiendo que uno sea incondicional de los K, pero que inventaron la pólvora ¡no!.-
        Saludos.-

  2. Me equívoco o solamente hay «autonomía de la política» porque por primera vez en mucho tiempo hay un gobierno con mucha caja? Sin caja y sin este aluvión de dólares la historia sería muy diferente…

  3. Se atribuye al General el dicho: «La única verdad es la realidad».
    Me permito disentir con tan encomiable personaje, y digo:
    «La única verdad es la que logra imponerse» (por ejemplo la Historia «verdadera» la escriben los que ganan)
    Por eso hoy es posible decir (y algunos hasta lo creen) que el interés por la política la inventaron los K.
    ¡Y yo que corría en la Facultad escapando de los gases policiales durante el onganiato!

    1. Yo diría: el interés por la política sólo, no. El interés y el capital como Norte de la política, si que lo inventaron los K.-
      Si bien podría ser cierto que la historia la escriben los ganadores, no siempre ganan los mismos, y los vencidos de ayer, reescriben la historia y luego….Por suerte no es tan así.
      Saludos.-

      1. En cierto modo es un consuelo, la Historia no es tan determinista:
        Aún hoy no sabemos si Rosas era «bueno» o «malo». Pero eso lo atribuyo más a nuestra inmadurez como Nación, que como un fenómeno universal: Andá a critirarles Napoleón a los franceces, o Lincoln a los americanos.
        Lo que sí estoy convencido, es que quiero un país como el que pensaron Sarmiento y Alberdi (¡oh! ¡perdón!)

  4. Es a través de la lucha social que la política deja los claustros, los reductos en donde los poderosos quieren que solamente se desenvuelva. Por tomar este último período, tenemos la crisis de diciembre de 2001, caída de De la Rúa y el conflicto de la 125, y del crimen de M Ferreyra hasta los hechos de Soldati.

    1. No fue necesario esperar al 2001: todo lo referido durante los años 80 a las actividades de los integrantes de los organismos de Derechos Humanos, sus luchas, sus temores, manifestaciones,declaraciones, actividades intelectuales; todo lo vinculado con el tema del conflicto del canal de Beagle, motorizado desde el gobierno, con sus polémicas, debates, publicaciones y convocatoria a una consulta, entras otras manifestaciones, fueron hechos políticos, que movilizaron multitudes, muchas de ellas que eran principiantes en lo referido a actuaciones en el ámbito público, demostrando la activa presencia del pueblo en temas que hacen a la vida política.
      Nada nuevo bajo el sol kirchnerista.-

      1. De acuerdo.
        Se vuelve a «hablar de política» no por imperio del gobierno sino por la emergencia del conflicto social. Y Pese a lo que dice irónicamente David, la realidad termina por imponerse al relato de la misma. La constatación palmaria de que se trata de un «relato» son los hechos recientes de Soldati, donde miles toman la política en sus manos, pese a quien le pese.
        Saludos

      2. Ricardo F:
        La «realidad» no existe.
        Como decía el poeta: «La vida es sueño, y los sueños, sueños son»
        Mi formación es en ciencias duras.
        Cuál no sería mi desilusión cuando aprendí en Física cuántica el Principio de Incertidumbre de Heisenberg, que introduce la ídem nada menos que en la ciencia más exacta que se conoce.
        Vayamos a una ciencia más blanda, la medicina.
        Cuando nacieron mis hijos, 3 décadas atrás, había que acostarlos boca abajo para que no corriera peligro su vida.
        Los chicos que nacen hoy deben ser acostados boca arriba por la misma razón.
        Quiero decir: todo es un relato, finalmente.
        Saludos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *