Hace 60 años, el primer peronismo hacÃa lo mismo, Pablo Sirvén, La Nación
Entradas relacionadas
Acerca de Nicolás Tereschuk (Escriba)
"Escriba" es Nicolás Tereschuk. Politólogo (UBA), MaestrÃa en Sociologìa Económica (IDAES-UNSAM). Me interesa la polÃtica y la forma en que la polÃtica moldea lo económico (¿o era al revés?).
Ver todas las entradas de Nicolás Tereschuk (Escriba) →
Voy a decir una obviedad, pero el gorilismo reinante obliga a repetir obviedades todo el tiempo.Las notas registradas hoy en AP, las de Susana Viau, de Sirven,y otras de CrÃtica y la Nación, muestra la idea de democracia que sostienen sus autores (impugnadores del gobierno por no ser democrático):para ellos la democracia no puede fundarse en la decisión de las mayorÃas. Si ante determinado tema la mayorÃa gana la votación, eso es autoritarismo. O sea, las mayorÃas parlamentarias no son legÃtimas ni republicanas, tendrÃan que adoptarse los criterios de las minorÃas. En cambio, sà importa la mayorÃa expresada en los medios masivos de comunicación y en la prensa, allà si vale la opinión de la mayorÃa (aunque no sepamos cómo se determina esa mayorÃa). La democracia no es parlamentaria, no es polÃtica. La democracia es lo que dicen La Nación, ClarÃn, Biolcatti, DeAngeli,etc.
Por lo tanto puede concluirse que el resultado de la sesión de ayer es el de haber recuperado en parte la dinámica democrática y los derechos de las mayorÃas.
Sirvén no pude ser tan tarado como para plantear semejante mal analogÃa. Lo hace para encrespar los ánimos de los sectores que aborrecen al peronismo histórico y de paso a aquellos que sin llegar al gorilismo jamás se sintieron representados por el peronismo. Por sus lectores, La Nación es el medio ideal para la analogÃa trazada por Sirvén.