Hasta Sabbatella condenó a Kirchner, Crítica.
Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
Está bien, «la compra de dólares» es centroizquierdísticamente repudiable e insostenible.
no no,solo es repudiable cuando la clase media cipaya compra dolares en plena crisis.
cuando los dirigentes nac$pop’s compran,se llama «acto revolucionario».(creo q eso es lo q quiso decir diana «cambio chico» conti.)
La nota debería titularse «Hasta Sabbatella, un ultrakirchnerista de la puta madre, condenó a Kirchner».
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
un poco contradictorio el muchacho sabbatella,por un lado condena la especulacion con el valor del dolar por parte de dirigentes kirchneristas.
por otro lado apoya el fondo del bicentenario.
pero sabbatella,quien crees q va a manejar la guita de ese fondo? la madre teresa de calcuta?
el mismo usurero q acabas de condenar es quien va a digitar la guita de ese fondo!!!
pero bueno,heller,rivas,sabbatella etc…son aliados ideologicos de ustedes,haganse cargo.
O sea que apoyar lo que se hace bien y condenar lo que se hace mal no vale.
Así usted divide a la sociedad amigo Gabriel, qué mal le hace a la república che.
Muchachos K, no se aflijan. Sabbatella sigue firme junto al líder. Es más fiel que Scioli. D’Elía también dijo que Kirchner era un «maltratador». Idem para Heller. Estas cosas les vienen bárbaras para decir que no son parte del oficialismo, pero después votan todo lo que hay que votar. Si hay algo absolutamente predecible es la conducta de esta gente. Ahora, si ustedes también le piden que se disfracen de Diana Conti y digan que está bien acumular para asegurarles el porvenir a los nietos, es ir un poco demasiado lejos. Pero da igual.
Conti dijo que le gustaba lo que hizo Kirchner con sus millones de dólares (todo sea para llenar de guita a los «nenitos de papá» kirchneristas claro! por la revolución). Luego dijo que le gustaba lo que hizo Stalin, que no tenía problemas en decir que le dijeran stalinista.
Muchachos K, sé que no usan la lógica, pero hasta el esclavo de Platón le salen algunas verdades: 2+2. Si Kirchner y Stalin van juntos, y eso es una alabanza según Conti. Qué significa?
Que una kirchnerista a muerte diga que su líder va «todo bien» junto a papá Stalin, y a «primero hay que hacerse bien millonario, para vos, y que sobre para forrarlos bien forrados a tus hijos, y más, forralos a tus nietos, hasta tener su vida arreglada para toda la existencia». Tenemos que Kirchner está junto a un dictador comunista, y junto a la definción de «liberal nuevo rico y cagador clásico» (toda la platita para mí, «lo hago por mi familia, viste? para que no pasen jamás hambre»).
El 4 de la suma es que con argumentos a favor de este estilo se les ve la hilacha mal. Juntan lo peor de dos mundos nomás. Y ya no es Carrió quien lo dice, no es Ceceascu, es Conti, Stalin, y forrar de guita hasta a los bisnietos, y ahí sí! por la Revolución! vas y te comprás la remera del Che Guevara.