La “autocrítica” porteña hizo furor en las redes sociales

Como ocurre en los últimos tiempos, el debate político que se desató tras la publicación de las críticas de Carta Abierta a la campaña de Filmus se trasladó de inmediato a las web, el nuevo espacio en el que también se dirime la política nacional.
La polémica se multiplicó rápidamente en Twitter. El escritor Martín Caparrós (@martin_caparros) ironiza para sentar posición: “Carta Abierta acierta en muchas cosas. Lo que no se entiende al leerlos y escucharlos es por qué insisten en pretender que son kirchneristas ”. El también periodista Osvaldo Bazán (@osvaldobazan) tuiteó un chiste que une los discursos del filósofo K Ricardo Forster con la columna de Fito Paéz en la que dijo sentir “asco” por los porteños que votaron a Macri: “En Carta Abierta Foster hace una autocrítica a Fito Páez”. El bloguero K Lucas Carrasco (@carrascolucas) defendió a Carta Abierta: “Hoy, los que leen a Alejandro Rozitchner y escuchan Gilda ven con cariño a Ricardo Foster. Qué divertido es todo”, tuiteó, en obvia alusión a los votantes de Macri. También se permitió una humorada: “Malditos gorilas, después de octubre los obligaremos a leer todas las Cartas Abiertas!” . La gran mayoría de los “micro-comentarios”, incluso de los tuiteros oficialistas, fueron críticos de los intelectuales K. Había sido el escritor Esteban Schmidt (@estebanschmidt) quien había empezado a difundir en esa red social a los videos de Carta Abierta.
En Facebook, la poeta María del Carmen Colombo, mujer del encuestador Artemio López, fue durísima: “Los pecho frío y cagones de Carta Abierta criticaron a Filmus y la campaña del FPV en Capital. Dicen, entre otras cosas, que el ballotage está perdido, y casi casi llaman a que nos vayamos todos a dormir! Saben dónde lo leí? En Clarinete! En las duras los quería ver! No sirven para nada! Estos son los que me dan ASCO a mí!”.