La renuncia de Cristina Kirchner a construir una opción que la suceda

Si usted es una persona con dificultades visuales, navegue el sitio desde aquí
Lunes 24 de junio de 2013 | Publicado en edición impresa
Opinión
Por Alejandro Catterberg | Para LA NACION
El lanzamiento de la candidatura de Sergio Massa y la conformación de un frente peronista enfrentado al Gobierno (y con altas probabilidades de vencerlo) han acaparado la mayor atención de los medios luego del vencimiento del plazo para la presentación de los candidatos de las elecciones de agosto y octubre próximos.
Pero el hecho político más relevante de los cierres de las listas no pasa por los nombres, las figuras que provienen de fuera de la política, los acuerdos o los desacuerdos dentro de las fuerzas que no responden al gobierno nacional. El dato más importante es, a mi entender, el renunciamiento de la presidenta Cristina Kirchner a la construcción de una opción que la suceda.
Después de 10 años de gobierno, la Presidenta no fue capaz de poner un solo ministro o funcionario destacado al frente de las listas en ningún distrito del país. Una administración que se congratula con sus políticas sociales, ¿no cuenta con una ministra de Desarrollo Social capaz de capitalizar sus medidas? Un gobierno que ha desplegado desde la Anses dos enormes programas de seguridad social, como son la Asignación Universal por Hijo y las jubilaciones para cualquier adulto mayor -independientemente de si realizó o no aportes-, ¿no tiene un funcionario del área que pueda ser candidato? Un gobierno que ha disminuido el desempleo y ha hecho crecer la economía durante casi una década, ¿no tiene un ministro de Economía, un secretario de Comercio o bien un presidente del Banco Central que sea conocido y tenga buena imagen como para ser candidato? Si se invirtió en infraestructura como nunca antes, ¿no hay nadie del área que pueda capitalizarlo? ¿Y en educación, o seguridad? Nada. Nadie.
La Presidenta no cuenta con una sola figura de peso que la rodee y que pueda ir en busca de votos. Y eso no puede ser leído de otra manera más que la de un fracaso o una renuncia a construir algo superador o al menos que permita dar continuidad a la actual gestión. El kirchnerismo es Cristina Kirchner y Cristina Kirchner es el kirchnerismo. Allí se acaba.
La provincia de Buenos Aires es el distrito más importante del país. Concentra casi el 40% del total de los votos. Desde el regreso de la democracia hasta la crisis de 2001, el peronismo obtuvo en promedio el 48% de los sufragios. A partir de las elecciones de 2003, en el contexto del fraccionamiento de las fuerzas opositoras y con el repetido proceso del justicialismo de trasladar sus definiciones internas al conjunto de la sociedad, el peronismo subió su promedio al 66% de los votos. Eduardo Duhalde dio el puntapié en 2003, al negarle a Carlos Menem las internas y permitir que varios candidatos de una misma fuerza se presentaran. La interna entre ellos fue resuelta por el conjunto de la sociedad y Néstor Kirchner resultó ser el beneficiado. En la provincia de Buenos Aires, el justicialismo sumó ese año el 60% de los votos. Dos años después, Néstor Kirchner resolvió su interna con Eduardo Duhalde a través del enfrentamiento electoral de sus esposas: el kirchnerismo se legitimó electoralmente y nuevamente casi el 60% de los bonaerenses votaron al PJ.
Las elecciones de este año serán nuevamente un campo de batalla para definir el liderazgo dentro del peronismo. Estarán la lista del Gobierno, la lista de línea más duramente opositora de Francisco de Narváez y la que busca una tercera vía encabezada por Sergio Massa. No es descabellado pensar que entre las tres sumen alrededor del 75% de los votos.
Y para enfrentar este desafío la Presidenta puso de cabeza de lista a Martín Insaurralde, un intendente querido en su municipio y áreas de influencia, pero que tiene un nivel de desconocimiento del 60% a nivel provincial. La segunda de la lista, Juliana Di Tullio, es desconocida para el 85% de sus vecinos de Morón. Con la tercera candidata sucede lo mismo en La Matanza. Hace cuatro años, el kirchnerismo atravesaba dificultades y enfrentó las elecciones con una lista que encabezaron Néstor Kirchner, Daniel Scioli y Sergio Massa. Este año los nombres son Insaurralde, Di Tullio y Magario. Qué señal más contundente de que Cristina ha renunciado a todo intento de construcción que no esté centrado únicamente en su figura..
Habló Daniel Scioli tras el cierre de listas: «No soy esclavo, ni opositor, soy colaborador»
El gobernador advirtió que su «misión es conducir la provincia, más allá de los vaivenes de las elecciones»; advirtió que «esta es una elección parlamentaria, no ejecutiva»
Massa, la nueva simulación del PJ para retener el poder
El Gobierno criticó a Massa e intenta ubicarlo en el antikirchnerismo
Un día después de su lanzamiento a la arena electoral, fue cuestionado por los principales candidatos del oficialismo en la provincia de Buenos Aires; buscan desbaratar su estrategia de no confrontar con la Casa Rosada
Dos rivales con llamativas similitudes
Tanto Massa como Insaurralde son intendentes, rondan los 40 años, ponen el acento en una gestión activa y cultivan un alto perfil mediático; la estrategia oficial de jugar con un candidato «espejo»
Héctor Daer: «Cristina no nos tuvo en cuenta para debatir»
LO MÁS VISTO DE POLÍTICA
REDES SOCIALES
TEMAS DE HOYElecciones 2013Avance sobre la JusticiaChoque de trenes en CastelarLa muerte de Ángeles Rawson
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar.Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento
Comentarios Destacados Comentarios recientes
0 comentarios Recientes y 0 respuestas
Copyright 2013 SA LA NACION | Todos los derechos reservados. Miembro de GDA. Grupo de Diarios América

Acerca de Artepolítica

El usuario Artepolítica es la firma común de los que hacemos este blog colectivo.

Ver todas las entradas de Artepolítica →

Un comentario en «La renuncia de Cristina Kirchner a construir una opción que la suceda»

  1. la opo se regodea en su impotencia,queriendo atribuir al oficialismo motivaciones que puede ser muy distintas.¿No sera que Cris espera octubre para actuar mas sobre seguro,palpando como esta realmente ña sociedad politicamente hablando?Y ojo:siempre,critique y critico la incapacidad de prepara sucesores en el peronismo y todas sus variantes.Demasiado personalismo,que deriva en verticalismo y este en autoritarismo.Que algun fiel adherente me lo explique,por favor.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *