Informe final de la policía confirma una marcha de 15 mil personas el la plaza.En paz, con la consigna Famatina no se toca, pidiendo que Beder renuncie si no cancela el contrato con la OSISKO Y con la fuerte presencia de familias y jóvenes, se desarrollo la marcha por la vida. Un colorido particular y con una gran euforia, refiriendose con exclusividad al primer mandatario que, a la misma hora era acompañado por unas dos mil personas según el informe de la policía y las fuentes oficialistas en el paseo Castro Barros.
Compartir:
Informe final de la policía confirma una marcha de 15 mil personas el la plaza.En paz, con la consigna Famatina no se toca, pidiendo que Beder renuncie si no cancela el contrato con la OSISKO Y con la fuerte presencia de familias y jóvenes, se desarrollo la marcha por la vida. Un colorido particular y con una gran euforia, refiriendose con exclusividad al primer mandatario que, a la misma hora era acompañado por unas dos mil personas según el informe de la policía y las fuentes oficialistas en el paseo Castro Barros.
Se vio felicidad y mucha convicción e información sobre el tema minero y destacaron que nadie se opone a la minería como estrategia de desarrollo de los pueblos, el pueblo dijeron los oradores, se opone a este negocio del gobernador que nadie conoce y que por el tipo de explotación a cielo abierto que prevé, desbastara el elemento vital que es el agua y nuestra preciada naturaleza, es decir el cerro Famatina.
El crecimiento del descontento con el mandatario provincial, parece extenderse mas allá del tema minero en particular, confluyeron sectores diversos de la sociedad y fue una marcha muy heterogénea y compacta a la ves, desde el descontento por el salario bajo, la inseguridad creciente, la crisis en salud y la falta de presencia del mandatario y las SAPEN que son un misterio para todos.
En consonancia con la marcha nacional organizada, en la provincia, miles de ciudadanos se manifestaron pacíficamente en defensa de la vida y el agua, la historia en la provincia comienza a cambiar a partir de la participación ciudadana y muchos esperan que el gobernador reaccione y escuche a la gente, pero por este ultimo discurso, seguirá inflexible en su posición de explotar el Famatina si o si.
Nombre: Mariano
Comentario: Personalmente conte 60 colectivos de larga distancia estacionados cerca del Tajamar, pagados sin duda con plata del pueblo al igual que el pago a la gente que vino. La mayoria de Chilecito. MUY DELINCUENTE BEDER…………
Enviar comentario:
(Su comentario aparecerá cuando el administrador lo apruebe)
Nombre:
Email:
Comentario:
Compartir:
Informe final de la policía confirma una marcha de 15 mil personas el la plaza.En paz, con la consigna Famatina no se toca, pidiendo que Beder renuncie si no cancela el contrato con la OSISKO Y con la fuerte presencia de familias y jóvenes, se desarrollo la marcha por la vida. Un colorido particular y con una gran euforia, refiriendose con exclusividad al primer mandatario que, a la misma hora era acompañado por unas dos mil personas según el informe de la policía y las fuentes oficialistas en el paseo Castro Barros.
Se vio felicidad y mucha convicción e información sobre el tema minero y destacaron que nadie se opone a la minería como estrategia de desarrollo de los pueblos, el pueblo dijeron los oradores, se opone a este negocio del gobernador que nadie conoce y que por el tipo de explotación a cielo abierto que prevé, desbastara el elemento vital que es el agua y nuestra preciada naturaleza, es decir el cerro Famatina.
El crecimiento del descontento con el mandatario provincial, parece extenderse mas allá del tema minero en particular, confluyeron sectores diversos de la sociedad y fue una marcha muy heterogénea y compacta a la ves, desde el descontento por el salario bajo, la inseguridad creciente, la crisis en salud y la falta de presencia del mandatario y las SAPEN que son un misterio para todos.
En consonancia con la marcha nacional organizada, en la provincia, miles de ciudadanos se manifestaron pacíficamente en defensa de la vida y el agua, la historia en la provincia comienza a cambiar a partir de la participación ciudadana y muchos esperan que el gobernador reaccione y escuche a la gente, pero por este ultimo discurso, seguirá inflexible en su posición de explotar el Famatina si o si.
Nombre: Mariano
Comentario: Personalmente conte 60 colectivos de larga distancia estacionados cerca del Tajamar, pagados sin duda con plata del pueblo al igual que el pago a la gente que vino. La mayoria de Chilecito. MUY DELINCUENTE BEDER…………
Enviar comentario:
(Su comentario aparecerá cuando el administrador lo apruebe)
Nombre:
Email:
Comentario:
o sea, 2000 acompañando a beder y 150000 contra la megaminería, está claro? Y por favor, no salgan con que en el interior están desinformados, o que les han hecho entrar en pánico.Saben lo que pasa mejor que nadie, porque ven a sus vecinos catamarqueños sufrir las consecuencias del despojo económico y ambiental que producen las multinacionales
Perdón por el error, eran 15000.Se me escapó un cero.
A mí me llama la atención que en ocasiones cuando se habla de resultados electorales en estas provincias se haga referencia a la baja calidad de voto. Y sin embargo en otras ocasiones se alabe el alto grado informativo de los marchantes.
Más allá de la chicanita, que por ahí no te la merecés vos, Celia, aunque sí alguna persona pública a la que no voy a nombrar, a mí me parece que la diferencia numérica en las marchas no cancela la discusión.
No se puede desconocer que los habitantes de Famatina, supongamos, o de donde sea, no son dueños absolutos, y por lo tanto no cuentan con la potestad de definir por sí solos, de los recursos naturales sobre los cuales están asentados.
Por ejemplo, defender el estilo de vida de los habitantes de un lugar determinado, desaprovechando el usufructo de la explotación de un recurso, es un subsidio indirecto que el resto de la población le otorga a los pobladores de ese lugar. De manera que tomar una decisión de esas características obviamente requiere que se la justifique muy bien.
Desde ya que un proyecto productivo como la explotación minera también requiere que se lo justifique muy bien, entre otras cosas garantizando que el usufructo de la renta será real y que el daño ambiental será el menor posible (nulo no existe ni para la minería ni para ninguna actividad).
Saludos
El problema,expuesto abundantemente, es que el daño ambiental es irreparable y la renta no es consistente con lo que se llevan. a esta altura del debate, todos pueden acceder a información no provista por empleados de las mineras sobre este tema.En realidad, las cifras desmienten a quienes dicen que existe licencia social para estos emprendimientos cipayos.El contraste entra las dos marchas debe leerse en ese contexto
Mariano:
Podríamos empezar por la reforma agraria para el aprovechamiento de las tierras improductivas, luego seguir con la reforma tributaria, etc…
En primer lugar hay que respetar la voluntad popular. Por estos días se habla bastante de la autodeterminación de los pueblos. En la lucha de los pueblos del Famatina, algo de eso existe y este principio está intimamente ligado con los derechos humanos. La autodeterminación no necesariamente colisiona con el Estado, ambos pueden coexistir tranquilamente. Del mismo modo que existe el federalismo para atenuar los desarrollos económicos desiguales. Concurren muchas causas (geográficas, climáticas, políticas centralistas, etc.) en estos desequilibrios por qué poner como único causante de esas desigualdades la no realización de una actividad económica determinada.
Habría que demostrar dos cosas: 1) si el resto de la población efectivamente subsidia a los pueblos del Famatina (dado que éste se opuso a la instalación de la barrick gold y ahora a la osisko) y no puede autosostenerse con su economía agrícola y demás y su proyección hacia el futuro y 2) Si el usufructo de la megamineria (por caso la Alumbrera) se tradujo en desarrollo para la economía de la provincia de Catamarca y en particular para sus poblados afectados por este tipo de explotación minera, amén del deterioro del medioambiente, la destrucción de la naturaleza, la salud y la vida humana, que no son poca cosa, aunque al gobierno le resulte difícil de mensurar.
Saludos
celia: la información que no proviene de los «empleados de las mineras» no tiene por qué ser fidedigna. Supongo que convendremos que las ONG ambientalistas también defienden intereses.
Y otra cosa muy común.
En estos pueblos la radicación de una actividad nueva, que paga sueldos por encima del promedio genera mucas dificultades.
Disputas por el uso económico de los recursos naturales (el agua, para riego o para separar mineral de la roca). Disputas por la mano de obra (es común ver en las marchas anti-mineras a productores de aceitunas o uvas, que necesitan de manos chiquitas para cosechar, despotricando contra la minería y la AUH al mismo tiempo). Y disputas políticas por la influencia al intendente.
No digo que todos los conflictos sean solamente por esos motivos, pero no se puede desconocer la existencia de esas cuestiones.
Y aparte (y lo fundamental) la humanidad no va a tolerar abandonar el automóvil, la PC, el teléfono celular, la energía eléctrica. Cobre y oro se va a necesitar seguir extrayendo. Pero bueno.
Mariano, nadie plantea volver a la edad de piedra, y todos sabemos que algunos ambientalistas también defienden intereses.Simplemente nos oponemos a un método extractivo depredador, cuyas consecuencias ya se conocen.No voy a volver a mencionar fuentes independientes que exponen este tema, ya se han nombrado abundantemente.Por ejemplo, con respecto a Agua Rica, en Andalgalá, el informe técnico que recomienda no instalarla, viene de la Universidad de Tucumán, que va a comenzar a debatir no recibir mas fondos de las mineras, tal como muchas otras, entre ellas la de Córdoba.