Laclau: “Vamos a una polarización institucional”, Javier Lorca, Página/12.
Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
¡Esos Parlamentos! tan molestos y tan poco funcionales para el populismo. Como se nota la influencia del maestro Carl Schmitt.-
Pobre Laclau, que vive en el pais mas parlamentarista del mundo. O quizas sea masoquista.
Estaría bueno que los parlamentos funcionen como mecanismo amortiguador de las políticas del Ejecutivo también con gobiernos de tinte más derechoso. Porque en los ’90 no ocurrió así. El Congreso apoyó el saqueo, y si no lo hacía te ponían un diputrucho para alcanzar el número.
De todos modos, estoy de acuerdo con un análisis más coyuntural y, en nuestro caso, el poder legislativo está lleno de lobbystas del poder económico lo que no ayuda para nada al proceso de reparación.
Diputrucho peronista, valga la aclaración
Menemista, valga la aclaración también.
menemista como pichetto, como dromi, como parrilli, como monetta, como nestor.
Ah Néstor es menemista??? Entonces me hago radical.
Alsina 1786, 2° timbre, preguntar por Ricardito.
«La única verdad es la realidad», fuera de joda Tano, si estás alineado con Nestor versión 2003 todo bien, pero el hizo como todos (excepto 8). Recién en 1997, (cuando muchos, empezaron a probarse el traje del finado)tomo el rotulo de anti-menemista, paradojicamente Clarín le dio una manija bárbara en ese posicionamiento, junto con Bordón y Busti.
Busque el archivo.
Decir que Néstor es menemista es como decir que Cobos es kirchnerista. Que lo haya apoyado en algún momento por quién sabe qué, lo reprocho, pero no lo define para todo la vida.
El desguace del estado de los ’90 es peronista, mal que te pese. Ahora, si vos sos de los que creen que los malos se vuelven buenos, es cosa tuya.
¿Viste que tambén hay almas bellas en el kirchnerismo?
No sé si se volvió bueno o malo, o siempre fue lo mismo, lo que sé es que desde el 2003 para acá hizo la mejor gestión de los últimos 60 años. Llamálo como quieras.
Tano: No es chicana, ni animo de Torearte, pero sos más joven que yo, (no me hace más sabio, ni nada),pero me enorgullezco de mi memoria. Este comentario tuyo, es exactamente la misma respuesta que daban los «compañeros», cuando deciamos que Menem no era peronista.
Quiero decir, si estas de acuerdo con el gobierno, me parece perfecto, y tenés un montón de motivos, pero tratá de ser más (no se, picaro, justo,informado, X) en tu discurso. Que es la mejor manera que te escuchen.
De onda
No se trata de que sea o no sea el mejor gobierno. Ponele que sí, que lo sea. Eso no los libra de haber sido los que destrozaron el país en la década del ’90.
Entonces hay dos posturas, la tuya, de seguir creyendo en estos tipos, y la mía, de no hacerlo.
Ahora, lo tuyo, de hablar de «diputrucho» como si hubiera venido de Marte, es a todas luces, poco serio.
Deberías haber dicho «compañero diputrucho». Juan Kenan, para más datos.
Por favor, este tipo se tiene que empapar un poco más de la realidad política argentina. Es muy primario lo que dice; desconoce por completo la política territorial del conurbano, factores de distribución del ingreso, hasta el armado de listas donde los intendentes del conurbano metían gauchos en las listas de K y DNarvaez. Sólo hace análisis discursivo. Parece que la redacción de Página le diera letra…al pie de la letra.
Lo que pasa es que como dice la nota de P.12: «cada mañana Ernesto Laclau cumple con el rito de leer los principales diarios argentinos para seguir de cerca la política nacional.», y sabemos que los «principales diarios» mienten, así que el pobre no tiene la culpa de estar desorientado.-
Por que no se viene a enseñar a Lomas de Zamora y viaja todos los días en el Roca a ver qué le parece?
Con todo respeto, no es necesario «vivirla», para poder entenderla; el caso es que la interpreta con escasos elementos. Dice que Binner es de derecha por haberse «alineado» supuestamente con el campo (o sea, no abroquelarse con el gobierno), pero Kirchner seguiría siendo más progresista a pesar de haber arreglado con Duhalde, los peores intendentes, gobernadores como Insfran.
Binner nunca sera «el candidato de la centroderecha».
Binner seria la centroizquierda ideal para un pais tipo españa o Chile. Es discutible que este (tan) a la derecha del Kirchnerismo, porque no se es mas de izquierda solo por no ser republicano y no preocuparse por las formas.
el peronismo complica que en argentina haya un esquema dual tipo Uruguay o Chile, porque el peronismo a veces esta a la izquierda del resto y a veces a la derecha.
pero no se puede colocar a Binner como la centroderecha, es casi una provocacion.
Una provocación que hay que tomarla como de quien viene, un representante de la «izquierda nacional» de Abelardo Ramos, tipo siniestro si los hubo, y que ha prohijado a luminarias como Galasso.
Todo dicho
me gustaria que el debate siguiera por el andarivel de la cuestion poder ejecutivo-poder legislativo.Laclau piensa que necesitamos en A.L.presidencialistas para avanzar en proyectos nyp.En estos dias se ha llegado a decir que el Parlamento argentino funciona tratando de ser un control opositor hasta dictatorial en el gobierno.Para mi es un tema complejo que merece dedicacion en el analisis y,sobre todo,una cultura en los legisladores que componen el parlamento,que les lleve a superar intereses economicos que los rebajan.Despues de todo no son sino reflejo de una sociedad inmadura.