Los rostros de la multitud, Ricardo Forster, Página/12.
Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
emocionante, realmente.
seguro que si narvaez hace un acto en el conurbano no va ni un solo «negrito», ya que seria claramente volver al neoliberalismo que tanto odian, ademas si lo analizas en terminos de laclau…..
porque ellos tienen todos la suerte de tener educacion, al contrario de lo que dice «el sentido comun».
Duhalde, uno de los principales representantes de la epoca neoliberal no tenia ningun poder de convocatoria, si apoyaba un plan neoliberal destructor de empleos!! y no existe nada remotamente similar a invitarlos a que vengan a personas que viven al dia y de changas ofreciendoles algo.
ya en serio, entiendo que moyano defiende el laburo d emillones de personas y que ellas estan agradecidas, ahora por una vez en la vida quisiera escucharlos directamente a los «negritos» y no a los burgueses de clase media fascinados a lo angelina jolie.
Eso sí, la culpa de que no se escuchen «los negritos» no es de Forster, ¿no?
seguramente tomas.
pero no creo que le interese tanto, sinceramente, a ver si aparece uno que lo incomoda y grita «aguante el turco» por alguna razon y lo saca de su esquema conceptual.
hoy en el unico canal donde se los escucha es cronica.
el otro dia en CQC vi dos testimonios, uno que decia siii vinimos por los 50 pesitos de moyano , gil (siempre sale uno de esos en CQC)
y otro que decia moyano representa todo para mi, mi trabajo, mi familia mi bienestar.
hay de todo.
No entiendo cuál es el problema con Laclau…o sea, ¿para ser intelectual de veras hay que hablar sencillito?
claro que no tomas. Por una cuestion de gusto personal (y de capacidad de compresion, sinceramete) prefiero que no hablen en un lenguaje ultracerrado de profesores universitarios. Los textos de Horacio Gonzalez, te juro, a veces no se de que hablan.
no es una critica a laclau, es una critica a los de AP que se mandan un discurso de nivel intelectual universitario, posteando hasta articulos enteros en ingles y lo cierran con un lastimoso «somo los ignorantes, vamos por un chori»
esa actuacion me parece una boludez.
aclaro que obviamente estoy mucho mas cerca de ustedes que de los conchetos discriminadores, de los que creen que los villeros nacieron de un repollo para joder a los «decentes» y que creen que hay que poner una bomba en las villas.
y que los hay los hay.
Lo que es interesante ver de todo esto es esa puja que existe entre quienes quieren y creen ser los legítimos representantes de “esos negritos” que andan por ahí. Se los disputan los progres de cualquier partido, los intelectuales de Palermo Hollywood, los gremialistas de camperas a lo Tony Soprano, los periodistas políticamente correctos, los comentadores de blogs con alto nivel de dispersión en sus verdaderas funciones, etc.
Lo interesante es que cuando uno habla con esta gente claramente no se sienten identificado por nadie. No le creen a nadie. Por supuesto que existe los “hinchas de”, sobre todo de Perón, claro está, ya que en el inconsciente Argentino es el único que se preocupó por los pobres, entonces es un ícono en el que vale la pena depositar alguna esperanza, como la de aquel camionero que la deposita en el gauchito Gil que tiene en la segunda entrada a Victoria. Pero en general esa gente no se siente identificada con ningún político de la actualidad.
Están cansados de tanta zanata.
Yo no veo cómo Forster, o los comentadores de blogs con altos niveles de dispersión se arrogan la representación de algo. No sé si el objetivo tanto de uno como de otro es representar algo.
J.K.:
Esto es descarado… banalizar al gauchito Gil si es una acto que debe ser penado por los moderadores del foro.
Pepe:cada uno escribe y se expresa como puede y esta preparado.Si se tiene en cuenta que lector u oyente se tiene se adecuadara el discurso para ser entendido,pero en general en los medios includo artepolitica eso no sucede.Tal pedagogia es propia de la escuela.J.K.:yo creo que no solo Peron se ocupo de los pobres.Hubo quienes dieron su vida,equivocados o no,por un cambio que los favoreciera ,y otros teoricamente como algunos socialistas-
El articulo de FORSTER me gusto muchisimo.
¿De dónde sacan que Forster o González se arrogan ser representantes de algo, y mucho menos de los «negritos»? Les basta con ser capaces de tener los ojos bien abiertos y registrar algo que otros de su propia clase y su propia extraccion, y con una formación más o menos similar, no registran. Esa es la cuestión. ¿Qué les están pidiendo? Y si se pusieran a escribir «en popular». ¿No serían unos impostores? ¿No estarían fingiendo? Que cada uno use su propia lengua, que cada uno aproveche los instrumentos que tiene. Por qué ese ensañamiento con quienes tratan de hacer lo mejor que pueden en función de objetivos compartidos y de una sensibilidad básicamente popular, en tanto nos sentimos parte de un mismo destino, lo que no implica ignorar las diferencias ni las particularidades.
yo acuse de impostores a algunos de AP por exactamente lo que vos decis.
despues si, prefiero que Gonzalez hable un poco mas claro porque no llego a entender algunas cosas, eso es todo.
No entiendo cuál es la imputación de impostores, ni a quiénes ni por qué.