Paolo Rocca: “La represa que está haciendo China en el Sur no es buen negocio para el país”

“La represa que está haciendo China en el Sur no es buen negocio para el país”
Ariel Maciel
amaciel@diariobae.com
El presidente y CEO del Grupo Techint respaldó la decisión del Gobierno de no reconocer como economía de mercado al gigante asiático en la OMC y celebró las medidas antidumping impuestas contra Pekín. El empresario no piensa en que haya un boom de inversiones en 2017
El presidente y CEO del Grupo Techint, Paolo Rocca, respaldó la decisión del Gobierno nacional de mantener las medidas antidumping contra China, en línea con Estados Unidos y Europa. En una entrevista que brindó a un reducido grupo de medios de prensa, advirtió que la financiación china “es muy elevada”, y dijo que “desarrollar Vaca Muerta sería infinitamente más conveniente para el país” que la realización de la represa hidroeléctricas Kirchner- Cepernic en Santa Cruz.
–Usted planteó un escenario positivo para el año próximo, pero la caída de la producción en Siderca ¿deja abierta las posibilidades de despidos?
No, yo creo que pasamos el punto de inflexión. La mejora del precio del petróleo y el gas en Estados Unidos va a sostener un crecimiento paulatino. Ya pasamos lo peor, de ahora en más deberíamos ir creciendo el nivel de actividad que es lo más importante para el tema de las suspensiones. Gradualmente deberíamos retomar un nivel de actividad superior al medio de la crisis.
“Nuestras industrias tienen capacidad de
competir, siempre que sea en términos leales”
Mencionó signos de recuperación. ¿Se prevé que en 2017 llegue el boom de inversiones que se esperaba para este año?
–No sé si podemos pensar en un boom pero lo que estamos viendo es que el sistema tocó fondo, por lo menos en los últimos cuatro meses la venta de productos plano está recuperando poco a poco cada mes, un 13% entre noviembre y julio. Eso implica que se está reconstruyendo los inventarios y dejan buena esperanza para el año que viene. Creo que el blanqueo es una medida que va a tener un impacto positivo, ahora alguna reconstitución de inventario también va a pasar, la acción del Gobierno sobre infraestructura debería llegar a la industria a través de la construcción.
¿Argentina debería desconocer a China como economía de mercado?
–El Gobierno ha tomado la decisión correcta. El ministro (Francisco) Cabrera ha sido muy explícito en el ProPyme en decir que la Argentina no va a cambiar la situación de China a los fines del cálculo de los ejercicios para la aplicación de normas antidumping. Esto es lo que está haciendo los Estados Unidos con un comunicado muy claro; Europa muy claro también no ha modificado la situación de China el 11 de diciembre; y es lo que ha afirmado con mucha claridad el ministro Cabrera y que me parece que es lo que corresponde hacer porque en definitiva China ha crecido mucho en estos 15 años pero no es una economía de mercado.
China tienen capacidad para financiar inversiones e imponer condiciones, como sucedió en Córdoba, ¿es un conflicto para el Grupo Techint?
Nosotros sostenemos que hay que invertir y aprovechar la producción local, y que nuestras industrias, no sólo el Grupo Techint sino todos los que están participando de Pro- Pyme, tienen capacidad de competir, siempre que la competencia sea en términos leales y consideramos que por parte de China no lo es. De todas formas, se ha abierto ahora una investigación sobre la amenaza de daños de la importación de tubos con una determinación de un margen de dumping de un 138%, es un indicador. En el caso de Estados Unidos ha pasado lo mismo, al igual que en Europa que determinó dumping en números de esta dimensión. Esto es un indicador que todos los países del mundo ante la importación china toman la misma determinación.
“Ya pasamos lo peor, de ahora en más
deberíamos ir creciendo en el nivel de actividad”
¿Pero se puede evitar la financiación china?
–Obviamente, la financiación china llega en condiciones a veces muy competitivas, que yo considero parasubsidiadas, y se asocian a producciones chinas. Pero en algunos casos los precios de los proyectos y los costos para el país son muy elevados. La represa que se está haciendo en el Sur, que ha firmado el Gobierno anterior, no estoy seguro que sea un buen negocio para el país. En definitiva con una inversión del u$s 6 mil millones se construye una capacidad utilizable de 600 MW en función de la capacidad de agua. Esto es muy caro para la Argentina, desarrollar Vaca Muerta sería infinitamente más conveniente para el país. Obviamente, esta es una decisión que tomó el Gobierno anterior y hay compromiso, y creo que el Gobierno actual lo va negociando en lo que puede, y son difíciles de desatender en un país que es un gran importador de nuestra producción agrícola. Pero es un caso como otros, en el cual el costo de la financiación china es muy elevado. Y producto que llegan entran en condiciones de dumping.