Sólo un tercio de las provincias creció en el primer trimestre
La recesión es más pronunciada en algunas provincias: de los 23 estados subnacionales (sumada la Ciudad de Buenos Aires) sólo un tercio tuvo un primer trimestre con crecimiento, en la comparación con igual perÃodo del año pasado.
Las 16 restantes experimentaron caÃdas en sus niveles de actividad, que van desde una baja de 0,4% en RÃo Negro y la provincia de Buenos Aires, hasta una contracción de 5,6% en Santa Cruz, en el otro extremo. Además, un dato no menor es que en 10 de ellas el desplome supera el 2,5%.
Las únicas que crecieron fueron Formosa, un 3,3%; Santa Fe, 3,2%; La Pampa, 2,3%; Ciudad de Buenos Aires, 1,5%; Santiago del Estero, 1,4%; y Córdoba, 1,2%; Tierra del Fuego 0,4%; y Salta, 0,2%. Los datos surgen del Indicador Sintético de Actividad de las Provincias (ISAP) que elabora Federico Muñoz y Asociados (FMyA). Este relevamiento es en base al nivel de empleo, salario promedio, recaudación del IVA, ventas de supermercados, despachos de combustibles, despachos de cemento, transferencias del Tesoro Nacional y patentamientos de autos.
Cuando se toma el dato de las variaciones trimestrales frente a igual al perÃodo inmediato anterior se concluye que sólo tres provincias no están en recesión. Estas son Córdoba, La Pampa y Santa Fe. Una recesión técnica es cuando se dan dos trimestres consecutivos de caÃda. De todos modos, todas registraron bajas en el primer trimestre frente al perÃodo de octubre-diciembre de 2015.
«En buena parte del 2015, la economÃa nacional se las arregló para mantener cierto dinamismo. Pero ya en el último trimestre del año pasado, los ISAP de casi todas las provincias registraron un retroceso. La caÃda del nivel de actividad se generalizó a la totalidad de los distritos en el comienzo de 2016. Y estamos en condiciones de anticipar que el desplome en el segundo semestre será realmente alarmante», vaticinan desde FMyA.
De acuerdo con datos del Indec, en el primer trimestre la economÃa cayó 0,7% respecto al último de 2015, cuando también habÃa disminuido 0,4%, según datos del instituto a cargo de Jorge Todesca, y ya en el tercer trimestre del año pasado la actividad se habÃa contraÃdo 0,1%.
Si bien los datos de la evolución de la actividad de las provincias son al primer trimestre del año, desde FMyA elaboraron estimaciones sobre el perÃodo de entre abril y junio: la mala noticia es que la retracción del nivel de actividad se habrÃa hecho mucho más severa entre esos meses, según el ISAP Nacional, con una caÃda de 3%. «De confirmarse este guarismo, estarÃamos ante una recesión de entidad estremecedora», sostiene el informe de FMyA. El Indec difundirá en septiembre la evolución del PBI al segundo trimestre de este año.
Otros indicadores también dan cuenta de que la recesión se siguió profundizando en el segundo semestre. De hecho, la evolución de la recaudación por ingresos brutos da cuenta del nivel de actividad de las provincias. Hay que tener en cuenta que en la mayorÃa de los estados subnacionales hubo aumento de las alÃcuotas en la primera mitad del año, hecho que arroja una suba mayor en los ingresos fiscales de este tributo. Las que no modificaron alÃcuotas son Chaco, Salta, San Juan, Entre RÃos, Formosa, Mendoza y San Luis.
A las que peor les fue en el primer semestre, teniendo en cuenta la evolución de recaudación de ingresos brutos en términos reales, fue a San Juan (recaudó un 16,4% menos), Entre RÃos (-8,9%), Jujuy (-8,2%), Formosa (5,9%); Mendoza (4,7%); Tucumán (-3,8%), Buenos Aires (-2,6%) y Catamarca (-2,4%), según datos de Noanomics.
«Como en la mayorÃa de los casos la recaudación real de IIBB decrece en términos reales, tenés que la recesión está impactando muy fuerte en algunas provincias», explicó Félix Piacentini.
La recesión es más pronunciada en algunas provincias: de los 23 estados subnacionales (sumada la Ciudad de Buenos Aires) sólo un tercio tuvo un primer trimestre con crecimiento, en la comparación con igual perÃodo del año pasado.
Las 16 restantes experimentaron caÃdas en sus niveles de actividad, que van desde una baja de 0,4% en RÃo Negro y la provincia de Buenos Aires, hasta una contracción de 5,6% en Santa Cruz, en el otro extremo. Además, un dato no menor es que en 10 de ellas el desplome supera el 2,5%.
Las únicas que crecieron fueron Formosa, un 3,3%; Santa Fe, 3,2%; La Pampa, 2,3%; Ciudad de Buenos Aires, 1,5%; Santiago del Estero, 1,4%; y Córdoba, 1,2%; Tierra del Fuego 0,4%; y Salta, 0,2%. Los datos surgen del Indicador Sintético de Actividad de las Provincias (ISAP) que elabora Federico Muñoz y Asociados (FMyA). Este relevamiento es en base al nivel de empleo, salario promedio, recaudación del IVA, ventas de supermercados, despachos de combustibles, despachos de cemento, transferencias del Tesoro Nacional y patentamientos de autos.
Cuando se toma el dato de las variaciones trimestrales frente a igual al perÃodo inmediato anterior se concluye que sólo tres provincias no están en recesión. Estas son Córdoba, La Pampa y Santa Fe. Una recesión técnica es cuando se dan dos trimestres consecutivos de caÃda. De todos modos, todas registraron bajas en el primer trimestre frente al perÃodo de octubre-diciembre de 2015.
«En buena parte del 2015, la economÃa nacional se las arregló para mantener cierto dinamismo. Pero ya en el último trimestre del año pasado, los ISAP de casi todas las provincias registraron un retroceso. La caÃda del nivel de actividad se generalizó a la totalidad de los distritos en el comienzo de 2016. Y estamos en condiciones de anticipar que el desplome en el segundo semestre será realmente alarmante», vaticinan desde FMyA.
De acuerdo con datos del Indec, en el primer trimestre la economÃa cayó 0,7% respecto al último de 2015, cuando también habÃa disminuido 0,4%, según datos del instituto a cargo de Jorge Todesca, y ya en el tercer trimestre del año pasado la actividad se habÃa contraÃdo 0,1%.
Si bien los datos de la evolución de la actividad de las provincias son al primer trimestre del año, desde FMyA elaboraron estimaciones sobre el perÃodo de entre abril y junio: la mala noticia es que la retracción del nivel de actividad se habrÃa hecho mucho más severa entre esos meses, según el ISAP Nacional, con una caÃda de 3%. «De confirmarse este guarismo, estarÃamos ante una recesión de entidad estremecedora», sostiene el informe de FMyA. El Indec difundirá en septiembre la evolución del PBI al segundo trimestre de este año.
Otros indicadores también dan cuenta de que la recesión se siguió profundizando en el segundo semestre. De hecho, la evolución de la recaudación por ingresos brutos da cuenta del nivel de actividad de las provincias. Hay que tener en cuenta que en la mayorÃa de los estados subnacionales hubo aumento de las alÃcuotas en la primera mitad del año, hecho que arroja una suba mayor en los ingresos fiscales de este tributo. Las que no modificaron alÃcuotas son Chaco, Salta, San Juan, Entre RÃos, Formosa, Mendoza y San Luis.
A las que peor les fue en el primer semestre, teniendo en cuenta la evolución de recaudación de ingresos brutos en términos reales, fue a San Juan (recaudó un 16,4% menos), Entre RÃos (-8,9%), Jujuy (-8,2%), Formosa (5,9%); Mendoza (4,7%); Tucumán (-3,8%), Buenos Aires (-2,6%) y Catamarca (-2,4%), según datos de Noanomics.
«Como en la mayorÃa de los casos la recaudación real de IIBB decrece en términos reales, tenés que la recesión está impactando muy fuerte en algunas provincias», explicó Félix Piacentini.
