Una política más personalizada

Las elecciones en la provincia de Santa Fe pusieron en evidencia la agudización de la personalización de la opción electoral. Pareciera que al electorado le interesan más los “líderes de popularidad” que las propias estructuras partidarias. Es una tendencia mundial, de finales del siglo XX, que se vincula con la fragmentación del sistema de partidos, la crisis de representación y la dilución de las identidades políticas masivas, hechos que en nuestro país adquirieron ribetes muy contundentes después de la crisis de 2001.
Entre las consecuencias de ese fenómeno se encuentran la fluctuación del voto y una mayor autonomía ciudadana de los partidos. La democracia representativa tradicional, asentada en el sistema de partidos, ya no es lo que era.
La democracia ha cambiado de rostro. Para muchos ha comenzado la era de la democracia mediática .
No se trata únicamente de las nuevas tecnologías de la comunicación política, las redes sociales, que han extendido el espacio público a nuevas formas de tomar la palabra y participar, sino también de una “democracia de contacto” con los ciudadanos . Con ello, hago mención al enlace que se establece entre los electores y los “líderes de popularidad”, que son aquellos reconocidos por el gran público, que no provienen del ámbito de la política . La democracia inmediata exacerba, sin duda, el personalismo en política.
Dicho esto, podemos ahora analizar más en detalle los resultados electorales del 24 de julio. El triunfo de Antonio Bonfatti del Frente Progresista sobre Miguel Del Sel por sólo tres puntos de diferencia no estuvo previsto en los análisis políticos ni en las encuestas. El verdadero rival de Bonfatti no fue Agustín Rossi, del kirchnerista Frente Santa Fe para Todos, sino Del Sel, que en sólo cuatro meses de actividad política y de campaña arañó el triunfo. Por cierto, un líder de popularidad procedente del ámbito artístico, reconocido por el gran público, rompió con las expectativas de los socialistas, que esperaban diferencias más amplias a su favor .
En rigor, el alto porcentaje de votantes que acumuló Del Sel se explica, en parte, por la personalización de la política . ¿Cuáles fueron las vertientes que nutrieron el tan alto como impensado caudal de votos? Una amplia franja de ciudadanos que no se sienten convocados por la política, y mucho menos por los partidos tradicionales y por segmentos importantes del peronismo reutemista y duhaldista. En el interior de la provincia, el voto del campo, aún herido por el conflicto suscitado por la Resolución 125, alentó las posibilidades de Del Sel.
Hubo un voto antikirchnerista, cuyas cabezas más visibles son Macri, Reutemann y Duhalde.
A la presidenta Kirchner no se le pueden escapar las derrotas producidas en el segundo y cuarto distrito electoral del país y el probable impacto que pueden tener en las elecciones presidenciales de octubre.
La campaña de Del Sel fue muy semejante a la realizada por Reutemann en su momento. El contacto directo con los ciudadanos en los pueblos, la ausencia de actos masivos, sin movilización de estructuras, y la comunicación directa con los vecinos que se congregaban en torno a una figura públicamente conocida, despertando emociones y sentimientos, pilares de la democracia de contacto. Fenómenos semejantes a los producidos por Del Sel ocurrieron en la década del noventa. ¿Cuánto más sabían Carlos Reutemann, Palito Ortega y Daniel Scioli del arte de gobernar que Miguel Del Sel? Todos ellos fueron gobernadores de sus respectivas provincias.
El triunfo de María Eugenia Bielsa en la elección a diputados provinciales es un hecho novedoso, que le otorga al peronismo kirchnerista el manejo de la Cámara de Diputados, conforme al sistema mayoritario establecido por la Constitución provincial.
Esta situación es resultado de la implementación de la boleta única. Su aplicación es auspiciosa ya que evita todo tipo de trucos o trampas, como el voto en cadena. Sin embargo, y es un punto a estudiar, la boleta única puede consolidar la idea de la personalización de la opción electoral, en tanto en ella figura sólo la foto y el nombre de quien encabeza la lista de cada categoría legislativa .
El de Bonfatti será un “gobierno dividido”. Carecerá de mayoría en ambas cámaras. Su desafío será transformar el Frente Progresista en un frente de gobierno, con un gabinete de coalición que lo institucionalice, distribuyendo el poder entre las otras fuerzas que lo integran. Es uno de los caminos necesarios para lograr mayor gobernabilidad.
El socialismo tendrá que repensar su estrategia después de estas elecciones.
El gobernador electo Bonfatti obtuvo diez puntos menos que los que alcanzó Binner en las elecciones de 2007. En Rosario, el Frente Progresista perdió bancas en el Concejo Deliberante. Estos resultados electorales, ¿reducen los márgenes de la candidatura presidencial de Hermes Binner? Lo que hay que saber es que los votos son intransferibles.
Probablemente el liderazgo de Binner pueda recuperarlos.

Acerca de Nicolás Tereschuk (Escriba)

"Escriba" es Nicolás Tereschuk. Politólogo (UBA), Maestría en Sociologìa Económica (IDAES-UNSAM). Me interesa la política y la forma en que la política moldea lo económico (¿o era al revés?).

Ver todas las entradas de Nicolás Tereschuk (Escriba) →

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *